Den PoW-baserte Ethereum-gaffelen holder ut

Med sammenslåingen 25. september byttet Ethereum-nettverket til Proof-of-Stake (PoS) som konsensusmekanismen. 

Det gikk knirkefritt, men åpenbart tvang oppgivelsen av Proof-of-Work (PoW) gruvearbeidere til å slutte å utvinne ETH. 

En gruppe gruvearbeidere, misfornøyd med denne avgjørelsen, bestemte seg for ikke å støtte oppgraderingene som førte til at Ethereum byttet til PoS, og fortsatte å gruve med den gamle PoW-baserte protokollen. 

Dette skapte en gaffel, dvs. en forgrening av koden som genererte to forskjellige protokoller. 

Derfor er det nå den nye Ethereum, basert på PoS, og den gamle protokollen fortsatt basert på PoW kalt "Ethereum PoW." Denne andre protokollen har sin egen kryptovaluta kalt ETHW. 

Fremtiden til Ethereum PoW-gaffelen

Det ble spekulert fra begynnelsen av at noen nostalgiske Ethereum-gruvearbeidere kanskje ikke oppgraderte noden sin til PoS, slik at de ville holde den gamle PoW-protokollen i live og kunne fortsette gruvedriften, men det var heller ikke sikkert at de til slutt faktisk ville gjøre det, eller enda viktigere at denne gaffelen ville overleve. I stedet, omtrent ti dager etter Flett, det er tydelig at den har overlevd, i hvert fall foreløpig. 

Saken er at det allerede var en annen PoW-basert Ethereum-gaffel som eksisterte og forble PoW. Det er Ethereum Classic, med sin ETC-kryptovaluta, som faktisk er den originale Ethereum-protokollen som den nye Ethereum-protokollen (ETH) ble født fra i 2016 etter et hack. 

Derfor er det til dags dato tre kryptovalutaer som har "Ethereum" i navnene sine. Selv om ETC i teorien er originalen, er det ETH som har tatt på seg det enkle navnet Ethereum, fordi de to andre har fått litt forskjellige navn: Ethereum Classic for ETC og Ethereum PoW for ETHW. 

Det er veldig interessant å observere hvor de nå tidligere ETH-gruvearbeiderne flyttet hashraten sin.

Før sammenslåingen som effektivt nullet ut Ethereums gruvedrift og hashrate, var sistnevnte ca. 900 th/s, eller litt mer. Nå er det nøyaktig null, fordi det ikke lenger er mulig å mine med PoS ETH. 

Akkurat nå har den nye ETHW, som er Ethereum PoW, en hashrate på i underkant av 50 Th/s, så det ser ut til at kun 5.5% av all hashrate som var på ETH har flyttet til ETHW. 

Faktisk, dagen etter sammenslåingen, hadde ETHWs hashrate skutt i været til 80 Th/s, sannsynligvis fordi noen tidligere ETH-gruvearbeidere hadde prøvd å flytte hashraten sin til denne nye kryptovalutaen. Men så, på grunn av den svært lave verdien av ETHW, stengte noen av disse gruvearbeiderne maskinene sine eller flyttet dem til andre eiendeler, slik at ETHW-hashraten da hadde kollapset under 30 Th/s. 

Fra og med 24. september, takket være en økning i verdien av ETHW, ble gruvedrift på denne kryptovalutaen mer lønnsomt, delvis på grunn av reduksjonen i hashrate de foregående dagene, så noen gruvearbeidere satte noe hashrate tilbake på ETHW og fikk den til å stige til 50 Th/s. 

Denne dynamikken er nært knyttet til kryptovalutaens markedsverdi, for jo høyere denne er, jo mer lønnsom er gruvedriften. 

Prisen på Ethereum PoW (ETHW)

På dagen for sammenslåingen, da det var hashrattoppen, ble pris på ETHW sprang over $51. Men så snart de nye tokenene ble distribuert, solgte mange umiddelbart dem for å tjene penger på airdrop, så mye at markedsverdien raskt falt neste dag til $9. Med andre ord, ETHW tapte 82 % av markedsverdien i den første dagen av eksistensen fra det høye rørte på debutdagen. 

I de påfølgende dagene var prisen ytterligere halvert, til et lavpunkt like over $4 19. september. 

Det er mulig at denne nedstigningen var for bred og for rask; faktisk dagen etter den laveste var den allerede steget til $6, og i de påfølgende dagene steg den også så høyt som $13. Med andre ord, etter å ha rørt det laveste, samlet det seg +225 % på fem dager. 

Det er verdt å nevne at prosentandelen av fall og økninger ikke er sammenlignbare, med andre ord, for å kunne gå tilbake til tidligere verdier etter en -82 %, er en eventuell +82 % ikke nok i det hele tatt, men det krever faktisk +455 %. Derfor er +225 % fra de laveste ikke i nærheten av nok til å gå tilbake til de høyeste. 

Dessuten, etter å ha svevet over 12 euro i et par dager, har prisen på ETHW siden returnert under 10 dollar. Så for øyeblikket er prisen fortsatt 80 % under toppen av 15. september. 

Dette er en veldig ung kryptovaluta, fortsatt ekstremt flyktig og med en usikker fremtid, og dette påvirker uunngåelig også hashraten. 

Akkurat nå har ETHW en markedsverdi på litt over 1 milliard dollar, sammenlignet med ETHs 157 milliarder dollar og ETCs 3.8 milliarder dollar. 

Hashrate og prisen på Ethereum Classic (ETC)

Det er også ekstremt interessant å se banen til hashratet til ETC, nemlig Ethereum Classic. Faktisk, hvis den før sammenslåingen var mindre enn 30 th/s, skjøt den 16. september til over 230 th/s. Dette viser at mange flere tidligere ETH-gruvearbeidere vendte oppmerksomheten mot ETC enn de som fokuserte på ETHW. Med andre ord, mer enn 22 % av ETHs hashrate flyttet til ETC dagen etter sammenslåingen, noe som fikk lønnsomheten til å stupe. 

I de påfølgende dagene falt ETCs hashrate mye, men forble mye høyere enn nivåene før sammenslåingen. Nå er den for eksempel fortsatt over 160 th/s, om enn synkende. 

Saken er at ETCs markedsverdi etter sammenslåingen har falt. 

Den hadde steget mye siden juli, fra $15 til nesten $40, men fra og med 16. september begynte en nedgang som brakte den tilbake til $28. Dette er fortsatt nesten det dobbelte av juli-nivået, men godt under 15. september-nivået. 

Disse dynamikkene viser at Ethereums PoW-gaffel for alle hensikter overlever, men de viser også at det stort sett var Ethereum Classic som tjente på Ethereums forlatelse av PoW. 

De usikre scenariene til ETHW og ETC

På dette tidspunktet lurer man på hvilken reell sjanse ETHW har for å overleve i det lange løp, gitt at det var ETC som tiltrakk seg de fleste skuffelsene ved Ethereums flytting til PoS. Det er imidlertid verdt å merke seg at antall gjennomsnittlige daglige transaksjoner registrert på Ethereum Classic blokkjeden ikke har økt i det hele tatt siden sammenslåingen. Faktisk har den holdt seg i hovedsak stabil. 

Derfor har ETC nesten utelukkende tiltrukket seg oppmerksomheten til gruvearbeidere og spekulanter eller investorer, men ikke Ethereum brukere. Så igjen favoriserer overgangen til PoS nettopp sistnevnte, noe som gjør det ganske åpenbart at de ikke har bestemt seg for å flytte til andre blokkjeder. 

Til slutt er det verdt å merke seg at med overgangen til PoS, løser Ethereum endelig problemet med høyt strømforbruk, som i stedet forblir på både ETC og ETHW. Dette kan også bety at fremtiden for disse to alternative kryptovalutaene til ETH kanskje ikke er spesielt lovende, som også indikert av deres ekstremt lave markedsverdi sammenlignet med ETH. 

Likevel har Ethereum Classic overlevd siden 2016, så det virker usannsynlig at det vil forsvinne når som helst snart. For Ethereum PoW er imidlertid fremtiden desidert mer usikker.