Sammenstøtet mellom kryptogründer: Solana anklager Ethereum

For noen dager siden, Anatoly Yakovenko, grunnlegger av Solana-kryptoprosjektet, kritiserte Ethereum sterkt for å skape et sosialt hierarki som ser ut til å være til fordel for den øvre middelklassen på bekostning av de arbeidende massene.

Anklagene er i hovedsak knyttet til Vitalik Buterins konsept om å sentralisere validatorene til kjeden, da tilgangskravene er begrensende for de lavere klassene.

Faktisk, for å bli med i gruppen av uavhengige validatorer, er det nødvendig å ha minst 32 ETH, eller omtrent 53,000 XNUMX dollar med gjeldende valutakurs.

Vitalik hadde tidligere berømmet Solanas utviklermiljø, kalt dem "seriøse" og sa at prosjektet kunne overleve i mange år fremover.

La oss se på alle detaljene sammen.

Siste nytt fra kryptoverdenen: Solanas grunnlegger mener Ethereum kun er for den øvre middelklassen

De siste nyhetene fra kryptoverdenen handler om sammenstøtet mellom Ethereum og Solana, nærmere bestemt Anatoly Yakovenko og noen tunge anklager fremsatt for 2 dager siden på X (tidligere Twitter).

Grunnleggeren av Solana blokkjeden, født i 2018 med kallenavnet "Ethereum morder”, uttalte at selv om det rivaliserende nettverket ble tenkt som motoren i en desentralisert økonomi åpen for alle, har det så langt vist seg å være et verktøy utelukkende dedikert til den øvre middelklassen.

I den publiserte teksten står ord som "undertrykkelse" og "statsløst digitalt domene” kan leses, og fremhever de mest negative aspektene ved verdens nest mest kapitaliserte kryptoprosjekt etter bitcoin.

Her er den originale tweeten.

Kjernen i Anatoly Yakovenkos tale gjelder de strenge kravene som trengs for å bli en autonom validator innenfor Ethereum-protokollen, som fungerer som en adkomstbarriere for de fattigere massene.

Faktisk er det allment kjent at for å få tilgang til Ethereum-innsatser som validator, må man blokkere en minimum 32 ETH, som til gjeldende pris på kryptovalutaen tilsvarer over $53,000 XNUMX.

Per i dag kan vi telle totalt cirka 126,000 32 Ethereum-adresser som har minst 245.9 ETH. Med totalt XNUMX millioner unike adresser på nettverket kan vi konkludere at kun 0.05 % av alle adresser kan delta i valideringen av nettverksblokker.

Som de mer erfarne i bransjen sikkert vet, finnes det alternative måter å delta i Ethereum staking (ikke validering), som å bruke tredjepartstjenester som Lido, Rocket Pool, Frax og Stakewise, hvor minimumskravene er rimeligere og i alles lomme.

Problemet er at trenden mot LSD-plattformer (liquid staking) bare bidrar til å sentralisere kjeden ytterligere, med Lido har en markedsandel på over 32 % innen myntinnsats.

Denne fortellingen har blitt gjentatt de siste ukene av mange representanter for disse plattformene som leter etter en løsning for å begrense makten til Lido og de rikere middelklassemassene.

Legg til dette at Ethereum alltid har vært definert som en kjede for de rike, siden provisjonskostnadene for å utføre en TX er mye høyere enn de nåværende konkurrentene.

Solana vs. Ethereum: sammenligne de to blokkjedenettverkene

De harde ordene fra grunnleggeren av Solana-kryptoprosjektet gjør enda mer delikat a konkurranseforhold som har pågått i årevis, med de to blokkjedene som kjemper om markedets overherredømme.

For å fortelle sannheten, er det hovedsakelig Solana og dets eksponenter som har sentrert fortellingen om "L1-morderen" som et markedsføringsverktøy for å tiltrekke ny trafikk til nettverket, etterfulgt av "Ethereum-fan-gutten" som har svart punktlig i tone på sosiale medier for å minne dem om deres overlegenhet.

Vitalik Buterin, derimot, har aldri vist noen rivalisering med Solana, til og med å gå så langt som å berømme fellesskapet av kryptonettverksutviklere som en gruppe "seriøse og smarte mennesker".

I juni 2023 uttrykte Vitalik selv sin solidaritet med de undertrykkende handlingene til de amerikanske føderale myndighetene, som prøvde hardt å definere SOL som en sikkerhet, og antydet at han ville være glad for å se blockchain-landskapet utvide seg til fordel for andre konkurrenter som Solana .

Hvis vi ser på dataene til begge nettverkene, er det lett å se det Ethereum er den mest brukte på alle områder: fra antall aktive adresser, til volumet flyttet på kjeden, til antall dApps bygget på den.

På Ethereum kan vi for eksempel telle en rekke aktive adresser på 12.65 millioner i september 2023 mot Solanas 6.13 millioner, samt tre ganger volumet generert på kjeden.

Alt dette skyldes ikke en bedre teknologi eller en mer funksjonell blokkjedearkitektur, men rett og slett det faktum at Ethereum er en historisk kjede, født lenge før sin "rival", som har fått offentlig legitimitet som den viktigste blokkjedemotoren til DeFi- og NFT-markedet, gitt og også tatt i betraktning stresstestene den har vært i stand til å møte.

Solana, til tross for at det er billigere, raskere og tilgjengelig for alle, lider fortsatt av noen problemer knyttet til synkronisering av noder og det skjer veldig ofte at det går ned i noen minutter/timer. Og la oss ikke glemme julingen det tok umiddelbart etter sammenbruddet av FTX i november 2022, som var prosjektets viktigste støttespiller.

En kamp om overherredømme eller en tullete fortelling?

For å gå tilbake til Anatoly Yakovenkos tale, føler vi det er verdt å gi noen noe å tenke på angående fremtiden til det desentraliserte nettverkslandskapet i årene som kommer.

Når investorer og støttespillere av hverandres prosjekter fører krig mot hverandre på sosiale medier, kommer de opp med komplekse teknikker for å generere FUD, det er viktig å innse at ingen her bryr seg om "krig for overherredømme".

Hvis den ene eller den andre blokkjeden skulle forsvinne i løpet av de neste årene, vil det være skadelig for hele kryptoindustrien. 

Det som virkelig betyr noe er at bransjen som helhet vokser til et marked som kan tilfredsstille begge sider.

Vi er ikke her for å lage politisk propaganda eller for å starte en krig mellom fattig og rik.

Vi er her for å støtte en verden som i sin bredere bakgrunn ser deltakelsen av en lang rekke protokoller og nettverk som bidrar til å skape en parallell økonomi som fullt ut uttrykker konseptet om økonomisk frihet, koblet fra finansiell formidling og bankkontroll.