Det ikke-fungible token (NFT) økosystemet har sett en enorm økning i verdi, takket være delenes unike egenskaper. Men ifølge Vitalik Buterin, som er en av medgründerne av Ethereum, bør overførbarheten av tokens fjernes i noen tilfeller for å gjøre Web 3.0-plassen mindre "pengeorientert."
Buterin publiserte nylig et blogginnlegg som sammenligner nettspillet "World of Warcraft" med hvordan NFT-er fungerer i dag. Ifølge ham er en av de beste tingene med spillet «konseptet med sjelebundet elementer", som ikke tillater overføring av eierskap fra en spiller til en annen og gjør spillet mer "utfordrende og interessant."
Kan NFT-er være fullstendig ikke-fungible?
Ethereums medgründer pekte på den nyeste Twitter NFT-funksjonen som lar brukere vise frem sine dyre kunstverk som profilbilder.
"Men hva er det egentlig disse NFT-ene signaliserer?" Han skrev: "En del av svaret er absolutt en form for ferdighet i å skaffe NFT-er og vite hvilke NFT-er som skal tilegnes. Men fordi NFT-er er omsettelige varer, blir en annen stor del av svaret uunngåelig at NFT-er handler om å signalisere rikdom."
Han foreslo proof of attendance protocol (POAP) som viser hendelsene som en bruker personlig deltok på, siden andre NFT-er bare viser frem prislappene sine. Videre delte Buterin sin personlige POAP-profil som viser alle de små og store begivenhetene han deltok på siden 2015.
Hvilke tokens må være "sjelebundet"?
I følge Buterin må styringssymboler være sjelebundne og deres overførbarhet kan forårsake enorme problemer. Han bemerket to viktige punkter:
- De rike kan lett kjøpe stemmerett av noen, selv om målet er å fordele makten bredt.
- Dette gjelder det samme for de inkompetente, dersom det er noen konkurranse om å få mer makt.
"Hvis du tar ordtaket om at "de som mest vil styre folk er de som er minst egnet til å gjøre det" på alvor, bør du være mistenksom overfor overførbarhet, bemerket han. "Nettopp fordi overførbarhet fjerner styringsmakt fra de saktmodige som mest sannsynlig vil gi verdifulle innspill til styring og mot de maktsyke som mest sannsynlig vil skape problemer."
Buterin skrev at overførbarhet for det meste viser pengeorienteringen til Web 3.0 og hvordan dette kan påvirke den langsiktige bærekraften til neste generasjon av internett. Selv om det er gode brukssaker for å kjøpe og selge NFT-er som "finansiering av artister og veldedige organisasjoner", bør ulempen også tas i betraktning.
Å bruke sjelbundethet på NFT-er vil kreve mye innsats og teknisk kunnskap fra starten, men det kan "åpne en mye bredere dør til blokkjeder som er i sentrum av økosystemer som er samarbeidende og morsomme, og ikke bare om penger."
Hva synes du om dette emnet? Skriv til oss og fortell oss!
Ansvarsfraskrivelse
All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.
Kilde: https://beincrypto.com/soulbound-tokens-could-make-nft-ecosystem-collaborative-and-fun/