SEC-sjefen vil ikke si om Ethereum er en sikkerhet

Under sin mandagsopptreden på CNBC, nektet US Securities and Exchange-formann Gary Gensler å kommentere hvorvidt Ether er et uregistrert verdipapir, spørsmålet i sentrum av Ripple-søksmålet med høy innsats:

Vi engasjerer oss ikke i denne typen offentlige fora, snakker om et enkelt prosjekt, en mulig omstendighet og gir juridisk rådgivning over luftveiene på den måten.

Gensler sier at tusenvis av kryptovalutaprosjekter prøver å skaffe penger fra publikum, men det er viktig for dem å dele et relevant sett med avsløringer med investorer.

SEC-sjefen beklaget også mangelen på etterlevelse i bransjen, og hevdet at "altfor mange" kryptovalutaprosjekter som er verdipapirer prøver å forkle seg som noe annet for ikke å gå gjennom bryet med å registrere seg hos SEC:

Dessverre prøver alt for mange av disse å si 'Vel, vi er ikke en sikkerhet. Vi er bare noe annet.

Gensler har gjentatte ganger unngått det samme spørsmålet i løpet av sin periode, og hevdet at SEC ikke vil kommentere spesifikke kryptovalutaer. SECs søksmål mot Ripple, som hevder at XRP-tokenet er et uregistrert verdipapir, strekker seg nå inn i sitt andre år.

Han nektet også å kommentere ConsitutionDAO-prosjektet, en desentralisert selvstendig organisasjon som skapte overskrifter på slutten av 2021. Constitution DAO tapte budet sitt til milliardærsamleren Kenneth Griffin som betalte ut 43.2 millioner dollar for en sjelden kopi av den amerikanske grunnloven.

Kritikere hevder ofte at SEC er i utakt med moderne teknologier gitt at Howey-testen, en lakmustest for å avgjøre om et bestemt token er en sikkerhet, dateres tilbake til mai 1946.

Gesnler kjøper ikke dette argumentet. Krypto-tokens er nytt, men den grunnleggende ideen om å skaffe penger fra publikum og gi dem grunnleggende avsløringer bør forbli på plass, ifølge SEC-sjefen. Han hevder at det er viktig å bringe innovasjon inn i verdipapirlovgivningen.

Vår rolle i SEC er å sikre at du, publikum, fortsatt får den grunnleggende beskyttelsen.