Reddit-bruker kaller USAs sanksjon mot Tornado Cash et angrep på ETH, gir løsninger – crypto.news

10. august publiserte en Reddit-bruker @AllwaysBuyCheap et innlegg som kaller den amerikanske regjeringens nylige sanksjoner mot Tornado Cash et angrep. Ifølge kryptoentusiasten åpner denne sanksjonen en ny æra i ETHs historie. Dessuten er dette første gang regjeringen direkte sanksjonerer en smart kontrakt. 

Ikke-desentraliserte protokoller og plattformer som er i faresonen 

Ifølge innlegget har den amerikanske regjeringen vist via sine handlinger at de er klar over svakhetene i kryptosektoren. Imidlertid mener kryptoentusiasten at dette kan tjene som en pekepinn til kryptosamfunnet og forberede dem på kommende angrep.

@AllwaysBuyCheap mener disse kommende angrepene vil skje når ETH-nettverket begynner å fortrenge en betydelig del av det finansielle systemet. Derfor inkluderer to systemer som er i faresonen ikke-desentraliserte protokoller og plattformer.

Vanligvis er de ikke veldig viktige, men er nødvendige for at nettverket skal fungere skikkelig. Plakaten fortsatte med å fremheve de ulike plattformene og protokollene som er i faresonen og mulige løsninger for dem.

Den første på listen er Remote Procedure Calls (RPCs). RPC gir tilgang til en servernode på et gitt nettverk og muliggjør kommunikasjon og interaksjon med den blokkjeden.

Utvikleren hevdet at det å ha et fullstendig desentralisert system ikke gir mening hvis kanalen som brukes for tilkoblingen er sentralisert. Derfor må desentraliserte RPC-er begynne å bli brukt i lommebøker. 

Dessverre krever det mye maskinvare å betjene en komplett node. Derfor er det ikke enkelt. Heldigvis fremhevet utvikleren at lett klient snart ville være tilgjengelig. Dette vil tillate en utvikler å spørre og autentisere nettverket med lite ressurser. 

USDT/TETHER er ikke en god Stablecoin 

En annen protokoll brukeren nevnte er DNS (Domain Name System). Ifølge utvikleren må Dapps ha en IPFS-grensesnitt tilgjengelig via et .eth-domene. Dessverre er dette utilstrekkelig fordi sentraliserte RPC-er for tiden brukes til DNS-oversettelse. 

For å løse problemet må nettlesere bruke light-klienter som den foretrukne DNS-løseren når de er gjort tilgjengelige. Neste anrop var GitHub. 

@AllwaysBuyCheap omtalte GitHub som et kritisk feilpunkt som kan sette sikkerheten til ETH i fare. Utvikleren uttalte at en global, desentralisert, søkbar plassering der all Dapp-koden er konstant tilgjengelig, må ha et brukervennlig brukergrensesnitt for å samhandle med den.

Gitopia og radicle er imidlertid to initiativer som for tiden jobber med å finne en løsning på dette problemet. I tillegg nevnte innlegget at USDC/TETHER er farlig for kryptosamfunnet. 

Utvikleren bemerket at fullstendig desentraliserte stablecoins ikke eksisterer. Imidlertid er FRAX og DAI langt overlegne alternativer siden noen av deres støtte er levert av eiendeler i kjeden.

I tillegg understreket innlegget viktigheten av Metamask-plattformen som en viktig komponent i de fleste Ethereum-transaksjoner. I mellomtiden har det ikke vært noen problemer med det. 

Kryptobrukere anbefales å unngå alle KYC-prosedyrer 

Videre understreket utvikleren også behovet for dapps som Coinbase. Utvikleren sa at localcryptos er bedre enn Coinbase. Dette er på grunn av KYC-kravene (Know Your Customer) på Coinbase, som fjerner anonymiteten som kryptobrukere nyter godt av.

I tillegg uttalte artikkelen at et statlig forbud mot desentraliserte apper ville være en stor katastrofe. Derfor ble brukere rådet til å forbli anonyme og unngå KYC.

Noen kommentarer på plattformen applauderte imidlertid regjeringens beslutning. De mener landet prøver å dempe spørsmålet om hvitvasking av penger, derav den nylige handlingen.

Dessverre stilte andre brukere spørsmålstegn ved hvorfor regjeringen ikke blokkerte andre kryptomiksere som Monero, gitt at begge plattformene tilbyr anonymitet og har blitt brukt til å hvitvaske midler.

Kilde: https://crypto.news/reddit-user-calls-us-sanction-on-tornado-cash-an-attack-on-eth-gives-solutions/