Ethereums desentralisering kan være i fare, med tanke på distribusjon av innsats på nettverket
Desentralisering er et ekstremt følsomt tema for cryptocurrency entusiaster ettersom det er ryggraden i hele blokkjedeindustrien, og hvis et av de største økosystemene på hele markedet ikke er skikkelig desentralisert, kan det føre til alvorlige problemer. Delphi Digital fremhever et viktig problem som Ether har med desentralisering.
Vanligvis er sammensetningen av innehavere den viktigste beregningen for å bestemme et nettverks desentralisering og helse. Når det gjelder Ethereum, er imidlertid innsats like viktig som fordeling av midler. I følge Delphi, bare fire enheter administrerer nesten hele nettverkets innsats, og den største av dem har noen systematiske problemer med desentralisering.
Lido Finance er fortsatt den største aktøren på nettverket, men dets underliggende system for omdistribuering av stETH-tokens har noen kritiske mangler. Etter å ha delegert "ekte" mynter til Lido, mottar investorer flytende stETH-tokens som de kan handle mens de har Ethereum i låste kontrakter. Det er imidlertid et problem.
Hvis du er en investor som er villig til å trekke din Ethereum fra Lidos kontrakter, vil du ganske enkelt ikke være i stand til å gjøre det siden ingen ETH har blitt låst opp fra kontrakter, noe som vekker mange bekymringer blant investorer.
De andre aktørene på nettverket er sentraliserte kryptovalutabørser som enten bruker midlene til investorer som villig delegerer sine eiendeler til innsats eller bruker midlene sine for å omfordele og diversifisere beholdningene sine.
I tillegg har Ethereum gått gjennom et tøft år med antall OFAC-kompatible blokker som har nådd nye høyder, noe som gjør nettverket mer sentralisert. Men med insentivene som Ethereum-utviklere og MEV-reléer har implementert, bør nettverket bli mindre regulert etter hvert som tiden går.
Kilde: https://u.today/most-of-staked-ethereum-eth-handled-by-only-4-providers