Lido-samfunnsdebatter begrenser innsatsen for Ethereum etter hvert som bekymringene for sentralisering vokser

? Vil du jobbe med oss? CryptoSlate ansetter for en håndfull stillinger!

Land fellesskapets medlemmer har begynt debattere om leverandøren av innsatstjenester bør begrense sin andel av satsede Ethereum på grunn av det systemiske sentraliseringsrisiko dette utgjør for blockchain-nettverket.

Lido-teamet sendte inn et styringsforslag som diskuterte fordeler og ulemper med å begrense sin andel av Ethereum innsats.

Ifølge forslaget vil flere store bidragsytere til Ethereum, som Vitalik Buterin, har uttrykt meninger om farene ved Lidos nettverksdominans. Noen interessenter har foreslått at tjenesteleverandøren reduserer sin andel til mellom 15 % og 33 %.

Forslaget kommer også på et tidspunkt da verdien av innsatsen Ethereum har avkoblet fra ETH. Dette har ført til massiv avvikling og reist frykt for at det kan komplisere Ethereum-sammenslåingen siden stETH vil kunne innløses for ETH etter sammenslåingen.

Argumenter til støtte for innsatsbegrensningene

Forslaget anbefaler at de som er enige i visse synspunkter, kan stemme for en innsatsgrense. Disse inkluderer det faktum at en protokolls flertall av styringsmakten på Ethereum truer dens desentralisering.

Videre bør alle som tror at andre flytende innsatsløsninger vil følge Lidos fotspor og begrense sin innsatsandel stemme for.

I tillegg bør de tro på muligheten for at andre desentraliserte innsatsprotokoller som Rocket Pool vil være i stand til å møte forsyningsmangelen forårsaket av at Lido begrenser sin andel.

Å stemme for støtte betyr også å være enig i at Ethereum-satsing ikke er et vinner-tar-mest-marked. Derfor bør Lido begrense sin dominans slik at konkurrerende løsninger kan vokse med tiden.

Argumenter mot innsatsgrense

Imidlertid gjør de som stemmer mot May det hvis de tror det er en risiko for at sentraliserte børser dominerer innsatsmarkedet, noe som vil være et større problem for Ethereum-desentralisering enn Lido-styring.

Det er også mulighet for at andre flytende staking-løsninger ikke vil begrense seg selv eller gjøre operasjonene gjennomsiktige som Lido. Det er til og med mulig at Rocket Pool ikke vokser raskt nok til å møte forsyningsmangelen.

Videre, hvis markedet er en vinner-ta-mest, bør vinneren være en desentralisert protokoll som Lido med rettferdig og gjennomsiktig praksis.

Diskusjoner pågår, og avstemning vil ikke skje før om noen uker. Det gjenstår å se hvilken retning samfunnet vil møte.

Kilde: https://cryptoslate.com/lido-community-debates-limiting-staked-ethereum-as-centralization-concerns-grow/