Er det et poeng å gafle Ethereum til Ethereum PoW etter sammenslåingen? – crypto.news

Den kommende Ethereum-sammenslåingen betyr et viktig skritt for hele økosystemet. Proof-of-Work vil ikke lenger bli støttet, selv om det er rykter om en potensiell hard gaffel som vil splitte nettverket. Selv om ingenting er satt i stein, er det noen gyldige argumenter for å vurdere dette alternativet.

Chandler Guo foreslår Ethereum PoW

Helt siden Ethereum-sammenslåingen ble annonsert, visste gruvearbeidere at de var på lånt tid. Når byttet til bevis-på-innsats skjer, er det ikke behov for bevis-på-arbeid-gruvedrift. Selv om det er mange alternative kjeder for gruvearbeidere å peke på maskinvaren sin, er ingen av dem så etablert som Ethereum. Chandler Guo, en innflytelsesrik kinesisk Ethereum-gruvearbeider, foreslått hardgaffelen Ethereum PoW (ETHW).

Som navnet indikerer, er det en fortsettelse av Ethereum under bevis-på-arbeidsforhold selv etter at sammenslåingen skjer. I tillegg kan det oppheve EIP-1559, som brenner nettverksavgifter og har redusert inntjening for gruvearbeidere siden aktiveringen. 

I tillegg er dette gaffelforslaget et resultat av at sammenslåingen aktiveres raskere enn forventet. Den opprinnelige forventningen var å se denne overgangen i midten av 2023, men takket være vellykket testnett-testing har den blitt flyttet opp til midten av september 2022. Mange gruvearbeidere liker ikke denne nye tidslinjen, spesielt de som har investert i gruverigger de siste månedene . 

Selv om inntektene fra Ethereum-gruvearbeidere – både i ETH- og USD-verdi – har falt en stund, er det fortsatt et vanskelig spill. Glassnode-statistikk, som påpekt av Bybit, bekrefter at gruvearbeidere har blitt betydelig påvirket av EIP-1559. Gebyrinntektene deres har falt fra 50 % i gjennomsnitt til godt under 20 %. Selvfølgelig tjener de fortsatt myntbelønninger, men det vil også være borte etter sammenslåingen. 

Hva med gruveriggene?

Ethereum PoW-forslaget kan gi de nåværende gruveriggene et nytt liv. Det koster imidlertid mye penger å sette sammen slike enheter – som består av flere grafikkort i toppklassen, som for tiden er priset til over 1,000 dollar hver – sammen. I tillegg forbruker disse enhetene enorm elektrisitet, noe som legger til en annen høy kostnad som må gjenvinnes. Ettersom Ethereum så hashraten tredobles i 2021, pekte brukere mange gruverigger mot nettverket til tross for at ETH-prisen tapte over 75 % fra sin all-time high i H2 2021 og H1 2022.

Med sammenslåingen planlagt til september 2022, har de fleste av disse riggene fungert i mindre enn to år. Så de kan enkelt bidra til nettverket – eller en gaffel eller et annet nettverk – i ett til to år til. 

Noen vil kanskje hevde at det ville være lettere å selge ut GPU-ene og få tilbake litt penger, men det er ikke levedyktig. Ethereum-gruvearbeidere kjøpte disse kortene under topp GPU-vanviddet til 50 % premier. Å selge disse kortene nå – som mye brukt fra gruvedrift – og premien ikke lenger eksisterer fører til et realisert tap på opptil 70 %. Det er det siste alternativet for de fleste gruvearbeidere, og de vil utforske alt annet først. 

Problemene er allerede betydelige for småskala gruvearbeidere, men la oss ikke glemme at profesjonelle gruveselskaper også har satset på Ethereum-gruvedrift. De må finne en ny løsning for å sikre at kontantstrømmen forblir sunn, noe som ikke er enkelt uten et levedyktig alternativ. I tillegg har noen firmaer fortsatt utestående kjøpsforpliktelser for ekstra maskinvare, som må gjenopprettes før eller siden. HIVE, for eksempel, har 65 millioner dollar i kjøpsforpliktelser. Investorer vil på en eller annen måte ønske avkastning på investeringen; forholdene være fordømte. 

Kan Ethereum PoW Trump alternative kjeder?

Det store spørsmålet blir nå om Ethereum PoW-forslaget kan få tilstrekkelig støtte fra gruvearbeidere. For å gjøre det, må den tilby et økonomisk insentiv som er høyere enn de alternative kjedene disse riggene kan pekes på. Ethereum Classic ville være det åpenbare valget, siden ETC er verdsatt til omtrent $40, og har praktisk talt samme belønningsstruktur som Ethereum. Imidlertid vil blokkbelønningene utgjøre bare 2.65 % av de totale belønningene, siden den ikke har EIP-1559.

Andre alternativer inkluderer RVN, ERG, CFX, FLUX, BEAM, SERO og FIRO. Det er bra å ha slike alternativer, men det er mer å se på. De samlede belønningene i USD-verdi bekrefter at Ethereum er den ubestridte kongen, med Ethereum Classic som gir langt lavere belønninger. RavenCoin er heller ikke så langt unna ETC, men det er et bratt gap til Ethereum. I tillegg vil migreringen av så mange gruvearbeidere til et alternativt nettverk redusere alles inntekter. Ethereum har 29 ganger ETCs hashrate, og hvis det hele skulle migrere, ville Ethereum Classics gruveinntekter falle med omtrent 95 %. I hovedsak ville alle tape penger ved gruvedrift ETC, noe som gjør det ulevedyktig. 

Brukere bør spørre seg selv om Ethereum PoW ville tilby mer verdi enn Ethereum Classic, en annen proof-of-work-kjede. Ethereum PoW ville ha samme infrastruktur som Ethereum i dag, inkludert sine DeFi-, NFT-, Web3- og Dapp-løsninger. Det er ikke usannsynlig at Ethereum PoW vil overskygge og kannibalisere Ethereum Classic, selv om det er for tidlig å trekke konklusjoner. 

Selv om forslaget blir satt i gang, vil Ethereum PoW representere en liten brøkdel av fellesskapet. Kjeden vil fortsatt trenge utviklere for å fortsette å innovere, men det er ingen langsiktig plan eller veikart å snakke om. All den nedarvede infrastrukturen – DeFi, NFT-er, etc. – vil fortsatt følge Merge-kjeden på grunn av høyere nettverksgjennomstrømning, fremtidig oppgradering av sønderdeling og reduserte gassavgifter. Det ser ut til at det ikke er noen reell fremtid for bevis-på-arbeid i Ethereum-miljøet, noe som er uheldig – men ikke noe nytt – for gruvearbeidere.