Neeraj Agrawal, kommunikasjonsdirektøren ved Coin Center, var uenig i New York Attorney General (NYAG) nylige vurdering av Ethereum som en sikkerhet.
"Coin Center vil overvåke saken, og hvis det er en mulighet til å veie inn, vil vi det.»
Til støtte for dette synet koblet Agrawal en artikkel fra 2018 og argumenterte for at det er en forskjell mellom "et forhåndssalg av token og selve symbolet."
Aktuelt verdipapirlover bruk Howey-testen for å finne ut om en kontrakt, ordning eller transaksjon oppfyller definisjonen av et verdipapir. Den fokuserer på å løse om investorer betalte penger i en felles bedrift med forventning om fortjeneste fra andres innsats.
Selv om disse reglene går tilbake til 1930-tallet, før datamaskiner og digitale eiendeler, har spesifikke kryptovalutaer og Initial Coin Offerings (ICOs) (eller symbolske forhåndssalg) oppfylt definisjonen av en investeringskontrakt, ifølge regulatorer.
NYAG sier at Ethereum er en sikkerhet
9. mars, the NYAG, Letitia James, anla søksmål mot Den Seychelles-baserte børsen KuCoin, siterer bekymringer over å "feilaktig representere seg selv som en børs."
"Dagens handling er den siste i vår innsats for å tøyle skyggefulle kryptovalutaselskaper og bringe orden i bransjen."
James sa at hun kunne handle kryptovalutaer på børsen i New York, men enheten var ikke registrert i staten. Videre la AG til at brukere kunne kjøpe og selge "populære virtuelle valutaer, inkludert ETH, LUNA og TerraUSD (UST), som er verdipapirer og råvarer."
Selv om hovedtemaet for søksmålet sentrerte seg om at KuCoin opererte ulovlig i New York, utpekte James kategorisk handel med verdipapirer på plattformen som grunnlag for ulovlig drift, ikke bare manglende registrering.
Dette baner vei for at Ethereums amerikanske verdipapirstatus kan avgjøres i en domstol.
"Denne handlingen er en av de første gangene en regulator hevder i retten at ETH, en av de største kryptovalutaene som er tilgjengelige, er en sikkerhet."
Kryptosamfunnet kimer inn
Advokat Jake Chervinsky avviste James' påstander om Ethereum, og sa at håndhevelseshandlingen ganske enkelt er en ubegrunnet påstand, om enn en påstand fra en regulator.
"Byråer er som enhver annen saksøker: de kan skrive hva de vil i en klage. Det kan få litt press, men det endrer ingenting."
Tilsvarende Messari-grunnlegger Ryan Selkis gjentok Chervinskys kommentarer og sa: "ETH er ikke en sikkerhet." Selkis ga imidlertid ikke begrunnelsen sin, men antydet bare et koordinert angrep mot krypto, og sa: administrativ stat er helt ute av kontroll.»
I mellomtiden, som forventet, Bitcoin maksimalist Max Keizer motsatte seg den forrige konsensus, og berømmet regulatorer for «endelig å gjøre jobben sin».
«ETH er åpenbart en sikkerhet. Nå gjør tilsynsmyndighetene endelig jobben sin. Slå av denne sjokkeren, Gary!!!"
Kilde: https://cryptoslate.com/crypto-community-reacts-to-nyags-lawsuit-is-ethereum-really-a-security/