Er Ethereum-sensur en bekymring etter sammenslåing?

Etter Ethereum-nettverkets overgang til Proof-of-Stake (PoS) tidligere denne måneden, vekker et nytt tillegg til økosystemet allerede sensur i noen kretser.

Det australske blockchain-utviklingsbyrået Labrys fortalte Blockworks at omtrent 25 % av nye blokker lagt til Ethereum-kjeden etter sammenslåing for tiden overholder kravene til Office of Foreign Asset Control (OFAC).

Labrys sa at det har vært internt sporing sensur på protokollnivå siden sammenslåingen og var plaget av det den hadde oppdaget.

"Det er bekymringsfullt å se hvor raskt potensialet for sensur har vokst ukontrollert siden sammenslåingen, og det er anslått å bli mye verre," sa Labrys' administrerende direktør Lachlan Feeney. "Det er avgjørende for den langsiktige suksessen til hele blokkjedeindustrien, ikke bare Ethereum, at lag-1 blokkjeder forblir troverdig nøytrale."

Blokkbygging under proof-of-stake Ethereum

Under PoS kan Ethereum-brukere som har mer enn 32 ETH satse sin ETH i en validator og tjene et innsatsutbytte. 

Selv om innsats kan vise seg å være lønnsomt, er en måte å øke avkastningen på via et programvaretillegg for å dra nytte av den maksimale utvinnbare verdien (MEV) – tidligere Miner Extractable Value under Ethereums gamle konsensusmodell.

Ny programvare utviklet av kryptoforskningsorganisasjonen Flashbots, kalt Mev-boost, er dominerende, og lar validatorer øke den årlige innsatsen i prosent med 1.5 % – avhengig av etterspørselen fra nettverket.

Men det er en avveining. Når den er aktivert, slutter validatorer å allokere hvilke transaksjoner som går inn i blokkene deres og outsourcer i stedet blokkbygging til det som er kjent som MEV-boost Relays, forklarte Labrys.

Reléer er tjenester utenfor kjeden som aksepterer privatlagde blokker av individuelle blokkbyggere. I sin tur bestemmer disse byggherrene hvilken blokk – av de reléene deres har mottatt – som er mer lønnsomme og sender den blokken til programvaren for å sammenlignes med de mest lønnsomme blokkene andre reléer kan bygge. Vinnerblokken blir deretter foreslått av validatoren. 

Problemet, ifølge Labrys, er at MEV-boost-reléleverandører opererer som vanlige forretningsenheter, med en stor del av dem som kommer fra USA og dermed underlagt amerikansk jurisdiksjon.

Dette betyr å sensurere transaksjoner som regjeringen ikke godkjenner, inkludert de som stammer fra blandingstjenesten Tornado Cash, eller forbyr transaksjoner fra sanksjonerte adresser under mandatet fra OFAC.

Forrige måned, TornadoCash – antatt av amerikanske lovgivere å ha blitt brukt til å hvitvaske stjålne midler knyttet til store hacks – ble lagt til OFACs liste over spesialutpekte statsborgere, sammen med 45 tilhørende Ethereum-lommebokadresser.

Problemet er ikke at reléene nekter å videresende blokker til Flashbots' programvare, sa Labrys. Det er at de videresender blokker som er strippet for Tornado Cash-transaksjoner, i hovedsak sensurerer disse transaksjonene og forhindrer dem i å bli bekreftet på blokkjeden.

Ingen grunn til alarm

Til syvende og sist er det opp til validatorene å bestemme om de skal begrense blokkeringsforslagene deres til de med bare OFAC-kompatible transaksjoner – eller andre diskriminerende kriterier – og validatorer jobber vanligvis med flere relayer, ikke bare Flashbots.

Bloxroute, for eksempel, tilbyr både en "Regulert" og en "Max Profit" strøm. De regulerte blokkene vil utelate transaksjoner fra sanksjonerte adresser, men alternativet Max Profit velger ganske enkelt den mest verdifulle blokkkonstruksjonen.

"Validatorer bør ta disse avgjørelsene, og jeg gir dem alternativer," sa Bloxroute-sjef Uri Klarman til Blockworks i et intervju.

"Det er for tiden en mangel på regulatorisk klarhet når det gjelder hvilke deltakere i Ethereum-blokkjeden som må overholde OFACs beslutninger og på hvilken måte," sa direktør for forskningsfirmaet Edison Group Milosz Papst til Blockworks i en e-post. Han sa at uklarhet smittet over på blokkbyggere.

Men Bloxroutes juridiske team har konkludert med at det å spille rollen som en nøytral mellommann og gi valgmuligheter til validatorene er tilstrekkelig for å oppfylle regulatoriske krav.

Derimot har CommodityStream Inc., en replay-leverandør under merkevaren Manifold, tatt posisjonen at pakking av transaksjoner på en bestemt måte ikke er en juridisk nødvendighet i det hele tatt.

"CommodityStream ser på offentlige eller sivile forespørsler om å blokkere innhold på [Remote Procedure Call]-nivå som ineffektive, ineffektive og overbord." ifølge Manifolds dokumentasjon. Selskapet "ville forfølge sine juridiske rettsmidler før de etterkom en slik forespørsel."

Ethereums kjerneutviklere er generelt ikke bekymret - i hvert fall ikke ennå. I en pre-Merge utvikleroppfordring 18. august ble problemet diskutert grundig og konsensus var at de nåværende MEV-designene kunne forbedres, for å forbedre den såkalte forslagsstiller/byggherre-separasjon (PBS), men det var usannsynlig at det ville føre til i sensur.

Den franske utvikleren Mamy André-Ratsimbazafy sa at usensureringsreléer skulle gi flest belønninger til validatorer, og gi et naturlig insentiv til ikke å sensurere. Det er logikken bak Bloxroutes Max Profit-tjeneste.

Flashbots har selv åpnet programvaren sin, noe som vil gjøre det lettere for alternative reléleverandører å dukke opp.

"Hvis vi har et åpent stafett, så tror jeg at sensurering vil falle pladask," André-Ratsimbazafy sa i samtalen.

I verste fall vil bruken av relayere som sensurerer transaksjoner fra OFAC-regulerte adresser bare forsinke disse transaksjonene fra å bli behandlet, ifølge Ethereums medgrunnlegger Vitalik Buterin. 

I samtalen den 18. august bemerket han at selv om 80 % av validatorene kjørte sensureringsprogramvare, ville de andre transaksjonene fortsatt bli inkludert i blokkjeden, etter 5 blokker (kjent som "slots" i proof-of-stake Ethereum). eller omtrent et minutt, i gjennomsnitt.

"Nettverket vil ikke sensurere [transaksjoner] så lenge noen forslagsstillere ikke kjører sensurprogramvare - nettverket som helhet sensurerer ikke," gjentok Ansgar Dietrichs, en Ethereum Foundation-forsker.

Det vil være opp til det globale Ethereum-samfunnet, og alle dets interessenter, å sikre at dette forblir sant i fremtiden, ettersom det regulatoriske landskapet utvikler seg.

venter DAS: LONDON og hør hvordan de største TradFi- og kryptoinstitusjonene ser på fremtiden for kryptos institusjonelle adopsjon. Registrere her.