Er Ethereum en sikkerhet? Gensler stammer over spørsmålet igjen

SEC-styreleder Gary Gensler nektet å kommentere om Ethereum kan klassifiseres som et verdipapir i en CNBC intervju i dag.

Gensler unngår Ethereum-sikkerhetsspørsmål 

Gary Gensler har vist sin motvilje mot å avklare Ethereums regulatoriske status igjen.

I et mandagsintervju med CNBC squawk Eske, diskuterte SEC-formannen verdipapirlover rundt kryptovalutaer med Andrew Sorkin. Da Sorkin utfordret ham om han trodde Ethereum kunne klassifiseres som et verdipapir, avviste han spørsmålet og bemerket at han ikke ville snakke om en spesifikk kryptoaktiva. "Kan du forklare ditt syn på om Ethereum er et verdipapir eller ikke - jeg tror du faktisk har antydet at det ikke er det, men mens du tror at Ripple er et verdipapir, og jeg vet at det er en pågående rettssak knyttet til Ripple, men kan du snakke med Ethereum-spørsmålet?» spurte Sorkin.

"Jeg kommer ikke til å snakke om noen sak," sa Gensler til CNBC. Han la til at SEC ikke "blir involvert i offentlige fora som snakker om et enkelt prosjekt."

Genslers offentlige holdning til krypto nummer to markerer en sterk kontrast til hans forgjenger Jay Clayton, som uttalte at Ethereum ikke var en sikkerhet under hans periode ved roret til SEC. 

Verdipapirer er instrumenter som representerer eierskap i en felles virksomhet med forventning om overskudd. Spørsmålet om kryptoaktiva som Ethereum kan klassifiseres som et verdipapir har vært et hett tema de siste årene ettersom plassen har vokst. Mens SEC har blitt kritisert for sin uklare veiledning om kryptovalutaer, har Gensler uttalt ved flere anledninger at DeFi-tokens kan kategoriseres som verdipapirer. SEC har også vært i en mye publisert juridisk kamp med Ripple etter at den anklaget firmaet for å selge uregistrerte verdipapirer siden slutten av 2020; det kommer til å avsluttes en gang i år.

I en ytterligere kommentar til det regulatoriske miljøet rundt kryptovalutaer, bemerket Gensler at mange kryptotokens kan klassifiseres som verdipapirer og bør registreres hos SEC. Han sa: 

"Dessverre prøver alt for mange av disse [prosjektene] å si "vel, vi er ikke en sikkerhet, vi er bare noe annet." Jeg tror fakta og omstendigheter tyder på at de er investeringskontrakter, de er verdipapirer, og de bør registreres.» 

"Krypto-tokens – samler inn penger fra offentligheten, og deler de med offentligheten de samme settene av avsløringer som hjelper publikum med å bestemme og overholder de sannheten vår i reklame?" sier @GaryGensler. "Det handler om å bringe dem inn i verdipapirlovene." pic.twitter.com/8mvFimxzXV

- Squawk Box (@SquawkCNBC) Januar 10, 2022

Mens Gensler ikke utdypet sine nåværende syn på Ethereums regulatoriske status, fortalte han en MIT-klasse at han trodde den ville bestå testen som en sikkerhet når han foreleste ved universitetet i 2018. På det tidspunktet forklarte Gensler at han trodde Ethereum ville bestå Howey-testen – et offisielt rammeverk under den amerikanske grunnloven for å avgjøre om en bestemt investering er et sikkerhetstilbud.

"Jeg tror Ether, da det ble gjort i 2014, ville bestå denne [Howey]-testen. Når jeg sier «bestått», betyr det at det er en sikkerhet,» sa han. Han la til at SEC bestemte at det hadde blitt tilstrekkelig desentralisert innen 2018 og derfor bestemte seg for å "la det gå den andre veien." I 2014 samlet Ethereum inn 18 millioner dollar i Bitcoin i det første innledende mynttilbudet for å starte prosjektet. 

Til tross for Genslers mangel på klarhet rundt Ethereum, har han hevdet at Bitcoin ikke er en sikkerhet den gang og i dag. "Bitcoin ble til da gruvedrift begynte som et insentiv for å validere en distribuert plattform," sa han i 0. SEC har siden godkjent de første Bitcoin-relaterte børshandlede fondene knyttet til Chicago Mercantile Exchanges Bitcoin futures-priser under Genslers ledelse. 

Genslers avslag på å bekrefte eller avkrefte tankene hans om hvordan andre kryptoaktiva vil bli klassifisert, kan forårsake bekymring for de som tror på teknologien. Det antyder også at eiendeler bygget på toppen av Ethereum – slik som DeFi-tokenene Gensler har kalt ut tidligere – kan bli gjenstand for regulatoriske tiltak i fremtiden. 

Det er også bemerkelsesverdig at SECs avgjørelse om hvorvidt et token er et verdipapir kan endres. Forrige måned sa det Bitcoin-fokuserte prosjektet Stacks at SEC hadde endret sin klassifisering fra et sikkerhetstoken til en ikke-sikkerhet når det hadde vist at det var tilstrekkelig desentralisert.

Avsløring: I skrivende stund eide forfatteren av dette stykket ETH og andre kryptovalutaer.