2021 var året da Ethereum konsoliderte sin posisjon som altcoin-konge, men hva skjedde med den en gang største konkurrenten, XRP? Vel, hvis du lytter til dens støttespillere og mange detaljinvestorer, er tokens lidelser alle feil av Securities and Exchange Commission (SEC).
I desember 2020, SEC ladet Ripple, sammen med administrerende styreleder Christian Larsen og administrerende direktør Bradley Garlinghouse, utstedte et uregistrert verdipapirtilbud på 1.3 milliarder dollar. XRP-fellesskapet hevder urettferdighet og offer, og John Deaton, en advokat som representerer nesten 70,000 XNUMX investorer, krav at SECs søksmål potensielt har hjulpet andre krypto-tokens med å komme foran XRP.
Deaton er jevn anklager SEC av en direkte interessekonflikt med Ethereum, med påstand om at Jay Clayton, SECs tidligere styreleder (som var for å saksøke Ripple), for tiden yter juridiske tjenester til Joseph Lubins selskap, ConsenSyns via firmaet hans Sullivan og Cromwell.
Før SECs søksmål ble annonsert, hadde Ether (ETH) allerede gjort det vokst ut XRPs markedsverdi med nesten tre ganger. Det ser imidlertid ut til at søksmålet har det hadde en umiddelbar innvirkning på XRPs pris da den falt nesten 50% etter SECs kunngjøring.
Dette har ført til en sterk følelse blant XRPs mest ivrige støttespillere om at Ethereum har en urettferdig fordel. SEC-formann Gary Gensler nylig gjentok at bare Bitcoin er en vare mens de fleste krypto-tokens er i strid med regelverket. I et annet intervju, Gensler også uttalte at kryptotokens utstedt til publikum for å skaffe midler til et foretak med sikte på at de til slutt vil gå opp i verdi, består Howey-testen for verdipapirer.
Genslers konsekvente problem med krypto har vært mangel på offisielle avsløringer, og SEC hevder at fra 2013 hevet Ripple totalt $ 1.3 milliarder ved å selge XRP-tokens "uten å oppgi den typen finansiell og ledelsesmessig informasjon som vanligvis oppgis i registreringserklæringer og påfølgende periodiske og nåværende registreringer."
Larson blir anklaget for å tjene opptil 600 millioner dollar på å selge XRP-tokens mens Ripple brukte pengene fra XRP-salget til å finansiere bedriften sin – en praksis som SEC sier passer til definisjonen av et verdipapir.
Verken Ripple eller Larsen nekter for dem tjente på salget av tokens. Ripple fokuserer i stedet sitt juridiske forsvar på krangler at XRP ikke er et verdipapir, at det ikke mottok et varsel i forkant av søksmålet om dets uregelmessigheter, og at salget av XRP-tokens bare utgjorde en liten del av det totale handelsvolumet.
Ripple også arkivert en forespørsel om informasjonsfrihet som ber SEC om å forklare hvordan den kom til konklusjonen at Ether ikke var en sikkerhet.
Det kan være rimelig å være enig med XRP-investorer om at SEC har valgt et enkelt spesifikt mål å lage et eksempel på i stedet for å takle den bredere industrien. Tross alt har Gensler selv innrømmet at utstedere av krypto-tokens ikke er i tråd med regelverket og forbindelse mellom den forrige SEC-formannen og Joseph Lubin reiser også mange spørsmål.
På den annen side kan SECs sak mot XRP også ses for seg selv. Det som fikk XRP mye regulatorisk oppmerksomhet var dens enorme ubalanse i distribusjonen kombinert med mangelen på åpenhet. Tilsynelatende har Ripples grunnleggere preget seg selv som multimillionærer helt fra starten av tokens historie.
XRP forsyning og distribusjon
Ripple, tidligere kjent som Opencoin, ble grunnlagt i 2012 og bruker blockchain og digital-ledger-teknologi for å lage produkter for sine grenseoverskridende betalingssystemer. Det eneste symbolet og mest promoterte produktet er XRP, som ble lansert for publikum i januar 2013 kl. 0.005874 XNUMX dollar per mynt.
Hovedmålet med XRP var at det skulle brukes som en likviditetsbro mellom valutaer og betalingsoverføringer, eller rett og slett som et token som ble brukt til å overføre penger øyeblikkelig. Da den ble lansert, skilte den seg fra Bitcoin på grunn av transaksjonshastigheten og mye lavere overføringsgebyrer. XRP beriket også gründerne betraktelig.
Ripples distribusjon av XRP-tokenet er mildt sagt ugjennomsiktig. En studie av Messari hevdet en gang at Ripple ga uriktige tall for XRPs markedsverdi og handelsvolum, hovedsakelig på grunn av den illikvide statusen til de fleste av tokenene. Opprinnelig utstedte Ripple 100 milliarder XRP-tokens hvorav 20 milliarder ble bevilget til gründerne, nemlig Arthur Britto, Jed McCaleb, og Chris Larsen. Garlinghouse er også anslått å eie en betydelig del av XRP-tokens.
I desember 2017 plasserte Ripple så mange som 55 millioner tokens i deponering. Messari estimerte imidlertid også at ytterligere 25 % av den totale forsyningen var eid av kontoer som hadde salgsrestriksjoner på seg, og bare rundt 21 % av den totale forsyningen var tilgjengelig for salg til annenhåndsmarkedet.
Med tanke på potensiell vaskehandel fra børser utenfor USA, og at et stort antall XRP-tokens eid av Ripple og dets grunnleggere var låst, beregnet Messari at markedsverdien og handelsvolumene faktisk var like mye som 50 % mindre enn det som ble offisielt rapportert.
I dag er Ripple hevder at XRPs bruk i internasjonale overføringer, hovedsakelig fra Asia Pacific-regionen, øker eksponentielt. Denne økningen skyldes Ripple's partnerskap med ulike finansinstitusjoner og pengebetalingsselskaper som velger å bruke tjenestene deres.
Det totale antallet XRPs transaksjoner ser ut til å ha økt, men i prognosen av dets store markedsverdi og handelsvolum, Ripple kan ha kommet seg i forkjøpet. Nylig har det tilsynelatende funnet behovet for å begynne å kjøpe tilbake tokens fra annenhåndsmarkedet.
David Schwartz, Ripples Chief Technology Officer sa en gang at XRP-betalingssystemet garn seg med market makers og markedsaktører. Dette betyr i utgangspunktet at ifølge Schwartz er XRP-markedet likvidt nok til å oppfylle kjøps- og salgsordrer. Derfor er det ingen risiko for etterslep når du overfører penger gjennom nettverket, siden bak broen vil det alltid være nok bestillinger til å fylle handler.
Realiteten er imidlertid at XRPs likviditet blir støttet av Ripples kjøp. I fjorårets Q4 rapporterer, skilte selskapet market making fra sine kjøp av XRP og erklærer at Ripple solgte et netto $ 717 millioner i XRP-tokens i løpet av kvartalet. Dette er en betydelig økning fra forrige kvartal på 491 millioner dollar.
Les mer: Ripple-medgründer tømmer endelig XRP-lommeboken etter 8-års dumping
Rapporten viser ikke hvor mange XRP-tokens Ripple kjøpte i løpet av kvartalet, men dette er en klar innrømmelse av at handelsvolumet til XRP ikke utelukkende er laget av organisk aktivitet.
Det som er åpenbart til pålydende er at XRP-investorer er på luner til Ripple og dets grunnleggere. Faktisk, XRP trenger ikke å gå opp i pris, og Ripples betalingsnettverk vil fungere uavhengig av XRPs pris.
Etter å ha tjent mye penger allerede fra XRP, har Ripple mindre insentiv for å sikre at verdien av XRP går opp. Som tatt i betraktning den enorme forsyningen den eier og det potensielle salgspresset, ser ut som en overveldende oppgave.
Hvorfor bruke XRP?
Mye har endret seg siden XRP først ble lansert, og selv om det i utgangspunktet virket innovativt med umiddelbare og billige betalinger, er denne funksjonen matchet av dagens stablecoins.
Hele eksistensen av stablecoins og deres popularitet, inkludert deres kompatibilitet med ERC-20-lommebøker, gjør bruken av XRP ganske overflødig. Men det er også et annet stort eksistensielt problem for XRP. Opprinnelig drømte Ripple at bankene ville hoppe på XRP-vognen og gjøre den til verdens ultimate bank- og betalingstoken. Banker har forskjellige ideer.
Ripples største klient er Banco Santander som investert i Ripple allerede i 2014 med tanke på å bygge sitt eget blockchain-betalingssystem. Santander utviklet en internasjonal betalingsoverføringsapp kalt One Pay FX som bruker xCurrent-nettverket utviklet av Ripple.
xCurrent-reskontroen bruker ikke XRP for transaksjoner da banken bruker sin egen likviditet til betalingsoverføringer. Dette reiser spørsmålet hvorfor vil banker bruke XRP hvis de har sin egen likviditet? Ana Botin, leder av Santander, hevder at selv om hun ikke tror på Bitcoin eller krypto i generell, finner hun teknologien bak dem nyttig for bankverdenen. Faktisk har Pago Next FX vært en stor suksess for banken. I første halvår i år noterte Banco Santander en total på €398 millioner i inntekter fra Pago Next FX, selv om banken ikke avslører overførte volumer.
I mellomtiden er sentralbankene opptatt med å fokusere på planene sine om å rulle ut CBDC-er. Likevel, under diskusjoner mellom International Bank of Settlements og den europeiske sentral Bank, det har vært lite eller ingen omtale av blokkjedeteknologi.
Ideen om at Ripple ville selge sitt XRP-betalingsnettverk til banker virker i beste fall langsøkt, og bruken og nytten av XRP er også tvilsom gitt at stablecoins kan oppnå de samme resultatene med mindre risiko.
For mer informerte nyheter, følg oss videre Twitter og Google Nyheter eller lytt til vår undersøkende podcast Nyskapt: Blockchain City.
Kilde: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/