Hvordan kryptovinter kan bremse utfordringen til Ethereum

Gitt Ethereums dominans kombinert med nåværende kryptobjørnmarked, er det fortsatt tvilsomt om L1s vil blomstre. Dette var nylig fremhevet i et Chainalsys-blogginnlegg med tittelen "Nye lag 1 blokkjeder utvider DeFi-økosystemet, men ingen ETH-mordere ennå." Ethan McMahon, en økonom ved Chainalysis, fortalte Cointelegraph at Chainalysis publiserte denne rapporten for å øke bevisstheten om det nåværende L1-økosystemet:

Mens Ethereum tillot desentralisert finans (DeFi) å blomstre i 2020, har en rekke lag-1 blokkjeder (L1s) siden blitt utviklet for å møte utfordringene knyttet til nettverket. For eksempel som Ethereums proof-of-work (PoW) Konsensusmekanisme og høye gassavgifter fortsetter å påvirke transaksjonshastigheten og skalerbarheten i dets økosystem, L1s som Algorand, BNB Chain, Avalanche og andre har som mål å løse disse problemene.

"Sammenligning av kjeder er viktig fordi det virker som om de fleste kryptotjenester bare tilbys på Ethereum, men dette er ikke sant. Det er noen få forskjellige blokkjeder med konkurransedyktige tilbud som har fordeler som Ethereum ikke gir." 

For å demonstrere dette, forklarte McMahon at Chainalysis samlet data fra forskjellige blokkjeder for å bestemme styrker og svakheter ved nettverkene. For eksempel påpeker innlegget at med høye gassavgifter på Ethereum, har mange utviklere valgt å bygge desentraliserte applikasjoner (DApps) på Algorand. Binance Smart Chain, eller BNB Chain, er også anerkjent for sin evne til å støtte nye tokens og DApps uten de høye gassavgiftene til Ethereum. "Det er interessant å se at folk betaler overstrømmende gassavgifter på Ethereums nettverk. Våre funn viser at transaksjoner under 1,000 dollar resulterer i en betydelig sum penger brukt på gassavgifter, sa McMahon. 

Kilde: Chainalysis

Basert på Chainalysis sine overordnede funn, konkluderer imidlertid innlegget med at ingen av L1-blokkjedene som er analysert har vært vellykket i å løse alle utfordringer knyttet til Ethereum-nettverket. Dette reiser også spørsmålet om L1s vil overleve på lang sikt. For eksempel kan den nåværende kryptovinteren bremse investeringene i disse økosystemene. i tillegg sammenslåing av Ethereum 2.0 — som skal finne sted i år, men kan skyves til 2023 — kan føre til forbedringer i Ethereum-økosystemet som kan påvirke alternativ L1-bruk. 

L1-utvikling for å drive adopsjon 

For å bestemme hvordan L1s vil utvikle seg, er det viktig å se nærmere på den siste utviklingen innenfor de ulike økosystemene nevnt av Chainalysis. For eksempel kategoriserer rapporten Algorand som en topp-10 L1-blokkjede etter markedsverdi, og sier:

"I løpet av tredje kvartal 3 så Algorand transaksjonsvolumet vokse med 2021 %, mens Bitcoin og Ethereum så volumene falle med henholdsvis 65 % og 37 %. Dette kan ha reflektert Algorands voksende hype - etter å ha lansert i april 45, var Algorand en relativt ny blokkjede, og nådde en rekordhøy pris i september 2019."

Funn viser også at 10 % av Algorands transaksjonsvolum kommer fra detaljinvestorer, sammenlignet med 5 % for Bitcoin (BTC) og 8 % for Ether (ETH). Gitt dette bemerker rapporten at dette kan bety Algorands suksess med å muliggjøre et høyt volum av mindre transaksjoner.

Kilde: Chainalysis

Staci Warden, administrerende direktør for Algorand Foundation – organisasjonen bak Algorands økonomi, styring og økosystem for pengeforsyning – fortalte Cointelegraph at Algorand bruker en Pure proof-of-stake (PPoS) konsensusmekanisme, som lar nettverket spesifikt løse problemer som krever skala. "Den mest grunnleggende forskjellen mellom Algorand og andre L1-er er nettverkets evne til å levere finansiell inkludering til de to milliarder menneskene i verden som ikke har tilgang til moderne finansielle systemer," sa hun. 

Warden utdypet at Algorands PPoS-konsensusmekanisme muliggjør dette på grunn av lave innsatskrav. I følge Chainalysis-innlegget er det bare 1 Algorand (ALGO) token er nødvendig for å satse på nettverket. Warden påpekte også at Algorand er veldig fokusert på utvikling av desentralisert finans (DeFi), og bemerket at nettverket er i stand til å gjøre opp rundt 1,200 transaksjoner per sekund, med gassavgifter som tilsvarer 001 ALGO.

Nylig: Integrering av blokkjedebaserte digitale ID-er i dagliglivet

"Disse kravene er nødvendige for at nettverk skal skalere," sa Warden. Til sammenligning nevner Chainalysis-rapporten at Ethereum bare kan håndtere omtrent 15 transaksjoner per sekund. Likevel har det blitt lagt merke til at Eth2 har som mål å øke dette betraktelig til rundt 150,000 XNUMX når oppgraderingene er fullført.

For å holde seg konkurransedyktig, delte Warden at Algorand er i ferd med å rulle ut en ny funksjon som vil tillate nettverket å gjøre opp transaksjoner på 2.5 sekunder, sammenlignet med de 4.5 sekundene det tar for øyeblikket. Dessuten, som flerkjedenettverk blir viktigere, planlegger Algorand å levere "statsbevis" som vil tillate brukere å flytte tokens fra en kjede til en annen.

"Algorand kan ende opp med å bli en ruter for alle transaksjoner på tvers av kjeder, siden den kan håndtere raske transaksjoner, med lite karbonavtrykk for sub-penny-avgifter," forklarte Warden. Selv om statlige bevis og annen utvikling ikke vil bli rullet ut umiddelbart, er det bemerkelsesverdig at FIFA nylig annonsert at de vil bruke Algorand å utvikle sin digitale aktivastrategi. "FIFA bygger sin egen lommebok på Algorand og skaper en NFT-markedsplass som kan imøtekomme sekundært billettsalg," la Warden til.

BNB Chain er også nevnt i Chainalysis-rapporten og får ros for sin evne til å støtte nye tokens og DApps uten høye gassavgifter. Faktisk DappRadar funnet det skal bygges flere L2-prosjekter på BNB Chain enn noen annen blokkjede. Gwendolyn Regina, investeringsdirektør i BNB Chain, fortalte Cointelegraph at målet bak nettverket er å hjelpe utbyggere med å lage DApps som skaleres for massiv kryptoadopsjon. Hun sa:

"I år vil BNB Smart Chain ha 30 ganger datakraften til Ethereum og vil også jobbe med desentraliserte lagringsløsninger. Som et resultat vil blokkjedeteknologi bli stadig mer integrert i applikasjoner i den virkelige verden." 

I følge Regina inkluderer de viktigste fokusområdene for BNB Chains veikart for 2022 desentralisering, raskere transaksjonshastighet, flerkjedeintegrasjon og økt fokus på å støtte utviklere og bærekraft. Spesielt sett delte Regina at BNB Chain-fellesskapet nylig ga ut planer for ytterligere desentralisering via BEP-131-forslaget, som vil introdusere kandidatvalidatorer til BNB Smart Chain

"Dette forslaget vil øke antallet BNB Smart Chain Mainnet-validatorer fra 21 til 41, og gi mer desentralisering og insentiver for validatorer til å kontinuerlig innovere maskinvaren og infrastrukturen deres," sa hun. Selv om dette kan skape mer desentralisering, har det vært kritikk om hvorvidt DeFi er desentralisert etter Solends spontant styringsforslag knyttet til en av hval-lommebøkene som står i fare for avvikling.

Bortsett fra desentralisering, er det bemerkelsesverdig at BNB Beacon Chain – en blokkjede utviklet av Binance og dets fellesskap som implementerer en desentralisert utveksling for digitale eiendeler – nylig ble åpen kildekode. "BNB Beacon Chain er nå tilgjengelig for utviklere å bygge videre på," sa Regina. Hun forklarte videre at fordelene med BNB Beacon Chain er brede, og la merke til den høyhastighets ordrebokbaserte desentraliserte utvekslingen for å sikre raske transaksjoner. "Å utnytte innfødt sikker tverrkjedestøtte vil åpne dører for blokkjedeinteroperabilitet, noe som betyr at brukere sømløst kan navigere i kjedene de bruker," sa hun.

I tillegg til Algorand og BNB Chain, ble Avalanche nevnt i Chainalysis sine funn. I følge rapporten spesialiserer Avalanche seg på tilpassbarhet, skalerbarhet og interoperabilitet. John Wu, president for Ava Labs – hovedutvikleren av Avalanche-blokkjeden – sa til Cointelegraph at nettverket spesifikt tar sikte på å løse en rekke problemer innenfor Web3-økosystemer. Han sa:

"Avalanche har den raskeste tiden til finalitet i bransjen på omtrent 500 millisekunder til 2 sekunder. Dette betyr at alle transaksjoner på tvers av kjeder og subnett blir udødeliggjort på et blunk. Finansinstitusjoner som bygger DeFi-produkter og Web3-spillstudioer som utvikler AAA-skytespill og rollespill trenger nesten umiddelbar endelighet. Det er en forutsetning for å lykkes. Uten det kan ikke appene deres fungere.»

For Wus poeng er endelighet ekstremt viktig ettersom flere institusjoner går inn i DeFi-sektoren. Faktisk kan Avalanches raske sluttid være mye større sammenlignet med Eth2-sluttid, som noen tro kan aldri nå under 15 minutter. Ethereum for øyeblikket Prosesser 15–30 transaksjoner per sekund med over ett minutts avslutning.

Wu la til at uansett markedsforhold vil Avalanche-samfunnet fortsette å bygge. For eksempel delte Wu disse undernettene - et sett med validatorer samarbeide for å oppnå konsensus om tilstanden til et sett med blokkjeder — vil åpne nye dører for DeFi. For eksempel nevnte han at et undernetts evne til å innlemme Know Your Customer-krav (KYC) og omgå flaskehalsene som kan oppstå i en kjede som deles med tredjepartsapplikasjoner, appellerer til institusjoner. "Det første undernettet utviklet spesielt for institusjonell DeFi er i produksjon akkurat nå," sa han.

Survival of the fittest? 

Selv om L1-blokkjeder går videre, bemerker Chainalysis-rapporten fortsatt muligheten for at Ethereum kan bli den "dominerende aktøren" på grunn av markedsforhold og forventede oppgraderinger av nettverket. For eksempel fortalte Raul Jordan, en av kjerneutviklerne som jobber med Eth2-sammenslåingen, til Cointelegraph at snart vil hvem som helst i verden kunne kjøre en ETH-node, som demonstrerer den sanne kraften til desentralisering.

Alex Tapscott, forfatter og medgründer av det Toronto-baserte Blockchain Research Institute, fortalte videre til Cointelegraph at det er to grunner til å stille spørsmål ved levetiden til L1s:

"For det første ser bjørnemarkedene generelt et fall i interessen for krypto-native applikasjoner, så hvis gassavgiftene faller av seg selv på Ethereum, hvorfor bruke en nyere eller mindre velprøvd kjede når du kan bruke Ethereum? For det andre vil sammenslåingen til proof-of-stake forbedre Ethereums ytelse, så selv om etterspørselen kommer tilbake, kan den være i stand til å håndtere ny vekst.»

Tapscott la imidlertid til at han tror en eventuell avtagende interesse for L1s vil være kortvarig. "Langsiktig vil det være økende etterspørsel etter blokkplass, med noen utviklere og brukere som er villige til å bytte mellom sikkerhet (Ethereum) for hastighet og bekvemmelighet. Jeg tror også at mange alternative L1-er for alt deres potensiale fortsatt er ganske tidlige teknologiske, og etter hvert som de modnes vil de bli mer pålitelige, nyttige og bredt adoptert.»

Nylig: Hvordan starte en karriere innen krypto? En nybegynnerguide for 2022

Tapscott påpekte videre at "L1-er i utgangspunktet var vellykket ikke fordi de tiltrakk seg investorkapital, men fordi de drev brukeradopsjon og interesse." Og hvis historien har lært kryptorommet noe, ville det være at bjørnemarkeder er en perfekt tid for prosjekter å bygge. "Et bjørnemarked vil være en fantastisk måte å vurdere og støtte prosjekter som faktisk utgjør en forskjell i blockchain-økosystemet så lenge innovative team fortsetter å dukke opp for å løse virkelige problemer ved hjelp av blockchain-teknologi," påpekte Regina.

På den annen side har en rekke prosjekter også en tendens til å mislykkes i bjørnemarkeder. Warden kommenterte at det faktisk vil være fallout for flere L1-blokkjeder: "Krypto-vinteren er en tid da hver komponent i kryptoøkosystemet kommer til å bli stilt spørsmålstegn ved og dekk-sparket, og ikke bare DApps, men alle aspekter av kryptoinfrastruktur, inkludert L1s. ."

Imidlertid la Warden til at prosjekter som kan skalere og håndtere transaksjoner vil fortsette å akselerere, noe som utgjør en utfordring for Ethereum: "Bedrifter eller prosjekter som bygger for langsiktig nytte og virkelig adopsjon vil akselerere og få oppmerksomhet i løpet av denne perioden."