Her er en stor feil i Ethereums desentralisering etter sammenslåing

Ethereum-sammenslåingen var den største og mest grunnleggende oppdateringen for Ethereum i nettverkets historie. Imidlertid desentralisering av nettverket kan ha fått et slag, tatt i betraktning den mistenkelige innehaverfordelingen og tvilsomheten til de største Ethereum investor på markedet.

Lidos "desentraliserte modell"

Det er ingen hemmelighet at Lido Finance er en av de største innehaverne av "nye" Ethereum som kun fungerer på PoS-modellen. Men Lido selv har en viss finansiell modell der innsatsbelønningene mottatt av bassenget ikke blir sendt ut til delegatorer som de er.

I stedet beholder Lido alle belønningene og sender stETH til delegatorer i stedet, noe som teknisk sett gjør Lido til en sentralisert ETH-holder som kan bruke den senere uten brukernes samtykke. Med ikke-innsatt Ethereum som brennes og belønninger går til én enhet, stilles det spørsmål ved desentraliseringen av Ethereum.

Utbetalte stETH-tokens blir heller ikke brent, noe som er en annen faktor som taler for sentralisering. Dessverre vil brukere ikke kunne ta kontroll over sin egen ETH før innsatskontrakt uttak er tillatt.

annonser

Lidos satsede ETH forårsaker uro på markedet

Tilbake i juni var markedet på randen av en katastrofe etter at det satsede ETH-tokenet begynte å miste paritet med spot Ethereum på grunn av likviditetsproblemer og TerraUSD-katastrofen. Til tross for å ha en av de dypeste likviditetspoolene på markedet, var relativt moderat salgsvolum nok til å krasje verdien av tokenet utstedt av Lido.

Potensielt kan krasjet av stETH forårsake større uro på markedet enn TerraUSD-situasjonen, tatt i betraktning volumet av tokens investorer har akkurat nå.