I et nylig intervju med Thinking Crypto åpnet Bill Hughes, Senior Counsel og direktør for Global Regulatory Matters hos Consensys, opp om Ethereum, hvordan det ble sett annerledes før, og hvordan det nå blir forvirrende med hva SEC mener om det. Det er snakk om stevninger til Ethereum Foundation og bekymringer for at det kan endre ting for Ethereum-brukere og markedet. Hva har skjedd med Ripple?
Intervjueren nevnte Ripple-saken og virkningen av SECs kjennelse på Ripple XRP. Mens saken pågår, uttalte en betydelig kjennelse at XRP i seg selv ikke er en sikkerhet. Klassifiseringen avhenger imidlertid av hvordan den håndteres og distribueres, for eksempel gjennom kontrakter.
Ethereum, Ripple og SEC: Understanding the Future of Cryptocurrency Laws
For eksempel skilte dommeren mellom sekundærmarked og institusjonelt salg som involverer kontrakter og diskusjoner med Ripple. Dette reiser spørsmål om hvordan lignende regulatoriske problemer kan påvirke Ethereum til tross for deres forskjellige strukturer. Hvordan kan denne presedensen påvirke Ethereums holdning mot SEC?
Bill Hughes forklarte forskjellene mellom Ripple og andre, for eksempel i Coinbase og Terraform Labs-sakene. I Ripple-saken fokuserte retten på Howey-testen, som vurderer individuelle transaksjoner eller kontrakter for å avgjøre om de kvalifiserer som verdipapirer. Men i andre saker så domstolene utover spesifikke transaksjoner eller kontrakter for å vurdere bredere ordninger.
Dette utgjør en utfordring fordi SEC bredt kan definere ordninger, som potensielt kan omfatte ulike aktiviteter som verdipapirtransaksjoner. Interessenter i kryptoindustrien hevder at det er nødvendig med et begrensende prinsipp for å forhindre at SEC tilfeldig betegner kryptoaktiviteter som verdipapirtransaksjoner.
Han fryktet at uten slike begrensninger kunne nesten alt i kryptorommet klassifiseres som et verdipapir, noe som gir SEC overdreven autoritet. Han etterlyser klarere lovverk for å gi sammenhengende retningslinjer for regulering av krypto i stedet for å gjøre industrien usikker. Hughes reiser spørsmålet om hva som vil skje først: meningsfull lovgivning eller fortsatt tvetydighet i kryptoregulering.
Kilde: https://coinpedia.org/news/from-ripple-to-ethereum-understanding-what-the-sec-is-trying-to-do-with-the-regulations/