Ethereums Vitalik Buterin stemmer for å brenne innsatsen til validatorer som vil gå med på å sensurere ETH-protokollen

Buterin tar et oppgjør med mulig Ethereum-sensur.

I en tweet på mandag avslørte Ethereum-grunnlegger Vitalik Buterin at han stemte for innsatsen på kryptotjenesteleverandører som ville gå med på å sensurere Ethereum-protokollen for å bli brent via en sosial konsensus i en Twitter-undersøkelse laget av bloggeren Eric Wall.

Spørsmål til Ethereum-fellesskapet. Hvis et flertall av eierandeler velger A i denne avstemningen, vil du:

X) Betrakt sensuren som et angrep på Ethereum og brenn deres eierandel via sosial konsensus
Y) Tolerere sensuren https://t.co/Mf48co37jK

— Eric Wall X ? (@ercwl) August 15, 2022

"hvis jeg stemte X i avstemningen ovenfor," Buterin tvitret og avslørte sin holdning, der alternativ X sier: "Betrakt sensuren som et angrep på Ethereum og brenn deres eierandel via sosial konsensus." 

Fwiw jeg stemte X i avstemningen ovenfor

- vitalik.eth (@VitalikButerin) August 15, 2022

Spesielt bygger avstemningen på en meningsmåling fra den Berlin-baserte utvikleren Lefteris Karapetsas, som spør kryptotjenesteleverandører i USA og Sveits om de vil vurdere å sensurere Ethereum-protokollen ved å nekte å validere visse transaksjoner på forespørsel fra regulatorer.

Spørsmål for @LidoFinance, @myntbase, @krakenfx, @stakedus, @BitcoinSuisseAG

Hvis regulatorer ber deg sensurere på #ethereum protokollnivå med validatorene dine vil du:

A) Overhold og sensur på protokollnivå
B) Slå av innsatstjenesten og bevar nettverkets integritet https://t.co/UYVR2L6tB1

- Lefteris Karapetsas | Ansette for @rotkiapp (@LefterisJP) August 14, 2022

Wall, på sin side, spør Ethereum-fellesskapet hva de ville gjort dersom disse firmaene skulle velge å sensurere nettverket. Spesielt kommer begge meningsmålingene ettersom eylonverse X avslører at data fra Dune analytics avslører at 66% av Beacon-kjedevalidatorer sannsynligvis vil overholde US Office of Foreign Assets Control (OFAC) forskrifter.

Start med den store, nåværende.

For øyeblikket ser det ut til at over 66 % av validatorene for beacon-kjede vil overholde OFAC-forskriftene, @LidoFinance @myntbase @krakenfx @stakedus @BitcoinSuisseAG pic.twitter.com/qyq23tPnqV

— eylonverse X ? (@TheEylon) August 14, 2022

Det er verdt å merke seg at bekymringene for sensur har vokst den siste uken etter Circles beslutning om å blokkere adresser knyttet til Tornado Cash etter beslutningen til OFAC om å plassere Tornado Cash på sin sanksjonsliste. OFAC la en sanksjon mot Tornado forrige mandag, og hevder at det har spilt en betydelig rolle i å støtte cyberterrorangrep. Spesielt, ifølge regulatoren, har det tillatt dårlige aktører å skjule sporet av deres kryptovalutatransaksjoner fra kryptohack.

Nyheten har etterlatt flere personvernforkjempere i vantro siden det er første gang USA sanksjonerer et stykke teknologi i stedet for en juridisk enhet. Dessuten har de også hevdet at vanlige mennesker bruker kryptovalutamikseren mye for å beskytte personvernet deres på blokkjeden.

Spesielt er noen kryptovalutabrukere bekymret for at når Ethereum migrerer til proof-of-stake (PoS), vil det bli mindre sensurbestandig. I skrivende stund har 62 % av krypto-Twitter stemt for å brenne innsatsen på kryptotjenesteleverandører som vil vurdere å sensurere nettverket. Sammenslåingen som vil smelte sammen Ethereum-nettverket med Beacon-kjeden og få til PoS-migreringen er planlagt til 15. september.

- Annonse -