Med sammenslåingen endelig fullført, Ethereum kjører nå som et Proof-of-Stake (PoS) nettverk.
Imidlertid har overgangen fra et Proof-of-Work (PoW)-system vært svært kontroversiell. Tilhengere av PoW-gruvedrift fryktet at staking ville sentralisere nettverket og true dets uavhengighet. De som kjempet for et PoS-nettverk utpekte skalerbarheten og presisjonen som ville oppstå fra det nye systemet.
On-chain analyse gir oss en klar oversikt over alle fordeler og ulemper ved sammenslåingen. Å se på Ethereum-blokkjeden viser når overgangen fra PoW til PoS skjedde, med ETH-gruvevansker og hash-rate som falt til null.
Sentraliseringsproblemene som PoS-motstandere advarte om er tydelige på kjeden.
Den totale mengden ETH overført til ETH2 innskuddskontrakt via staking-leverandører står for tiden på rundt 13.8 millioner ETH. Rundt 70 % av dette beløpet, eller rundt 10 millioner ETH, er konsentrert med bare fire innsatsleverandører – Lido, Coinbase, Kraken og Binance.
Imidlertid har antallet aktive validatorer på nettverket nådd rekorden sin. Et høyere antall uavhengige validatorer øker desentraliseringen av nettverket drastisk og tilbyr et mer positivt alternativ til sentraliseringen man ser blant stakingleverandører.
Aktive validatorer er definert som validatorer som har fullført aktivering, ikke står i en utgangskø og har effektive saldoer større enn 32 ETH. Det er for tiden over 430,000 2021 aktive validatorer, og antallet har økt betydelig siden sammenslåingen ble annonsert i januar XNUMX.
En annen håndgripelig fordel PoS brakte til Ethereum er skalerbarhet.
De nylig implementerte deterministiske blokkeringstidene ga en økning på 15 % i blokkplass per dag. Overgangen fra PoW til PoS reduserte blokkeringstidene fra 13.5 sekunder til 12 sekunder, noe som skapte presisjonskonsensus. Umiddelbart etter sammenslåingen falt blokkintervallets mediantid og gjennomsnittlig programmert tid til 12 sekunder.
Kilde: https://cryptoslate.com/research-ethereums-move-to-pos-trading-off-decentralization-for-scalabily/