Ethereum [ETH] medgründer Vitalik Buterin og Ethereum Name Service [ENS] Utviklere står i konflikt på grunn av de nylig foreslåtte prisordningene. 9. september, Vitalik publisert et innlegg via hans ENS-nettsted, der han spør om domenene skal følge en tilbakevendende prisstruktur.
Ifølge ham er ENS-domener veldig billige, siden kostnaden for å opprettholde et femords-domen var på det meste $5. Samtidig som Vitalik fremhevet eiendomsrettighetene og effektive markedsutfordringer, nevnte Vitalik at en økt prisstruktur kunne tilby en løsning. I tillegg nevnte han muligheten for å bruke inntektene som genereres til å finansiere ENS Decentralized Autonomous Organization (ENSDAO).
Det er et nei-nei
Som svar på ETH-grunnleggerens forslag, så det ut til at ENS-utviklere var på motsatt side av siden. Først var det Nick Johnson som påpekte noen feil i forslaget.
Utbygger bemerket at Vitaliks stykke var gjennomtenkt. Imidlertid hevdet han at det var noen designbegrensninger, så vel som eksternalitetene til navnesystemet. Dessuten kan tanken bak å betale mer for et navn være fristende. Johnson sa,
«Folkene som blir såret av en endring i eierskap er kanskje ikke de samme som får betalt for navnet. Verdien av et navn til en tredjepart tilsvarer ikke nødvendigvis fortjenesten oppnådd ved at den nåværende eieren eier det.»
Interessant nok var Johnson ikke den eneste som var imot Vitaliks idé. En annen ENS-utvikler, Jeff Lau, delte også Johnsons mening. Hun siterte at Vitalik fokuserte for mye på finansiering i stedet for brukertilgjengelighet i forslaget sitt.
På Vs idé om å bruke bud som input, *føles det* ganske komplisert for meg. Det ville kreve et cryptopunks-stil onchain bud/spør-system. Og det vil sannsynligvis bety at ti tusenvis av bud blir lagt ut på kjeden.
— jefflau.eth (@_jefflau) September 9, 2022
For ENS handlet det om å være uforstyrret av hendelsene. Faktisk så det ut som et verre tilfelle for token-prisen da den valgte den nedadgående trenden i stedet for å følge kryptomarkedets utvinning de siste 24 timene.
Basert på CoinMarketCaps rapport hadde ENS tapte 4.86 % av verdien for forrige dag ved pressetidspunkt. Dessuten hadde 24-timersvolumet også sunket i samme periode i henhold til kjedeplattformen Santiment. Mens det var 132.85 millioner dollar den 9. september, var rekorden på pressetidspunktet viste volumet på 117.71 millioner dollar.
Kilde: Santiment
Denne nedgangen i volum utvides også til domeneregistreringer. På tross av trykke to millioner registreringer mindre enn en måned etter å ha nådd én million, har flere registreringer ikke oppnådd upåklagelige tall.
Ifølge Dune Analytics, var det totale antallet registreringer nå 2,310,109. Registreringen i september var oppe i 152,077 XNUMX, men sannsynligheten for å treffe en million ser dyster ut.
Kilde: https://ambcrypto.com/ethereum-name-service-developers-disagree-with-vitalik-here-but-ens-remains/