Ethereum Merge vil ikke redusere gassavgiftene, sier DeFi-forsker

DeFi-handler Vivek Raman har i en Twitter-tråd hevdet at Ethereums (ETH) forventet at Merge ikke ville redusere nettverksavgiftene som forventet av mange.

Ethereum-sammenslåingen er en av de kraftigste katalysatorene i kryptohistorien, og den nærmer seg raskt

Når vi når sluttspillet for ETH under bevis på arbeidsregimet, la oss ta for oss 10 viktige kjennetegn ved post-Merge, bevis på innsats ETH:

(0 / 11)

— VivekVentures.eth ??? (@VivekVentures) Juli 10, 2022

Høye gassavgifter

I følge tweeten hans er Ethereums høye gassavgifter på grunn av økt etterspørsel etter blokkplass og ikke en funksjon av "konsensusmekanismen." Han fortsatte at formålet med sammenslåingen er å avskrive Ethereums konsensusmekanisme for bevis-på-arbeid og erstatte den med bevis-på-innsats.

1. Etter sammenslåing, ETH L1-avgifter vil IKKE gå ned

Formålet med sammenslåingen er å avskrive Ethereums PoW-konsensusmekanisme og erstatte den med PoS. Gebyrer er en funksjon av etterspørsel etter blokkrom, IKKE konsensusmekanisme. For lavere avgifter, bruk L2s (allerede live) for utførelse

(1 / 11)

— VivekVentures.eth ??? (@VivekVentures) Juli 10, 2022

Han konkluderte med at nettavgiftene ikke ville komme ned; i stedet kan brukerne bruke layer2-løsninger for reduserte kostnader.

Ethereums høye transaksjonsgebyrer er et overpisket problem i kryptoområdet. Nettverkets høye avgifter har presset mange brukere til rival L1 blokkjeder som Solana (SOL), Cardano (ADA), og andre med lavere gassavgifter.

Imidlertid nådde de gjennomsnittlige gassavgiftene på Ethereum nylig så lavt som $1.57, ifølge dato på BitInfoCharts.

Ethereum vil være sikrere

Vivek var uenig i ideen om at Ethereums proof-of-stake-nettverk ikke vil være sikkert. Ifølge ham vil Ethereum være sikrere etter sammenslåing fordi det koster mer matematisk å angripe.

Han siterte en Vitalik Buterin poste for å underbygge poenget hans. I følge Buterin har proof-of-stake-nettverk overlegne blokkjede-sikkerhetsmekanismer sammenlignet med proof-of-work.

Bærekraft

Ethereum vil bli mindre energikrevende etter sammenslåingen. Dette er et av de sterkeste argumentene til fordel for overgangen til mekanismen for bevis-av-innsats-konsensus.

I følge Vivek,

Ethereum blockchain vil være mer bærekraftig enn Bitcoin blockchain.

Andre problemer Merge vil bli bedre

Vivek sa at han forventer at avkastningen på ETH-innsatsen vil øke med minst 50 % etter sammenslåingen. For øyeblikket er innsatsavkastningen for ETH 4.2 % og vil stige til over 6 %, og validatorer får også transaksjonsgebyrer.

Vivek la til at Ethereum vil bli en digital obligasjon som utfyller brukstilfellene til Bitcoin (BTC) som et lager av verdi og sikkerhet, da det ville være den viktigste sikkerheten i DeFi.

I mellomtiden tror han at Ethereum vil fortsette å utvikle seg, og forbedringer som datadeling, statlig styring, uttak av innsats osv. kan forventes etter sammenslåingen.

Buterin svarer på sikkerhetskrav

Ethereums medgründer Vitalik Buterin har kritiserte proof-of-work-supportere som er imot bevis-på-innsats.

Det er utrolig hvordan noen PoW-tilhengere bare fortsetter å gjenta den ubegrensede løgnen om at PoS inkluderer stemmegivning på protokollparametere (det gjør det ikke, akkurat som PoW ikke gjør det), og dette går så ofte uimotsagt.

Noder avviser ugyldige blokker, i PoS og i PoW. Det er ikke vanskelig. https://t.co/vLEWWsWIsG

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Juli 12, 2022

Mens han svarte på Nick Paytons kommentar om at proof-of-stake-nettverk er verdipapirer siden egenskapene deres kan endres basert på stemmer, beskrev han slike kommentarer som "bare-ansiktsløgner."

Dette kan også være et indirekte svar på en lignende hevder av Microstrategy CEO Michael Saylor.

Vitalik sa at påstanden om at Ethereum er sikkerhet kan skyldes grammatikknyanser. Han sa:

Når vi snakker om ting som bevis på innsats, sier vi ikke «det er en sikkerhet», vi sier «det er sikkert». Jeg vet at disse suffiksene er vanskelige, så jeg tilgir feilen.