Smarte kontrakter er nøkkelen til potensialet til blokkjede, som gjør at det kan bli så mye mer enn bare en distribuert hovedbok som lagrer økonomiske data. Ethereum, siden lanseringen tilbake i 2015, har med rette blitt ansett som "Kongen" av smarte kontraktsplattformer. Imidlertid er den nå under alvorlig trussel om å miste den kronen ettersom nye blokkjedeprosjekter dukker opp og smart kontraktsteknologi modnes.
Ethereum var den første blokkjedeplattformen som introduserte smart kontraktstøtte, som muliggjorde selvutførende avtaler som er avhengige av den distribuerte hovedboken for å registrere vilkårene for en transaksjon. Med smarte kontrakter, når forhåndsbestemte kriterier er oppfylt, forenkles transaksjonen automatisk og øyeblikkelig, med uforanderlig endelighet.
Smarte kontraktsplattformer som Ethereum blir mye sett på som den andre utviklingen av blokkjedeteknologi. De gjør det mulig for systemer, prosesser og hele bransjer å leve i kjeden, hvor de kan automatiseres og bli langt mer strømlinjeformet enn før, uten mer avhengighet av en sentralisert autoritet for å behandle transaksjoner. Smarte kontrakter fjerner mellomledd og gjør systemene mer effektive, med transaksjoner behandlet raskere og til lavere kostnad. Det er av denne grunn at smarte kontrakter og blokkjede har potensial til å forstyrre hele bransjer.
Takket være sin first-mover-fordel er Ethereum uten tvil den mest populære smarte kontraktsplattformen som brukes i dag. Den har den største brukerbasen, det største utviklerfellesskapet og er hjemsted for mer desentraliserte applikasjoner enn noen annen blokkjedeplattform.
Det er imidlertid grunn til å tro at Ethereums first-mover-fordel kanskje ikke er nok til å holde på kronen som kongen av smarte kontraktsplattformer. Ethereums nettverk er sterkt hemmet av mangelen på skalerbarhet, og etter hvert som flere dApps er bygget på toppen av det, har brukere lidd på grunn av økte transaksjonsbehandlingstider og høyere avgifter. For å fullføre transaksjoner på Ethereum, må brukere betale "gassavgifter" i ETH, dens opprinnelige kryptovaluta. I rushtiden når trafikken er høyere enn vanlig, kan disse avgiftene koste godt over hundre dollar. Som et resultat flytter flere utviklere dAppene sine til alternative nettverk som ikke har problemer med skalerbarheten.
Ethereums utviklere står selvfølgelig ikke stille. Nettverket er midt i en stor migrasjon, planlegger å flytte til Ethereum 2.0. Denne oppgraderingen er designet for å gjøre Ethereum mer skalerbar ved å gå over til en alternativ Proof-of-Stake-konsensusmekanisme og introdusere "Zk-Rollups", som vil gjøre det mulig å behandle et større antall transaksjoner. Men vil det være nok for Ethereum å beholde kronen?
Ethereum taper terreng
Et økende antall innflytelsesrike navn i kryptoindustrien mener at Ethereums kommende "sammenslåing" vil være for lite og for sent til å redde dagen.
Muneeb Ali, en selverklært Bitcoin-maksimalist og grunnleggeren av Stacks, et prosjekt som ønsker å skape smart kontraktsfunksjonalitet på verdens originale kryptovaluta, fortalte nylig Twitter hvorfor han ikke har hatt noen ETH siden 2018 og har ingen intensjon om å endre det .
He argumentert at Ethereum for tiden kjemper en krig på to fronter, med mål om å bli både en alternativ form for penger, og beholde sin posisjon som nummer én smart kontraktsplattform. Ali sier at Ethereum taper begge kampene, fordi Bitcoin er en overlegen pengeplattform, og den mister raskt markedsandeler for smarte kontrakter til en rekke alternative Layer 1-blokkjeder.
Min grunn til at jeg ikke har noen ETH for syklusen 2018-2021:
(a) Bitcoin vil vinne som penger
(b) Nyere L1-er vil få markedsandeler mot Ethereum for smarte kontrakter.Jeg tror resonnementet forblir sant for de kommende årene også. Ikke bagatellisere utviklertrekk etc av Ethereum.
- muneeb.btc (@muneeb) Kan 27, 2022
Spesielt identifiserte Ali blokkjeder som Algorand, Avalanche, Solana, NEAR og Stacks som har svært kompetente ingeniørteam som sender raskere og vinner markedsandeler.
Disse påstandene har et visst faktagrunnlag, med nylige prisendringer angående ETH/BTC. Spesielt den 27. mai, ETH brøt støttenivået på 0.065 den hadde holdt på i mer enn syv måneder. Verdien av ETH har falt som en stein siden kryptomarkedet kollapset i begynnelsen av mai etter Terra Luna-debakel, mens Bitcoin stort sett har holdt stand. Ethereums markedsdominans er nå på sitt laveste punkt siden mars, mens Bitcoins dominans har fått 10 % den siste måneden.
En av årsakene til Ethereums nylige nedgang er nøling til den kommende Ethereum 2.0-fusjonen, da mange investorer er skeptiske til hva som vil skje. Den frykten ble vekket nylig da Ethereums mest kjente medutvikler Vitalik Buterin sa på Twitter han er fortsatt ikke fornøyd med protokolldesignet, og at han gjerne vil se nettverket transformeres til å bli et mer "Bitcoin-lignende" system.
Motsetning mellom mitt ønske om å se Ethereum bli et mer Bitcoin-lignende system som legger vekt på langsiktig stabilitet og stabilitet, inkludert kulturelt, og min erkjennelse av at å komme dit krever ganske mye aktiv koordinert kortsiktig endring.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Kan 17, 2022
Ikke alle føler det på samme måte. Ethereum har fortsatt mange, mange talsmenn, inkludert forskere ved Coinbase Institutional, som tror at Ethereum 2.0-oppgraderingen vil være nok til å avverge pretendanter til tronen.
Ethereum-morderne
Det er imidlertid god grunn til å tro at det kritikere som Ali sier er sant, ettersom Ethereum står overfor noen ekstremt lovende blokkjedeprosjekter som allerede har løst skalerbarhetsproblemene det fortsetter å kjempe mot.
Disse såkalte "Ethereum-morderne" bygger momentum, okkuperer en økende andel av markeder som desentralisert finans og NFT-er, og gjør det med raskere og mer energieffektiv teknologi som ikke bare gir raskere og billigere transaksjoner, men som også er mer miljøvennlig. vennlig.
Ethereums rivaler inkluderer Solana, hvis opprinnelige SOL-token for øyeblikket er rangert som den niende mest populære kryptovalutaen når det gjelder markedsverdi. Solana er avhengig av en Proof-of-History-konsensusmekanisme for å validere transaksjoner og har vunnet støtte fra institusjoner som JPMorgan og Bank of America, samt det beste venturekapitalfirmaet Andreesen Horowitz. De liker Solana fordi det tilbyr lynraske transaksjonshastigheter og gebyrer som tilsvarer bare en brøkdel av en cent.
En annen mulig rival er Tezos, som var en av de første blokkjedene som implementerte PoS-konsensusmekanismen som Ethereum vil ta i bruk etter sammenslåingen. Tezos er spesielt populær blant mote-, musikk-, spill- og kunstprosjekter og har fellesskapsstyring, der alle som satser minst 8,000 XTZ-tokens nyter stemmerett i nettverket.
DeFi-entusiaster har blitt spesielt opptatt av Snøskred blockchain-prosjekt, som er hjemsted for ikke én, men tre uavhengige blokkjeder som jobber sammen for å sikre skalerbarhet. Avalanches X-, P- og C-kjeder håndterer ulike oppgaver, nemlig token-oppretting og transaksjoner, smart kontrakt og proof-of-stake-validering, separat, for å sikre at de kan behandles med lynraske hastigheter.
Det som er avgjørende å huske er at alle de tre prosjektene ovenfor allerede har løst problemet med skalerbarhet. I mellomtiden er det mye debatt om hvorvidt Ethereum 2.0 faktisk vil fungere etter hensikten. Noen observatører har argumentert at en enkelt oppgradering alene ikke vil kunne levere den sanne skalaen plattformen krever. Det er også problemet som noen brukere er forventer for mye fra sammenslåingen, noe som kan få transaksjoner til å gå raskere, men sannsynligvis ikke vil gjøre noe for å fikse Ethereums ublu gassavgifter. I tillegg kan det hende at sammenslåingen ikke en gang skjer, siden den allerede har vært utsatt for flere forsinkelser. Og selv om det går videre i år, kan det godt være uforutsette tekniske utfordringer som oppstår fra oppgraderingen.
Hvis sammenslåingen ikke klarer å løse Ethereums problemer, kan det godt føre til en åpning for det som kanskje er den mest interessante av alle de såkalte Ethereum-morderne – Alis helt egne. Stabler blockchain, som har som mål å bringe smart kontraktsfunksjonalitet til Bitcoin selv.
Stacks er en lag-1 blokkjede med en unik Proof-of-Transfer-algoritme som sikrer at historien til alle blokker som noen gang er produsert, avgjøres på Bitcoins blokkjede. På denne måten kan Stacks betraktes som et programmerbart lag for Bitcoin som er i stand til å utnytte sin unike sikkerhet og kapital for desentraliserte apper og smarte kontrakter.
Stabler, som plattformene oppført ovenfor, har allerede fått tak i problemet med skala. Men dens største fordel, ifølge Ali, er at Bitcoin er den mest desentraliserte av alle kryptovalutaer. Han argumenterer for at Bitcoin er kryptovalutaen som gir ekte desentralisering av tillit, og sier at dette gjør det til det mest ønskelige oppgjørslaget for transaksjoner. Ved å bygge smarte kontraktsevner inn i Bitcoin gjennom Stacks-laget, sier Ali at han vil muliggjøre opprettelsen av DeFi, NFT-er og andre dApps som kan utnytte dens unike brukerbase.
På denne måten tror Ali at han kan frigjøre potensialet til Bitcoin som et svært skalerbart og endelig oppgjørslag som er i stand til å stjele Ethereums krone.
Kilde: https://cryptodaily.co.uk/2022/05/ethereum-losing-the-war-for-smart-contract-dominance