Ethereum-grunnlegger Vitalik Buterin vil at validatorer skal være mer desentraliserte

Ethereum-medgründer Vitalik Buterin ønsker å forbedre desentraliseringen på Ethereum-nettverket ved å endre straffesystemet, skrev han i et nylig blogginnlegg.

Og morsomt nok skrev han om det på Twitter etter å ha blitt spurt av Elon Musk hvorfor han ikke har brukt plattformen.

Ethereum-nettverket bruker en proof of stake-konsensusmekanisme, der validatorer sikrer nettverket ved å satse ETH. I bytte mot å behandle transaksjoner, tjener validatorene belønninger. Men hvis de ikke klarer å gjøre jobben sin – ved et uhell eller med vilje – kan de bli bøtelagt og miste en del av sin innsats Ethereum.

Buterins forslag tar opp spørsmålet om store stakers eller pools, som kan kontrollere flere validatorer fra samme infrastruktur, noe som fører til en risiko for korrelerte feil. I skrivende stund driver Lido det som er den desidert største ETH-innsatspoolen, ifølge et dashbord fra Dune Analytics. Lido står for mer enn 302,000 142,000 validatorer, etterfulgt av Coinbase som står for ytterligere XNUMX XNUMX validatorer.

Hver validator krever at 32 ETH (verdt $114,485.76 XNUMX i skrivende stund) settes inn. Men de samlede innsatsleverandørene lar folk satse et hvilket som helst beløp på ETH og samle inn en proporsjonal størrelse på belønningene – minus gebyrer, selvfølgelig.

"Teorien er at større stakers, inkludert både velstående individer og innsatspuljer, kommer til å kjøre mange validatorer på samme internettforbindelse eller til og med på samme fysiske datamaskin, og dette vil forårsake uforholdsmessige korrelerte feil," skriver Buterin. Derfor, begrunner han, bør store stakers og puljer få en høyere straff.

Buterins løsning er å stimulere til fysisk desentralisering ved å øke straffen for samtidige feil blant validatorer som sannsynligvis er kontrollert av samme enhet.

Den bygger på dataanalyse som viser at validatorer innenfor samme klynge er mer utsatt for å mislykkes sammen sammenlignet med de i forskjellige klynger. Ved å implementere straffer som skalerer med graden av korrelasjon i feil, tar systemet sikte på å motvirke sentralisering av validatoroperasjoner.

Den foreslåtte straffemekanismen justerer alvorlighetsgraden av straffer basert på gjennomsnittlig frekvens av tapte attester, noe som gjør det mindre økonomisk lønnsomt for store aktører å kjøre flere validatorer på delt infrastruktur. Buterin skrev at han håper forslaget hans vil bedre balansere de økonomiske insentivene, og oppmuntre til et mer distribuert og motstandsdyktig nettverk.

Men han var også rask til å si at dette sannsynligvis ikke er en perfekt idé som er klar til å implementeres. Bloggen fremhever også behovet for ytterligere forskning på dette emnet for å avgrense straffesystemet og sikre at det effektivt fremmer desentralisering uten utilsiktede konsekvenser.