Fremveksten av Ethereum 2.0 er fakturert for å endre mange ting for Ethereum i de kommende dagene, og selv om fordelene er utallige, er det også definerte ulemper som kan dukke opp.
Ethereum-fellesskapet venter tålmodig på The Merge, begivenheten som vil smelte sammen Proof-of-Work (PoW) konsensusmodellen med Proof-of-Stake (PoS). Ettersom sammenslåingen nærmer seg raskt, har fellesskapsmedlemmer stilt tøffe spørsmål om protokollens operasjonelle hellighet, og hvordan fellesskapet vil beskytte mot enhver form for sensur som er sponset av regulatorer.
Ethereum-grunnlegger Vitalik Buterin deltok i en meningsmåling i går der initiativtakeren til avstemningen, Eric Wall, søkte å vite om Ethereum-samfunnet vil "anse sensuren som et angrep på Ethereum og brenne deres eierandel via sosial konsensus," eller "tolerere sensuren. ” hvis og når det kommer.
Den lanserte meningsmålingen var delvis basert på en tidligere tweet fra Lefteris Karapetsas som ønsket å vite om det bredere samfunnet vil etterkomme enhver regulators krav om å sensurere protokollen med deres validatorer, og navngi de fem største inkludert Lido Finance, Coinbase, Krakenfx, Stakedus, og BitcoinSuisseAG.
Vitalik Buterin sa at han valgte avstemningsalternativet for å brenne innsatsen til enhver validator som sensurerer protokollen, en posisjon som omtrent 62 % av Twitter-kryptovelgere for tiden er på linje med.
Ethereum 2.0 og den potensielle samfunnsbelastningen
Fremveksten av Ethereum 2.0 er fakturert for å endre mange ting for Ethereum i de kommende dagene, og selv om fordelene er utallige, er det også definerte ulemper som kan dukke opp. Blant de forventede fordelene inkluderer energieffektivitet ettersom det ikke kreves høyenergidatavalidatorer for å validere transaksjoner gjennom gruveprosessen slik vi har det i Proof-of-Work-konsensusmodellen.
Ethereum 2.0-versjonen er også bundet til å være mer skalerbar og effektiv når det gjelder transaksjonsbehandling, en utvikling som kan være svært viktig for å bidra til å senke de høye gassavgiftene som vanligvis er forbundet med Ethereum.
Bakgrunnen for ulempene ved den nye protokollen er et av temaene det stemmes over. Med adresser knyttet til den nå sanksjonerte kryptovaluta-blandingstjenesten, Tornado Cash blir blokkert av Circle, oppstarten som er ansvarlig for USDC stablecoin, bekymringene for at flere av disse relaterte sanksjonene er innkommende.
Regulatorer er generelt mer aggressive når det kommer til det digitale valutaøkosystemet på dette tidspunktet. Med forbrytelser knyttet til kryptovaluta økende, og muligheten for at sanksjonerte land som Iran og Russland nå tar til digitale eiendeler for å omgå sanksjoner fra USA, vil ikke finansdepartementet og kontoret for utenlandske eiendeler og kontroll (OFAC) sove videre sine årer og la disse transaksjonene trives.
Skulle meningsmålingen være representativ for hva Ethereum Foundation håper å implementere i løpet av kort sikt, kan validatorer som kan bli offer for å sensurere Ethereum-nettverket måtte revurdere sin posisjon ettersom innsatsen deres kan være borte. Uansett vil det bli en tøff kamp fremover for alle interessenter fremover og regulatorene.
neste
Benjamin Godfrey er en blockchain-entusiast og journalister som liker å skrive om de virkelige bruksområdene til blockchain-teknologi og innovasjoner for å drive generell aksept og global integrering av den nye teknologien. Hans ønsker om å utdanne folk om cryptocururrency inspirerer hans bidrag til anerkjente blockchain-baserte medier og nettsteder. Benjamin Godfrey er en elsker av sport og landbruk.
Kilde: https://www.coinspeaker.com/ethereum-community-burn-stakes-validators/