Ethereum-medgründer Vitalik Buterin er fornøyd med forsinkelser i krypto-ETFer, her er hvorfor

Kryptovalutabørshandlede fond (ETFer) har funnet det virkelig vanskelig å komme seg til det amerikanske markedet under regulatorisk politiarbeid fra Securities and Exchange Commission (SEK). Mange eksperter tror at krypto-ETFer vil bane vei for større institusjonell adopsjon. Interessant, Ethereum-medgründer Vitalik Buterin er ok med forsinkelsene i godkjenningen av krypto-ETFer. Buterins synspunkter kommer midt i de nåværende omstendighetene i kryptovinteren hvor mange kryptofirmaer har gått insolvente.

Buterin og hans holdning til krypto-ETFer

I den nylige Twitter-tråden hans Ethereum medgründer snakket om kryptoregulatoriske retningslinjer. Han forklarte at det er to hovedklasser av regulatoriske politiske mål:

1.  forbrukervern
2. Gjør det vanskeligere for skurker å flytte rundt på store mengder penger.

Problemene rundt den andre kategorien er at disse politiske målene ikke er konsentrert i DeFi, men i storskala kryptobetalinger generelt. Buterin delte et kontrasterende syn, og sa:

"Et annet kanskje kontroversielt synspunkt av meg er at jeg ikke tror vi bør entusiastisk jakte på stor institusjonell kapital i full fart. Jeg er faktisk ganske glad for at mange av ETF-ene blir forsinket. Økosystemet trenger tid på å modnes før vi får enda mer oppmerksomhet. I utgangspunktet, spesielt på dette tidspunktet, er regulering som lar kryptorommet fritt til å handle internt, men som gjør det vanskeligere for kryptoprosjekter å nå mainstream, mye mindre dårlig enn regulering som inngriper i hvordan krypto fungerer internt.»

Håndtere KYCs

Vitalik Buterin delte også sitt syn på kryptoforskrifter og behovet for kjenn-din-kunde (KYC). Han sa at "KYC-er på DeFi-frontends" ikke virker effektive for ham. Buterin sa at det ikke er lite mot hvem som har skrevet koder for å samhandle med kontrakter.

Dermed legger han til at KYC på kryptobørser ville vært bedre. Han bemerket imidlertid tre hovedforskrifter vedr Defi grensesnitt som ville vært mer nyttige i stedet. Buterin skrev:

1. Begrensninger på innflytelse.
2. Krever åpenhet om hvilke revisjoner, FV eller andre sikkerhetskontroller som ble gjort på kontraktskode.
3. Bruk lukket av kunnskapsbaserte tester i stedet for plutokratiske minimumsregler for nettoverdi.

Videre la han til at regelen for DeFi på frontend bør skrives på en slik måte at kravene kan tilfredsstilles ved å bruke nullkunnskapsbevis så mye som mulig. "ZKP-er tilbyr mange nye muligheter for å tilfredsstille reglenes policymål og bevare personvernet samtidig, og vi bør dra nytte av dette," sa han.

neste Altcoin News, Blockchain Nyheter, Cryptocurrency nyheter, Ethereum Nyheter, Fond og ETFer

Bhushan er en FinTech-entusiast og har en god følelse av å forstå finansmarkedene. Hans interesse for økonomi og finans trekker oppmerksomheten mot de nye nye Blockchain Technology og Cryptocurrency markedene. Han er kontinuerlig i en læringsprosess og holder seg motivert ved å dele sin tilegnede kunnskap. På fritiden leser han thrillerfiction-romaner og utforsker noen ganger sine kulinariske ferdigheter.