Ethereum kan være en sikkerhet og en vare samtidig - Tidligere CFTC-kommissær deler mening ⋆ ZyCrypto

Annonse

 

 

• Dan Berkovitz, en tidligere CFTC-kommissær, sier at Ethereum ligger innenfor reguleringsområdet til både SEC og CFTC etter hvert som debatten vokser. 
• Han hevder at digitale eiendeler kan kategoriseres som en sikkerhet og en vare på grunn av det eksisterende juridiske rammeverket i drift. 
• Krypto-ledere og brukere fortsetter å få kritikk mot SEC og kaller deres regulatoriske tilnærming "kvele" og tøffe. 

Debatten om byrået med reguleringsmyndigheter over Ethereum (ETH) i USA fortsetter med en tidligere Commodity Futures Trading Commission (CFTC)-kommissær som deler kaken i to halvdeler.

Dan Berkovitz, en tidligere CFTC-kommissær og tidligere generaladvokat for Securities and Exchange Commission (SEC) har uttalt at ETH kan kategoriseres som en vare så vel som et verdipapir basert på detaljene i spesifikke transaksjoner. 

Når han snakker på Unchained-podcasten, hevder han at den digitale eiendelen er under jurisdiksjonen til begge føderale byråer, noe som antyder at synergi kan være nødvendig for å effektivt regulere digitale eiendeler.

"Loven er klar. Noe kan være både en vare og en sikkerhet» sa han. 

Berkovitz kastet mer lys over emnet og bemerket at ETH ikke er en fysisk vare som "hvete" og "havre" er opprinnelsen til forvirringen fordi alt som er under en "terminkontrakt" kan grupperes som en vare. Han forklarte videre at ordet "futures" er en del av CFTCs jurisdiksjon.

På den annen side definerte verdipapirloven verdipapirer til å omfatte investeringskontrakter som strekker seg til en "terminkontrakt." Han konkluderte med å si at siden SEC regulerer verdipapirer og CFTC-jurisdiksjonen dekker futures trading og swapper, kan begge byråene regulere ETH. 

SEC mottar banker, opprettholder posisjon 

De siste seks månedene har avslørt regulatorisk forvirring i det digitale aktivamarkedet med både CFTC og SEC som har kommet med motstridende påstander. CFTC har kalt Ethereum sammen med andre kryptovaluta-varer. 

Gary Gensler-ledede SEC har på sin side uttalt at kryptovalutaer unntatt Bitcoin bør kategoriseres som verdipapirer. Genslers syn har blitt kritisert fra alle hold, inkludert i Kongressen, men den en gang pro-krypto-administratoren står fast på sin posisjon. 

Collin Lloyd, en partner i Sullivan & Cromwell, kritiserte SEC og sa på podcasten at ingen rettspraksis antyder at ETH på blokkjeden naturlig kan være et verdipapir, snarere bør spørsmålet være om det var en del av en sikkerhetstransaksjon. 

"Det er et litt rart spørsmål å spørre: 'Er denne digitale eiendelen et verdipapir eller ikke?' Jeg synes du bør spørre: 'Selges denne digitale eiendelen som en del av en verdipapirtransaksjon?' Det avhenger av fakta og omstendigheter." han la til.