Ethereum blir sterkt sentralisert etter overgangen til bevis-på-innsats, advarer Pundits ⋆ ZyCrypto

Annonse

 

 

• Ethereum-nettverket har nylig møtt kritikk etter sammenslåingen, som byttet blokkjeden til en Proof-of-Stake-konsensusmekanisme.
• Nye data tyder på at børser på blokkjeden nå kontrollerer over 60 % av gruvebassengene.
• Analytikere nevner dyre innsatsgebyrer og markedsdominans som grunner til at børser har et forsprang på å satse Ethereum (ETH).

Ethereum-sammenslåingen tok blokkjeden til en Proof-of-Stake (POS) konsensusmekanisme, kvittet den for gruvearbeidere og erstattet dem med validatorer. Selv om bytte til PoS har flere fordeler, sildrer ulempen nå hjem.

Siden lanseringen av Ethereum i 2015, har det blitt utpekt som en virkelig desentralisert plattform, og har blitt det nest største nettverket og det største når det gjelder desentraliserte applikasjoner (DApps). Mens desentralisering er i sentrum for etableringen av distribuert ledger-teknologi (DLT), kan visse faktorer introdusere subtile elementer av sentralisering. 

Følgende sammenslåingen forrige måned har gruvearbeidere blitt henvist fra nettverket og erstattet med validatorer som krever minst 32 ETH for å produsere en ny blokk. Selv om dette var etterlengtet fordi det reduserer nettverkets strømforbruk og øker hastigheten noe, utgjør det et problem ettersom de fleste brukere ikke har råd til 32 ETH for å bli med i valideringsprosessen.

De høye kostnadene ved gruvedrift av ETH har sett at brukere henvender seg til gruvebassenger på sentraliserte børser som Binance, Coinbase, Lido Finance og Kraken. Med 14 millioner ETH verdt omtrent 19.2 milliarder dollar satset på Ethereum-blokkjeden siden sammenslåingen, har omtrent 60 % kontroll over sentraliserte børser som gir disse få enhetene makt over valideringsprosessen, som er grunnleggende for kjeden.

Caleb Sheridan, medgründeren av Eden Network, uttrykte sin bekymring for problemet, men uttalte at ethvert mulig problem som oppstår fra oversentralisering kan rettes opp ved å satse mer ETH. 

"Jeg antar at vi vil se mer [ETH] satset for å motvirke enhver atferd som oppfattes som skadelig for nettverket.»

Flere problemer oppstår for PoS

PoS-konsensusmekanismer har blitt hyllet som "ultimate oppgraderingen" av Ethereum-økosystemet, da de vil redusere energibruken og forbedre hastigheten samtidig som de gir validatorer innsatsbelønninger. Det har ikke vært rosenrødt for Ethereums PoS da analytikere har sitert nettverkssikkerhet som Proof-of-Work (PoW)-modellen er den sikreste mekanismen for brukernes eiendeler.

I en PoS-validering, dårlige skuespillere å få kontroll over to påfølgende blokker er farlig for nettverkets sikkerhet, ettersom Ethereum sies å ha kompromittert nivået av sikkerhet og effektivitet for hastighet. Sammen med disse er også protesten fra noen gruvearbeidere for å bevare PoW-mekanismen som fører til harde gafler på Ethereum-nettverket.