EigenLayer-grunnlegger snakker om Ethereum-konsensusoverbelastning på hakkeblokken

• The Chopping Block diskuterte Ethereums konsensus og risiko for overbelastning med EigenLayer-grunnlegger Sreeram Kannan.
• Kannan advarte mot overdreven risikotaking; gikk inn for å ta opp problemer separat fra Ethereums kjerneprotokoll.
• Buterins blogginnlegg advarte mot å bruke Ethereums konsensus til andre formål.

I den siste episoden av Unchaineds nye show, var The Chopping Block vert for en tankevekkende samtale med Sreeram Kannan, grunnleggeren av EigenLayer. Kannan ga et nytt perspektiv på det nylige føre-var-innlegget om Ethereums konsensus, og advarte mot overdreven risikotaking.

Mens verten Robert Leshner erkjente risikoen for å overbelaste Ethereums konsensus, som omtalt av Vitalik Buterin i sitt nylige blogginnlegg, understreket han under showet de potensielle fordelene med å overlade Ethereum-validatorer. Han hevdet at hvis eksterne økonomiske insentiver styrker Ethereum-validatorer, kan det vise seg å være fordelaktig for nettverket. Kannan tilbød imidlertid et annet perspektiv:

Jeg har en litt annen oppfatning av dette. Tittelen på innlegget var "Ikke overbelast Ethereum-konsensus." Men faktisk, hvis du leser innholdet, er det 'ikke overbelast Ethereum sosial konsensus.

Ved å bruke en regjeringsanalogi, foreslo Kannan at utviklere burde unngå overdreven risikotaking og forvente at Ethereum reddet dem. I stedet tok han til orde for individuelt ansvar og håndtering av problemer på et annet lag, atskilt fra Ethereums kjerneprotokoll. Han understreket viktigheten av å ikke stole utelukkende på Ethereum for å løse konflikter eller feil i andre applikasjoner.

I den nevnte bloggen med tittelen "Ikke overbelast Ethereums konsensus," uttrykte Buterin bekymring for å utnytte Ethereums sikkerhetsmodell og sosiale konsensus for forskjellige eksperimenter. Innlegget fordypet seg i de potensielle risikoene og stilte spørsmål ved om Ethereum ville fordele eller favorisere visse interesser når problemer oppstår. Buterins intensjon var å oppmuntre til en nøye undersøkelse av de potensielle fordelene og risikoene forbundet med slike bestrebelser.

Den kommende EigenLayer-protokollen, som tar sikte på å bruke Ethereums nettverkskonsensus for tilleggsformål ble spesifikt behandlet i Buterins blogginnlegg. Buterin advarte mot denne tilnærmingen, og advarte om den høye systemiske risikoen den kan utgjøre for Ethereum-økosystemet.

Kannan enige med Buterins følelser på Twitter, og fremhever EigenLayers tre underliggende tillitsmodeller: økonomisk tillit, desentraliseringstillit og ETH-valideringsforpliktelser. Kannan erkjente at hver modell har sine egne potensielle brukstilfeller, men det er fortsatt usikkert hvilke, om noen, vil bli omfavnet av Ethereum-validatorer.

Innlegg Visninger: 24