Ethereum er en desentralisert finansgigant som har sett betydelig vekst de siste årene, ansporet av hendelser som «DeFi Summer» og fremveksten av ikke-fungible tokens (NFT).
Ethereums popularitet kan imidlertid føre til dens undergang, ettersom andre protokoller ser ut til å spise bort eller fullstendig konsumere markedsposisjonen.
Bitcoin og fødselen til Ethereum
Bitcoin (BTC) er mor til alle blokkkjeder og var den første moderne iterasjonen av det som i dag er allment kjent som kryptovaluta. Siden den gang har det vært mange forsøk på å gi brukerne større funksjonalitet, men de fleste har ikke hatt utholdenhet. En som har tatt utfordringen er Ethereum, med sin opprinnelige Ether (ETH)-mynt nå den nest største kryptovalutaen etter markedsverdi.
Cointelegraph Research har gitt ut en 74-siders rapport som gjør et dypdykk i Ethereums oppgang til denne posisjonen, og starter med å undersøke Bitcoin sammen med Ethereums historie og hvor den er i dag. Ethereum ga brukerne en måte å lage smarte kontrakter på på en måte som Bitcoin ikke kunne, noe som bidro til å drive Ethereum til sin nåværende status som den ledende blokkjeden for DeFi. Det er tydelig at Bitcoin er kommet for å bli, og det har vært fremskritt i defi-funksjonene deres – for det meste ved å bruke lag-2-løsninger for å hjelpe til med skalerbarhet, som Lightning Network, Portal og DeFiChain. Imidlertid er Ethereum fortsatt ute foran Bitcoin i DeFi-området, men kan det bli der?
De nåværende styrkene og svakhetene til Ethereum
Ethereum ble tatt i bruk enestående i 2021, og nådde en topp på 800,000 150 daglige aktive brukere i november. Den har brukssaker i virkeligheten, med en total verdi låst på over 2021 milliarder dollar på tvers av DeFi-applikasjoner som kjører på blokkjeden i XNUMX. Noen av tjenestene som tilbys av desentraliserte applikasjoner på Ethereum inkluderer utlån, derivater, kapitalforvaltning, stablecoins, handel og forsikring. Men på grunn av den økende bruken av blokkjeden de siste årene, er populariteten også dens forbannelse.
Last ned hele rapporten her, komplett med diagrammer og infografikk.
Jo mer nettverket brukes, jo mer overbelastet blir det og jo høyere blir transaksjonskostnadene, også kjent som gassavgifter. Disse avgiftene er der for å bidra til å motivere nettverkets gruvearbeidere til å engasjere seg med bevis-av-arbeid konsensus-mekanismen den bruker. Det er et svar på overbelastnings- og skaleringsproblemet, og det er Ethereums overgang til proof-of-stake og andre oppgraderinger i sin fulle overgang til det som i daglig tale kalles Ethereum 2.0. Imidlertid kan forsinkelser i å gå live med de ulike stadiene av Eth2s fulle utrulling, kombinert med den økende populariteten til andre smarte kontraktsblokkkjeder, slå kronen av Ethereums hode.
Nye barn på blokken
Det er mange blokkjedeprotokoller der ute som prøver å klatre til toppen av kryptolistene. De siste årene har bare noen få vist sterk adopsjon, popularitet og brukstilfeller i den virkelige verden, og de begynner å få oppmerksomhet fra noen i blockchain-området som normalt ville gått til Ethereum. Cointelegraph Researchs rapport dykker ned i tre av disse blokkjedene: Solana, Polkadot og Algorand. Hver protokolls historie, unike egenskaper, økosystem og potensial for skalering er forklart i detalj for å hjelpe til med å avgjøre om noen av disse kjedene har det som trengs for å være "Ethereum Killer."
Solana rapporterer at det kan behandle over 50,000 XNUMX transaksjoner per sekund (TPS), men nettverket har ennå ikke nådd disse nivåene, selv om det fortsatt gir raskere transaksjonshastigheter enn Ethereum til en liten brøkdel av kostnaden per transaksjon. Polkadot bringer interoperabilitet til bildet, slik at ulike kjeder kan jobbe sømløst sammen. Dette er imidlertid ikke fullt ut lansert ennå, og det er uklart hvordan Polkadot vil fungere når det virkelig teller i den virkelige verden. Algorand er en blokkjede skapt av noen av de beste hodene innen kryptografi, med høy TPS, lave nettverksavgifter og ingen nedetidshistorikk. Adopsjonsberegningene viser et sakte, men jevnt tempo – vil den strategien være en vinnende strategi til slutt? Solana, Polkadot og Algorand fungerer svært forskjellig fra hverandre, og hver av dem tilbyr fordeler i forhold til Ethereum i sin nåværende form. Selv om det er sant at fremtiden kan være flerkjede og komplett med veier mot interoperabilitet, kan bare de beste dominere i DeFi-området - hvilken vil det være? Ethereum har hard konkurranse i slike som Solana, Polkadot og Algorand. Hver gir løsninger på Ethereums aktuelle problemer. Hvis den fulle utrullingen av Eth2 ikke blir utført godt eller fortsetter å bli forsinket, vil disse kommende protokollene gjerne ta Ethereums plass som King of DeFi. Denne artikkelen er kun til informasjonsformål og representerer verken investeringsråd eller investeringsanalyse eller en invitasjon til å kjøpe eller selge finansielle instrumenter. Spesielt fungerer ikke dokumentet som en erstatning for individuelle investeringer eller andre råd. Kilde: https://cointelegraph.com/news/does-the-future-of-defi-still-belong-to-the-ethereum-blockchainKan Ethereum beholde sin posisjon i 2022 og utover?