For øyeblikket er 51% av Ethereum-blokker sensurerbare. Tiden er inne for at Flashbots skal ta slutt

Sensuriøse MEV-Boost-reléer, spesielt Flashbots, produserer et økende antall Ethereum-blokker. Hvis MEV-organisasjonen virkelig bryr seg om Ethereum, kan den tenke på å stanse driften slik at utviklere kan sette en langsiktig løsning på plass.

51 % av blokkene er truet med sensur

MEV-sensurspørsmålet i Ethereum blir verre for hver time.

MEV se rapporterer at 51% av gårsdagens Ethereum-blokker ble skapt av såkalte "OFAC-kompatible" MEV-Boost-reléer, som er reléer som offentlig har kunngjort sin intensjon om å sensurere fremtidige transaksjoner via Tornado Cash eller andre protokoller målrettet av det amerikanske finansdepartementet.

Arbitragemuligheter oppdaget ved å omorganisere transaksjoner innenfor en blokk mens den produseres, kalles MEV, eller «Maksimal utvinnbar verdi». For forhandlere og validatorer i kjeden, flashbots og andre MEV-Boost-reléer fungerer i hovedsak som off-chain-blokkbyggende markeder. Data fra Flashbots viser at siden januar 2020 har MEV tatt mer enn 675 millioner dollar fra blockchain-brukere.

Et økende antall Ethereum-blokker har blitt skapt av Flashbots og andre MEV-Boost-reléer siden Ethereum byttet til en Proof-of-Stake-konsensusmekanisme. I følge MEV-overvåkingsdata ble 43 % av blokkene produsert per 14. oktober uten bruk av MEV-Boost-reléer, ned fra 90 % 15. september. Dette er forståelig gitt at validatorer kan oppnå betydelig større utbytter ved å delegere blokkbyggingen deres. ansvar for MEV-Boost reléer.

Problemet er at de største MEV-Boost-reléene, spesielt Flashbots, har gjort det klart at de ikke vil inkludere transaksjoner knyttet til Tornado Cash i blokkene de produserer. Office of Foreign Assets Control (OFAC), med henvisning til personvernprotokollens eksklusive bruk av hvitvaskere og nordkoreanske nettkriminelle, plasserte den på sin liste over sanksjoner 8. august. Etter forbudet begynte fremtredende sentraliserte kryptovalutatjenester som Circle og Infura å blokkere. Ethereum-adresser, mens Flashbots var et av selskapene som formelt kunngjorde sin "OFAC-overholdelse."

Flashbots måtte avsløre sin relékode som åpen kildekode som svar på kritikk fra Ethereum-samfunnet, men den fortsetter å produsere omtrent 80 % av alle MEV-Boost reléblokker. I løpet av 24 timer før skrivende stund genererte MEV-Boost-reléer mer enn 57 % av alle Ethereum-blokker; av disse erklærte 88 % eksplisitt at de ville nekte å inneholde transaksjoner som på noen måte var knyttet til Tornado Cash. Som allerede nevnt betyr dette praktisk talt at 51% av alle blokker ble laget av reléer som var villige til å sensurere Ethereum om nødvendig.

Hva skjer?

Problemet har blitt tatt opp av medlemmer av Ethereum-fellesskapet i nesten en måned nå, men få løsninger ser ut til å ha blitt foreslått; Dessuten ser det ut til at kjente fellesskapsmedlemmer unngår å ta opp problemet med en følelse av at det haster. For litt mer enn to uker siden, da skandalen først ble rapportert, var 25 % av alle Ethereum-blokker generert siden 15. september blitt opprettet av sensuriøse reléer. Prosentandelen er for tiden på 34 % og øker raskt.

Eric Wall, en tilhenger av bitcoin, har vært en sterk stemme mot restriksjonene. Wall påpekte at det er flere tilnærminger for å løse sensurspørsmålet, for eksempel ved å lage Proposer Builder Separation (PBS) infrastruktur, inkluderingslister eller partielle blokkauksjoner, i en presentasjon han presenterte på Devcon i går. Dessverre må disse ideene fortsatt undersøkes, og implementeringen av dem kan ta måneder eller til og med år. Ethereum-utvikleren Vitalik Buterin bemerket at PBS "realistisk" kan være to til åtte år på vei når de diskuterer de samme konseptene i Flashbots-forumet.

Det er vanskelig å unngå å kritisere Flashbots og andre MEV-Boost-reléer for deres oppførsel gjennom denne utgaven, til tross for at Ethereum-ingeniører utvilsomt må finne ut hvordan de skal tilpasse blokkjedens infrastruktur for å reparere denne sårbarheten. Flashbots-teammedlemmer har angivelig lovet å "iverksette tiltak hvis sensuren [blir] hardere", men lite har blitt hørt fra organisasjonen så langt, ifølge Gnosis-medgründer Martin Köppelmann. Selv om det amerikanske finansdepartementet ikke spesifikt har beordret amerikanske blokkprodusenter til å sensurere Tornado Cash-transaksjoner, har Flashbots ennå ikke forklart offentlig hvorfor de føler at de må gjøre det. To av Ethereums største validerende selskaper, ledende kryptovalutabørser Coinbase og Kraken, har ingen problemer med å behandle Tornado Cash-transaksjoner innenfor blokkene deres. Hvorfor kan Flashbots føle seg annerledes? Gruppen har ikke brydd seg med å argumentere sin sak.

Stephane Gosselin, en medgründer av Flashbots, kan også protestere mot organisasjonens kurs. Forrige uke sa Gosselin at han hadde forlatt Flashbots på grunn av "en rekke problemer med teamet." Gosselin svarte «forhåpentligvis snart» da han ble spurt om han ville gå mer i detalj om konfliktenes natur. Gosselin har uttrykt støtte for å tenkes å etablere en skjæremekanisme mot reléene selv, så det er viktig å ha det i bakhodet.

Andre fremtredende Flashbots-teammedlemmer har standhaftig holdt seg stille. Per 12. oktober inneholdt bare 0.617% av Ethereum-blokkene noen Tornado Cash-transaksjoner i det hele tatt, ifølge en tråd som Flashbots strategileder Hasu nylig retweetet. Tornado Cash-transaksjoner hadde også en 99% sjanse for å bli plukket opp av en blokkprodusent innen fem blokker, ifølge samme tråd. Problemet med dette resonnementet er at det utgjør en cop-out: bare fordi andre blokkprodusenter fortsatt kan foreta Tornado Cash-transaksjoner for øyeblikket, betyr det ikke at Flashbots ikke setter Ethereum-nettverkets nøytralitet i fare.

Phil Daian, en medgründer av Flashbots, har likeledes tonet ned kritikken. Da Köppelmann klaget over volumet av blokker som ble behandlet av sensuriøse MEV-Boost-reléer, retweetet Daian ganske enkelt en melding som sa: «Gnosis burde kjøre et stafett», og antydet at hvis Köppelmann ikke var fornøyd med måten Flashbots drev sin virksomhet på, bør starte et konkurrerende selskap. Overraskende nok hevdet Daian også denne morgenen at "integriteten til markedet vårt er avgjørende for [Flashbots]" som svar på en påstand om at selskapet hadde sin egen søker, som ville ha tillatt det å se etter MEV-sjanser samtidig som det tilbys MEV- Øk tjenester. Påstanden om at Daian og Flashbots-teamet har sterke moralske standarder er mildt sagt vanskelig å tro gitt deres viste vilje til å sensurere Ethereum selv.

Når det kommer til MEV, blir Flashbots hovedsakelig sett på som en gunstig påvirkning. Ved å flytte MEV-budgivning utenfor kjeden, har gruppen redusert gassprisene og, som det fremgår av nettsiden, har hjulpet til med å redusere de "negative eksternalitetene" til MEV for Ethereum-brukere. Imidlertid kan faren Flashbots utgjør for Ethereums nøytralitet være mer betydelig enn de nåværende tjenestene den tilbyr. Enkelt sagt, Flashbots er ikke nødvendig for at Ethereum skal eksistere. Flashbots bør stanse driften hvis den er redd for sannsynlige OFAC-forgreninger og ikke er i stand til å validere Tornado Cash-transaksjoner. Dette bør skje til Ethereums kjerneutviklere finner ut hvordan de kan endre blokkjedens infrastruktur for å forhindre sensur. Flashbots, det største og fortsatt respekterte MEV-Boost-reléet, er ikke den eneste som hevder å være "OFAC-kompatibel."

Flashbots bør ta initiativet her og ta den vanskelige avgjørelsen; dette er til beste for Ethereum-økosystemet. Siden Flashbots MEV-Boost reléteknologi åpen kildekode åpenbart ikke har vært nok til å løse sensurproblemer så langt, vil det også gjøre nye Flashbots-prosjekter mye lettere å bli entusiastiske for, for eksempel SUAVE, en "virkelig desentralisert blokkbygger" som ble annonsert i dag på Devcon.

I slekt

Tamadoge – Spill for å tjene Meme Coin

• Tjen TAMA i Battles With Doge Pets
• Maksimal forsyning på 2 milliarder, Token Burn
• Nå notert på OKX, Bitmart, LBank, MEXC, Uniswap
• Ultra Rare NFT-er på OpenSea