Coinbase ville slutte med Eth Staking hvis det ble presset til å sensurere transaksjoner

Coinbase-sjef Brian Armstrong sa at han heller ville stenge børsens Ethereum innsatstjeneste enn å bøye seg for amerikanske myndigheters krav om å sensurere sanksjonerte transaksjoner.

"Det er en hypotetisk vi forhåpentligvis ikke vil møte. Men hvis vi gjorde det, ville vi valgt [alternativ] B, tror jeg,» Armstrong twitret.

Han svarte på Lefteris Karapetsas, grunnlegger av personvernfokusert porteføljesporing Rotki, som spurte Coinbase og dets rivaler om de ville forlate innsatsvirksomheten eller sensurere transaksjoner hvis regulatorer krevde det.

«Må fokusere på det større bildet. Det kan være et bedre alternativ (C) eller en juridisk utfordring også som kan bidra til å oppnå et bedre resultat," la Armstrong til.

Myntbase velger en side

Coinbase står for 14.7 % av den totale innsatsen Ethereum (ETH), ifølge data fra Dune Analytics. Det er rundt 3.3 milliarder dollar verdt av ETH til nåværende priser, eller 1.9 millioner tokens låst på Ethereums Beacon Chain på vegne av børsens brukere.

Karapetsas spurte Lido, Coinbase, Kraken, Bitcoin Suisse AG og andre satsende enheter at hvis regulatorer krevde at de sensurerer Ethereum-transaksjoner, ville de [A] etterkomme det? Eller ville de [B] legge ned innsatstjenesten for å "bevare nettverksintegriteten?"

"Hvis noen av dem velger [å følge], bør vi aktivt strebe etter å bevege oss bort fra dem siden de er en eksistensiell trussel mot nettverkets tillatelsesløse natur," han twitret.

De sanksjoner på Tornado Cash har utløst enorm debatt om personvern og omfanget av statlig overrekkevidde i kryptoindustrien. Situasjonen ble forverret av den påfølgende arrestere av en mistenkt Tornado Cash-utvikler i Nederland.

Ethereum-samfunnet reagerer på den jevne strømmen av straffer fra USA, og mange begynner å se på måter å forhindre at deres egne selskaper blir skadet av straffeskalaen. Store spillere som Coinbase er under press for å velge side.

"Det er ingen annen mulighet enn å kjempe," sa kryptoanalytiker Eric Wall på Twitter.

«Ethereum kan ikke overholde alle nasjoners sensurkrav på validatornivå, i hvert fall ikke hvis det er ment å gå så langt som å regulere blokkattester (diskutabelt). Null sensur er det eneste nøytrale alternativet for global konsensus," la han til.

Desentralisering mangler

Kraken og Lido står for henholdsvis 8.4 % og 6.7 % av alle satsede ETH. Til sammen rundt 66 % av alle Beacon Chain-validatorer – omtrent fire enheter, inkludert Binance – vil sannsynligvis overholde sanksjonene fra det amerikanske finansdepartementet, ifølge til en ekspert.

Beacon Chain er et nytt konsensuslag på Ethereum. Det koordinerer et nettverk av stakers, og introdusert bevis for eierandel (POS).

Beacon Chain forventes å gjøre det fusjonere med det eksisterende proof-of-arbeid (PoW)-kjeden i september, og kuttet Ethereums energibruk med 99 %.

Imidlertid er det bekymring for at den nye kjeden kan gi store aktører – gutta som sikrer Ethereum-nettverket – makt til å blokkere transaksjoner i samsvar med regulatoriske krav.

"Det er en sak som skal fremheves her at Ethereum-økosystemet ikke har nådd tilstrekkelig sosial desentralisering, og vi kartlegger et veldig farlig nasjonalstatsfangst territorium," Elyon Aviv, kryptoinvestor og analytiker, skrev på Twitter.

"Ved den nåværende OFAC-implementeringen er dette ikke bare sanksjonerte adresser, eller de som tidligere samhandlet med Tornado Cash. Dette kan veldig raskt bli en viktig del av Ethereum-økosystemet. Dette er sensur av basislagsprotokoll."

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.