Blur overtar OpenSea når Ethereum NFT Trading skyter i været

Følgende to måneder på rad av salgsvekst, NFT handel akselererte raskt den siste uken som Ethereum NFT-volumet ble mer enn doblet i løpet av dette tidsrommet. Det er på grunn av et utviklende marked der oppkomne markedsplassen Blur har forbikjørt leder OpenSea, med tradere som raskt snur verdifulle NFT-er som de er Defi tokens.

Ifølge data fra DappRadar, har Blur generert Ethereum NFT-handler verdt 460 millioner dollar de siste syv dagene – en økning på 361 % i forhold til forrige tidsrom. I mellomtiden så OpenSea en 12% økning i handelsvolum til $107 millioner i løpet av den perioden. Markedsplassen på tredjeplass, X2Y2, hadde knapt 11 millioner dollar i handler på den tiden.

Samlet, Cryptoslam peker på en økning på 155 % uke-over-uke i Ethereum NFT-handelsvolum. Økningen i volum kommer i løpet av en uke der Blur har droppet BLUR-styringstokenet til NFT-handlere som tjente belønninger gjennom markedsplassen, og også ved å handle andre steder i forkant av Blurs egen lansering i fjor høst.

BLUR-tokenet har en markedsverdi på $ 466 millioner, til den nåværende prisen på $1.20 per token, og det ser ut til at i det minste noen NFT-samlere har kastet sine airdroppede midler tilbake til å kjøpe NFT-er. Og de bruker først og fremst Blur til å kjøpe og selge NFT-er, som markedsdataene viser.

Økningen i handelsvolum hos Blur ser imidlertid ikke ut til å være primært drevet av at tradere bare selger BLUR-tokenene sine og kjøper og holder NFT-er av høy verdi. I stedet ser hvalhandlere med betydelige NFT-beholdninger ut til å snu NFT-er med enda større frekvens enn før, i et forsøk på å øke potensielle fremtidige token-belønningstildelinger.

For eksempel er det største NFT-prosjektet (over hele markedet) den siste uken når det gjelder handelsvolum, Otherside, Yuga Labs sitt kommende metaverse-spill. NFT-tomtene genererte rundt 63 millioner dollar i handler den siste uken, per CryptoSlam, som markerer en økning på 318 % uke over uke.

Den største selgeren i løpet av det spennet er lommeboken til MachiBigBrother, en kjent pseudonym NFT-handler, som var involvert i nesten 1,300 Otherside NFT-handler ga en omsetning på 4.3 millioner dollar i prosessen. En titt på hans handelsaktivitet viser en konstant flom av inngående og utgående handler, og dette er bare ett eksempel av mange.

Det tilrettelegges av Blurs unike markedsplassmodell, som ikke bare i stor grad motiverer til tung aktivitet med løftet om tokenbelønninger, men spesifikt belønner tradere for å bruke budpooler som muliggjør bulkhandel for NFT-er.

Blur erter sin neste "Season 2" token airdrop, og bemerker spesifikt at tradere som "byr på toppsamlinger nærmere gulvet får flere belønninger." Med andre ord, handelsmenn som legger inn et bud i nærheten av etasjepris– det vil si den billigste tilgjengelige NFT for et bestemt prosjekt – av et populært prosjekt vil maksimere deres eventuelle belønninger. De både kjøper og selger i bulk som et resultat.

Det er derfor prosjekter som Otherside, the Mutant Ape Yacht Clubog Månefugler alle flyr denne uken, og hvorfor mange av NFT-ene i disse prosjektene handler hender om og om igjen. Og MachiBigBrother, den nevnte hvalhandleren, sitter for tiden på toppen av Blurs sesong 2-ledertavle for handelsbelønninger.

DeFi, en samlebetegnelse for ikke-depothandel og utlånstjenester, tok Ethereum plass med storm i 2020 og har spilt en betydelig rolle i veksten av økosystemet siden. Nå, tGjennom token-belønninger og gamification-teknikker har Blur oppmuntret tradere til å behandle NFT-er mer som DeFi-tokens, bla ofte og forsøke å maksimere alle potensielle fordeler gjennom likviditetsutvinning. Noen handelsmenn har til og med lagt ut guider om hvordan man best kan utvinne Blurs token-belønninger uten å gjøre potensielt kostbare feil i prosessen.

NFT-meets-DeFi-tilnærmingen er ikke helt ny. Vi har sett DeFi-lignende implementeringer for NFT-er de siste månedene, som Sudoswap og Hadeswap som omfavner likviditetspooler kontra tradisjonelle markedsplassoppføringer, pluss BendDAO bruke den typen format for NFT-baserte lån. Andre NFT-baserte låneprotokoller har steget de siste månedene og blomstret.

I august i fjor, midt i tidligere debatter rundt NFT-flipping og royalties, Crypto Twitter-personlighet Cobie twitret at NFT-er er "altcoins med bilder." Det var en kontroversiell løsning da, men Blurs DeFi-lignende tilnærming til NFT-handel har utført dette konseptet i en skala som tidligere ikke har vært sett – og virkningen har vært stor.

OpenSea, lenge markedsleder når det gjelder handelsvolum, har blitt overskygget av Blurs handelsvanvidd – og som et resultat av dette har OpenSea kunngjorde fredag at den midlertidig har kuttet sin egen markedsplassavgift på 2.5 %, og vil kutte ned på noen av rettighetshåndhevelsesbeskyttelsene for skapere. Dette betyr at OpenSea, i et forsøk på å forbli konkurransedyktig med Blur, faktisk går på "nullavgift", og gir avkall på avgiftene som driver dens egen primære inntektskilde, samt avgiftene som finansierer de fleste NFT-prosjekter.

Som når OpenSea offentlig vurderte endringer i royaltymodellen for skaperen i fjor høst har mange NFT-artister og -skapere vokalt presset tilbake mot trekket. Men Blur, som tilsynelatende ikke fullt ut respekterer royalties på tvers av prosjekter tvang OpenSeas hånd i forrige uke mens den mangeårige lederen prøver å tilpasse seg en ny normal.

OpenSea fortsatt serverer mer unike lommebøker enn Blur—omtrent 106,000 66,000 for OpenSea den siste uken, med omtrent XNUMX XNUMX for Blur. Men Blur har skutt foran når det gjelder antall transaksjoner, sammen med det økende gapet i handelsvolum.

Liker mer overdrevne eksempler på vaskehandel, flommen av NFT-flipping og belønninger for "farming" på Blur forvirrer markedsdataene – og det økende handelsvolumet fra den siste uken tyder ikke på at NFT-markedet vokser og tar med mange nye samlere. Det er mest hval som handler seg imellom.

"Vi dyrker ikke kaken," twitret Web3-prosjektgrunnlegger Naveen Jain. "Det er de samme folkene som sirkulerer eiendeler og ETH rundt og rundt."

Det er tilsynelatende sant, men hele markedet er fortsatt tvunget til å takle de skiftende tidevannene – fra Blur og OpenSea som kjemper om markedsandeler til prosjektskapere som ser inntektsstrømmene deres tørke opp ettersom plattformene i større grad henvender seg til NFT-flipper og pro-traders.