ApeCoin DAO favoriserer offisielt å forbli innenfor Ethereum-økosystemet

ApeCoin DAO, et styringssystem som tjener de demokratiske rettighetene til ApeCoin-innehavere (APE) - en digital ressurs knyttet til Bored Ape Yacht Club-økosystemet - publisert et offisielt forslag 2. mai for å diskutere hvorvidt eiendelen skal forbli på Ethereum, gå over til et lag-2-alternativ, eller kanskje utforske muligheten for kjedemigrering. 

ApeCoin Improvement Proposal, med tittelen "AIP-41: Hold ApeCoin innenfor Ethereum-økosystemet," ble skrevet av BAYC 2491, kjent som ASEC, og hentet inspirasjon fra en rekke hendelser, inkludert den turbulente Otherdeed-mynten og den påfølgende Yuga Labs-reaksjonen. 

Det katastrofale nedfallet av Yuga Labs' Otherdeeds metaverse landsalg gransket intenst de økonomiske begrensningene til Ethereums gassavgiftsmekanikk og fikk de ledende medlemmene av ApeCoin-fellesskapet til å uttrykke bekymringene sine rundt ApeCoins faste forsyningskontrakt og skalerbarhetspotensial. 

Den overveldende deflasjonen av gasskrigene, og mangelen på finansiell inkludering eller integritet, ble deretter ytterligere forsterket av Yuga Labs' dårlig beregnede tweet insistere at "Det virker helt klart at ApeCoin må migrere til sin egen kjede for å skalere riktig" og at "Vi vil gjerne oppmuntre DAO til å begynne å tenke i denne retningen." 

Til tross for det bønnfallende forslaget fra Yuga Labs, talte AIP-41 lidenskapelig mot migrasjonen fra Ethereum, og uttalte at "en slik beslutning for øyeblikket er for kompleks og kostbar å ta" og potensielt kan skade deres dypt forankrede tilstedeværelse på nettverket med det største volumet og kulturell adopsjon av ikke-fungible tokens (NFT). 

"Vi, ApeCoin DAO, mener at, i det minste foreløpig, bør ApeCoin forbli innenfor Ethereum-økosystemet, og ikke migrere andre steder til en L1-kjede eller sidekjede som ikke er sikret av Ethereum." 

Totalt antall stemmer på forslaget likestilles til 3.8 millioner for og 3.3 millioner mot - en fordeling på 53.62%. Dette resultatet er ikke helt endelig og kan diskuteres videre med innsending av nye forslag innen en frist på tre måneder.