Forrige måned, LBS, en cryptocurrency-oppstart, tapte søksmålet med SEC da retten slo fast at selskapet tilbød uregistrerte verdipapirer i form av LBRY-tokens.
LBRY-saken har blitt fulgt nøye med, da mange trodde den kunne skape en juridisk presedens i det gryende kryptorommet. I kjølvannet av LBRYs tap har noen få personer gitt uttrykk for sin skepsis til at Ripple vinner søksmålet med SEC.
Grunnlegger av CryptoLaw John Deaton deler hans syn på dette. I forkant av LBRY-tapet hadde Deaton spådd at noen kunne hevde at Ripple ville lide samme skjebne.
ER RIPPLE KOMMER TIL Å TAPE FORDI @LBRYcom TAPT?
Jeg forutså at hvis LBRY tapte, ville to ting skje: 2) SEC ville forhaste avgjørelsen til dommer Torres og handle som om Høyesterett avgjorde; og 1) folk ville komme ut av skyggene og hevde at Ripple og XRP vil dele samme skjebne.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Desember 11, 2022
Deaton påpeker at SEC gjorde en anstendig jobb i sin siste brief, som er svarbrevet på oppsummerende domsforslag, og også i sitt svar på Ripples pre-1934 Blue Sky Laws-argument. Sannheten, ifølge Deaton, er at Ripple ikke bærer "bevisbyrden", men at SEC gjør det.
Han mener at Ripple har fremmet et overordnet argument, og sier at Ripples summariske domsforslag var "ankeklare briefer", skrevet for 2. krets og over.
Med hans ord, "Ripple håper å vinne i tingretten, men spiller det lange spillet," som betyr at argumentene muligens var altfor sterke på tingrettsnivå.
Når det gjelder dette, tilbyr Deaton forekomsten av Ripple-forsvaret mot ordet "skjema" brukt av Høyesterett i Howey, og sier at det bare gjelder etter at retten først finner ut at en underliggende kontrakt eksisterer.
«Jeg tror ikke dommer Torres kommer til å være enig i det argumentet. Det ville kreve at hun skulle tro at dommer Castel tok feil i Telegram, så vel som i flere lagmannsretter,” uttalte Deaton.
CryptoLaw-gründeren forklarer at Ripples beste vinnersjanser på tingrettsnivå er med "en streng Howey-analyse."
Ripple-saken som blir arkivert i den andre kretsen øker fordelene sammenlignet med LBRY. LBRY bestred heller ikke den vanlige bedriftsfaktoren. På den annen side, i Ripple-saken, bestred de tiltaltes amicus-truser og XRP-holdere kraftig denne faktoren.
På den annen side sier Deaton at SEC må etablere horisontal fellesskap for å garantere sin seier i søksmålet.
Ifølge ham, "Horisontal fellesskap etableres når investorenes eiendeler slås sammen og formuene til hver investor er knyttet til formuen til andre investorer så vel som til suksessen til den samlede bedriften."
Kilde: https://u.today/will-ripple-lose-lawsuit-crypto-lawyer-shares-factors-that-might-determine-this