Kryptovalutaer har blitt et betydelig tema siden tiårsskiftet. Siden introduksjonen av bitcoin i 2009, har kryptoer snøballt i verdi og popularitet. Denne veksten førte til utviklingen av over 1000 forskjellige virtuelle valutaer med en global markedsverdi på $1.12T. Tilsvarende er kryptobruk estimert til rundt 295 millioner brukere over hele verden. Denne populariteten gjorde digitale valutaer til et av verdens rasende temaer, et emne som ble stiften i samtaler overalt.
The Big Bad Crash
Et skifte i det globale digitale rommet har skjedd, og snakket om krypto har også avtatt. I løpet av de siste månedene opplevde kryptomarkedet sitt hittil største krasj. Markedsdykket slettet en betydelig del av den globale markedsverdien: Markedskrakket førte til tap på milliarder av dollar for investorer i sektoren. Som et resultat gjorde mange mennesker betydelige tap på investeringene sine. De negative tilbakemeldingene førte til en masseeksodus av mennesker som tok ut penger på den kollapsende sektoren, noe som forårsaket en rislende negativ innvirkning på flere firmaer.
Krypto-lånere som Celsius og Three Arrows Capital var blant kryptovinterens største tapere. I land som El Salvador førte opptaket av krypto (bitcoin) som lovlig betalingsmiddel også til tap for myndighetene. Dermed har denne frykten for tap redusert hastigheten på kryptoadopsjonskampanjen. Gitt at investorer ikke lenger kunne være overbevist om potensialet ved å tjene på krypto, fulgte snakk om adopsjon etter.
Økende usikkerhet
Mens kryptorommet navigerer gjennom sitt største krasj, står sektoren også overfor økende usikkerhet. I dette tilfellet kan mange ukjente påvirke bransjen negativt. Disse usikkerhetene har redusert momentumet som kryptoer hadde, og bremset oppfordringen om adopsjon av pro-krypto-grupper og -initiativer. Disse ukjente dreier seg hovedsakelig om to nøkkelområder; regjeringens politikk og det globale finansielle miljøet.
Regjeringens politikk
Før begynnelsen av det siste tiåret eksisterte det lite eller ingen statlig intervensjon angående kryptovalutaer. Denne mangelen på intervensjon var delvis ansvarlig for økningen i kryptoopptak da mange brukere strømmet til de desentraliserte digitale eiendelene. Dette har imidlertid ikke vært tilfelle de siste årene. Etter hvert som krypto blomstret, økte volumet av transaksjoner betydelig. Volumet av kryptogruvedrift økte også betydelig, et problem som påvirket energibruken.
Disse resultatene førte til at regjeringen grep inn under påskudd av å forhindre svindel, kriminelle aktiviteter og miljøvern. Denne intervensjonen ble uttrykt gjennom forbud og utforming av retningslinjer rettet mot bekymringsområdene. I land som USA er policyregulering hovedsakelig rettet mot børser og beskatning av kryptoinntekter. Mens de fleste av disse retningslinjene er i det tidlige utviklingsstadiet, har de betydelig påvirket kryptoøkonomien.
Siden børser og kryptorelaterte selskaper kan kreve godkjenning fra myndighetene, har mange selskaper stoppet driften eller flyttet ut av noen land. På den annen side har innføringen av skattepolitikk også redusert antallet investorer. I andre land, som Kina, ble kryptogruvedrift forbudt da regjeringen hadde som mål å redusere karbonfotavtrykket og energibruken. Disse problemene resulterte i den økende usikkerheten om fremtiden til krypto. Som en konsekvens reduserte de også oppfordringene til kryptoadopsjon.
Det globale finansielle miljøet
Det globale finansielle miljøet er en sone som består av økonomiene i mange forskjellige land. I denne sonen kan noen hendelser overskride en nasjons grenser og påvirke de andre landene i en dominoeffekt. I noen tilfeller kan en hendelse i ett land påvirke økonomien til andre land i sonen. Nylige hendelser på den internasjonale scenen har ført til en negativ ringvirkning som har påvirket det globale finansielle miljøet.
Hendelser som konflikten mellom Russland og Ukraina har fått en bølge av ugunstige utfall til å påvirke kryptomarkedet. Denne konflikten har eskalert til et punkt med internasjonalt engasjement ettersom flere land blir involvert og sanksjoner mot Russland iverksettes. Som et resultat har kryptoområdet også blitt påvirket.
Ettersom konflikten ikke er løst fem måneder senere, har usikkerheten bare vokst. Denne usikkerheten har vokst til å omslutte kryptoaktivitet i de internasjonale og berørte regionene. Som et resultat har både folk og selskaper tonet ned kampanjene for kryptoadopsjon ettersom oppmerksomheten rettes mot presserende problemer.
Forfatterens oppfatning
Etter hvert som aktuelle hendelser tar form, fortsetter usikkerheten i krypto å øke. Banen til kryptomarkedet og statusen til politikk og internasjonale forstyrrelser forblir uendret foreløpig. Det er imidlertid bare et spørsmål om tid før noen om ikke alle disse problemene blir løst. Denne løsningen vil utløse en mengde positive resultater for brukere og selskaper over hele verden, samtidig som uforutsigbarhet elimineres. Etter hvert som ting går til det bedre, vil også snakk om kryptoadopsjon øke. Men slik situasjonen er, vil bare tiden vise når kryptomarkedet vil blomstre og beholde sine tidligere høyder.
Kilde: https://crypto.news/opinion-why-arent-people-talking-about-crypto-adoption-anymore/