Hvorfor er regjeringer mot kryptovaluta? – crypto.news

En kryptovaluta er en form for virtuelle penger eller digital eiendel laget ved hjelp av krypteringsalgoritmer som kan flyttes fra en konto til en annen uten behov for en mellommann. Det betyr at en bruker kan sende eller motta kryptovaluta uten å bruke en sentralbank, finansinstitusjon eller statlig organ. 

Coinremitter

Kryptovalutaer kommer ikke i form av sedler eller mynter; de finnes bare på internett. Du kan tenke på dem som virtuelle tokens hvis verdi er satt av markedskrefter skapt av folk som ønsker å kjøpe eller selge dem. 

Mens kryptovalutaer har fått en viss aksept i de fleste utviklede land, behandler mange regjeringer dem fortsatt med en god del forsiktighet. Land som Algerie, Bangladesh, Bolivia, Kina, Egypt, Irak, Marokko, Oman, Qatar, Tunisia og Vietnam har enten implisitt eller direkte gjort bruken av kryptovaluta ulovlig. I denne artikkelen skal vi se på noen få grunner til at regjeringer generelt sett ikke liker krypto.

  1. Tap av monetær suverenitet

Sentralbanker og andre finansinstitusjoner hjelper regjeringen med å holde et godt grep om landets finanser og økonomi. Regjeringen kontrollerer ebbe og flyt av penger i økonomien gjennom ulike pengepolitiske virkemidler. Dette gjøres for å oppnå balanse mellom økonomisk vekst og inflasjon.

Hvis kryptovalutaer tillates å utvikle seg til et kraftig byttemiddel, vil skattemyndighetene ha mye vanskeligere for å bruke pengepolitiske verktøy for å kontrollere mengden penger i omløp i et land. Dette vil føre til at landet mister sin økonomiske suverenitet, noe som er et spørsmål som bekymrer alle de store økonomiene over hele verden.

Regjeringer har makt til å kontrollere fiat-valutaer. Å administrere valutaen tillater regjeringer å overvåke dens bevegelser, endre økonomien og oppmuntre til finansielle transaksjoner for å tjene skatter og fortjeneste. Men mange sentralbanker mister inntekter på grunn av kryptos fremtredende plass, noe som til syvende og sist er et tap for regjeringen. På grunn av dette er regjeringer og sentralbanker motstandere av kryptovaluta.

  1. Kryptovaluta kan omgå statlig pålagt kapitalkontroll

Kapitalkontroller settes ofte på plass av regjeringer for å stoppe penger fra å forlate landet. Dette er fordi eksport kan senke verdien av en valuta. Noen ser dette som en annen måte for regjeringer å holde øye med økonomisk og finanspolitikk. I disse situasjonene gjør det faktum at kryptovalutaer ikke har noen sentral myndighet som styrer dem, det enkelt å bruke dem til å omgå kapitalkontroller og sende penger til utlandet.

For eksempel, i Kina kan innbyggerne bare kjøpe utenlandsk valuta for opptil 50,000 2020 dollar hvert år. Men en rapport fra 50 fra kryptokriminalteknisk firma Chainalysis oppdaget at BTC-lommebøker basert i Kina ble brukt til å flytte mer enn XNUMX milliarder dollar til andre land. Dette antyder at kinesere kan ha endret sin lokale valuta til bitcoin og flyttet den over landegrensene for å unngå myndighetsregulering. Og for en regjering som holder et så strengt øye med verdien av valutaen sin, er det nivået av kryptostøttet kapitalsubversjon uakseptabelt.

  1. Bekymringer om Cryptos bånd til ulovlige aktiviteter

Kryptovalutas evne til å komme seg rundt i et lands finansielle infrastruktur er en velsignelse for kriminelle fordi den lar dem skjule det faktum at de er involvert i ulovlige aktiviteter. De fleste kryptovalutanettverk er helt anonyme, noe som betyr at brukere bare er kjent av nettverksadressene deres. 

Det er vanskelig å fastslå hvor en transaksjon kom fra eller hvem personen eller organisasjonen bak en adresse er. Bortsett fra dette, fordi kryptonettverk er basert på algoritmisk tillit, er det ikke behov for pålitelige kontakter i hver ende av en transaksjon.

Silk Road-saken var det mest kjente eksemplet på en forbrytelse som brukte krypto. Silkeveien var en mørk nettmarkedsplass hvor folk kunne kjøpe våpen, narkotika og falske identifikasjonsdokumenter. Brukere kan betale for disse tingene med BTC. 

Den digitale valutaen ble holdt i depot inntil kjøperen bekreftet at de hadde mottatt varene. Politibyråer hadde vanskelig for å finne personene som var involvert i transaksjonene fordi alt de måtte gå videre på var blokkjedeadressen deres. Men til slutt stengte FBI siden og fikk tilbake minst 174,000 XNUMX BTC fra den.

Kryptovalutaer kan også brukes til å hjelpe folk med å unngå å betale skatt eller å hvitvaske penger. Fordi de er anonyme og vanskelige å sensurere, kan investorer og folk med mye penger bruke krypto for å skjule inntektene sine fra staten.

I tillegg antas det at terroristgrupper også bruker kryptovaluta til å handle med våpen og flytte eiendeler, noe som er mye mer alvorlig og en av hovedårsakene til at mange regjeringer er redde for å gjøre kryptovalutaer lovlige.

  1. Kryptovalutaer er svært flyktige

Selv om krypto har potensial til å endre måten det nåværende økonomiske systemet fungerer på, har det fortsatt mange problemer. Konseptet er fortsatt relativt nytt og verdien av krypto er knapt stabil, noe som gjør det vanskelig å bruke som utvekslingsmedium. På grunn av dette vil noen land heller vente noen år til før de fullt ut aksepterer kryptovalutaer som en faktisk form for penger.

En del av myndighetenes skepsis til kryptovalutaer kommer fra frykt, og en del av den kommer av at man ikke vet nok om hvordan de fungerer. Og den frykten er ikke ubegrunnet. Regjeringens tenketanker og uavhengige kryptovalutaanalytikere prøver fortsatt å finne ut av forholdet mellom prisene på krypto og finansiell eller geopolitisk utvikling over hele verden. Dette er fordi prisen på kryptovalutaer går opp og ned raskt og ofte, og tilsynelatende uten provokasjon. 

Final Thoughts

Ingen vet om kryptovalutaer vil bli universelt akseptert eller ikke. Men det at flere og flere er interessert i dem viser at de har potensiale til å endre måten penger fungerer på i fremtiden.

Men mange regjeringer føler at kryptoøkosystemet fortsatt er ungt, ustabilt, relativt ugjennomsiktig og en lov for seg selv. På grunn av dette vil regjeringer og andre etablerte myndigheter fortsette å mislike og være på vakt mot kryptovalutaer til de modnes, stabiliserer seg og blir bedre regulert.

Kilde: https://crypto.news/why-are-governments-against-cryptocurrency/