Det hvite hus søker offentlige kommentarer til kryptostrategi – Trustnodes

Det hvite hus kontor for vitenskap og teknologipolitikk (OSTP) søker innspill til hele myndighetenes innsats for å utvikle en kryptostrategi.

OSTP og National Science Foundation er nå ledere for en tverrbyråd FTAC under NITRD Subcommittee for å utvikle denne FoU-agendaen.

Som en del av det ber de om offentlige innspill frem til 3. mars. De ønsker kommentarer om den potensielle anvendelsen av blokkjedeteknologi og digitale eiendeler.

"OSTP søker svar som kan informere hele bredden av føderale FoU-prioriteringer knyttet til digitale eiendeler, inkludert FoU-initiativer som kan utfylle Federal Reserves forskning og eksperimentering relatert til CBDCs ...

Vi oppfordrer også respondentene til å forklare hvordan deres FoU-forslag kan bidra til å fremme politiske prioriteringer eller anbefalinger,» de sier.

De nevner spesielt hvordan blockchain "kan støtte enklere integrasjon og koordinering av rene energiressurser, for eksempel ved å gi en bedre hovedbok for autentisering, deltakelse og belønning av fordelaktige tjenester fra distribuerte energiressurser (f.eks. elektriske kjøretøy, tilkoblede apparater og enheter , bolig- og kommersielle energilagringssystemer, solenergisystemer) på et smart nett."

Dette følger en ordre fra USAs president Joe Biden i mars i fjor som skisserte den første hele regjeringens tilnærming til digitale eiendeler.

Det krevde en rekke rapporter om krypto på tvers av alle offentlige avdelinger i den første innsatsen i sitt slag.

Forespørselen fra OSTP ser ut til å være på sitt bredeste, og ber om kommentarer til ethvert kryptorelatert aspekt for å informere forskningen deres.

Et forslag vi vil gi er å se på den potensielle bruken av krypto for kapitaldannelse gjennom et globalt marked.

Selv om dette er kontroversielt, kan dette finansiere forskning og innovasjon som ellers ikke ville blitt utnyttet av venturekapitalister på grunn av at det er for nisje eller ikke har potensial for skala.

Slik kapitaldannelse i tillegg kan være mer rettferdig ettersom entreprenøren har mer forhandlingsstyrke enn med VCs, en nærstående gruppe med monopol på dette markedet.

Det er en av de mest virkningsfulle brukssakene, med både Binance og Crypto.com som oppstår på denne måten.

Legitimering av denne typen marked kan stimulere innovasjon også i andre bransjer, som kan benytte seg av kryptofinansiering.

Dette er spesielt relevant for ikke-amerikanske enheter som kanskje ikke har tilgang til amerikanske kapitalformasjonsmarkeder.

Et annet potensielt forskningsområde er hvordan krypto kan øke åpenheten i offentlige utgifter.

Hvis en andel av skatter for eksempel ble akseptert i krypto, kan hvordan disse midlene brukes til en viss grad spores.

I motsetning til bankvirksomhet, som er privat med bare banker som kan se bevegelser, lar den globale offentlige blokkjeden alle spore fondsbevegelser, noe som gir større åpenhet.

Et annet mer komplekst forskningsaspekt er hvordan datafeeds kan legge til rette for automatisk kryptoforsikring.

For eksempel, hvis data ble lagt inn digitalt fra en pålitelig kilde om bilulykker for eksempel, kan en smart kontrakt utformes for å gi ut forsikringsutbetalinger basert på disse dataene.

Potensielt tokeniserende obligasjoner er et åpenbart forskningstema for regjeringen. Det er spesielt fordi det åpner tilgang til den vanlige mannen uten at bankene har sitt snitt og på en måte som kan innlemmes i defi, noe som potensielt øker attraktiviteten til obligasjonshold spesielt for den nye generasjonen.

Med slike obligasjoner ville staten måtte ta spranget og risikoen for at det faktisk er et symbol, i stedet for en fasade der obligasjonen er i papir, men du har symbolet som dekorasjon.

Det vil bety at hvis du mister det, mister du det, men det vil også bety at det er en faktisk kryptoobligasjon, en globalt tilgjengelig ressurs for alle og enhver.

Et langt mer vågalt tema ville være om noen reserver skulle holdes i krypto. Selv om det er mer en sak for sentralbanken, kan regjeringen vurdere om i tilfelle krig for eksempel krypto ville være et bedre middel enn gull.

Og et annet område er stablecoins. Spesielt om de utvider dollarens rolle som reservevaluta, og derfor om de bør integreres som et spørsmål om politikk, i tillegg til om de er et bedre middel for å oppnå målet om å kryptere dollaren enn CBDCs.

For ren forskning vil regjeringen kanskje se på hvordan DAO-er kan fremme en følelse av fellesskap for å spørre for eksempel et nabolag om hvordan skatter skal brukes på det aktuelle området, med DAO som kontrollerer en del av disse skattene.

Dette er bare noen potensielle emner blant mange andre, men Biden-administrasjonen bør berømmes for å ha tatt denne øvelsen da den anerkjenner at krypto nå har blitt en tilstrekkelig bemerkelsesverdig og viktig del av økonomien til å trenge en strategi.