Hvor står pro-kryptokandidatene foran valget?

Midttidsvalget i 2022 avholdes i USA 8. november. Trettifire senatorer og alle 435 medlemmer av Representantenes hus vil stille opp. I følge medieoppslag, cryptocurrency lobbyister og politiske aksjonskomiteer har skutt millioner av dollar inn i utvalgte kampanjer, og omfattende meningsmålinger har vist at krypto er i velgernes sinn.

Innsamling og meningsmåling er normale deler av det amerikanske politiske systemet, men tallene knyttet til krypto kan ha hevet øyenbrynene. Sam Bankman-Fried kalte 1 milliard dollar for sitt "myke tak" for valgbidrag i 2022, for eksempel. Selv om han støttet noen av intensjonene sine, gjorde han forblir den sjette største giveren i denne valgsyklusen. Det er tallrike kryptorelaterte politiske aksjonskomiteer også. Ifølge Bloomberg hadde kryptotilknyttede givere per 19. oktober brukt mer enn givere til tradisjonelle mottakere som forsvar og big pharma.

En meningsmåling bestilt av Grayscale mellom 6. oktober og 11. oktober viser at 38 % av velgerne undersøkte vil "vurdere kryptopolitiske posisjoner." En meningsmåling bestilt av Crypto Council for Innovation på omtrent samme tid viste at 45% av velgerne "vil at lovgivere skal behandle krypto som en seriøs og gyldig del av økonomien."

Hvorfor all spenningen?

Crypto gjør kontinuerlige inngrep i dagliglivet, selv i de nåværende ugunstige markedsforholdene. Likevel kan noen med en viss avstand fra industrien bli overrasket over å høre at 45 % av potensielle amerikanske velgere har noen mening om krypto i det hele tatt. 

Men 40 millioner amerikanere eier krypto, og de tar det personlig, sa Cornell Law School-fakultetsmedlem og Foley & Lardner-partner Patrick Daugherty til Cointelegraph:

«Får 'kryptopolitikk' like stor gjenklang hos velgerne som inflasjon og andre overskrifter? Sannsynligvis ikke, men igjen kjøper mange velgere krypto som en sikring mot inflasjon.»

Videre, "Crypto er fremtiden for penger, som er viktig for enhver amerikaner," sa Daugherty. 

Martin Dobelle, en av de tre medgründerne av det politiske programvareselskapet Engage, var enig. "Den gjennomsnittlige personen bryr seg mer om dette problemet enn du kanskje forventer," sa han. Dobelle tilskrev velgerinteressen for krypto til en generelt positiv holdning til teknologi, spesielt blant de unge. Han fortalte Cointelegraph:

"Velgere er veldig pro-teknologi, pro-innovasjon og de […] kjenner kanskje ikke spesifikasjonene til kryptolovgivningen eller teknologilovgivningen, men de har en slags intuitiv følelse av […] hvilken politikktenkning som beveger seg i retningen for å omfavne teknologi og innovasjon ville se ut."

Engage er et allmennyttig selskap med et oppdrag om å øke offentlig deltakelse i den politiske prosessen. Blant sine aktiviteter samler Engage inn midler i kryptovaluta for 16 pro-kryptokandidater.

Hva gjør vi her?

Det neste logiske spørsmålet er hva kryptovelgere vil oppnå. Pro-crypto House-medlemmer som Minnesota-republikaneren Tom Emmer og Oregon-demokraten Ron Wyden forventer å vinne løpene sine enkelt, mens Ohio-demokraten Tim Ryan møter den like pro-krypto-republikaneren JD Vance. Ikke bare det, kryptoreguleringssituasjonen er relativt under kontroll, med lovforslag allerede i huset og senatet.

Nylig: Hvor lav likviditet førte til at Mango Markets tapte over 116 millioner dollar

Hogan Lovells partner Aaron Cutler så en begrenset sammenheng mellom valget og kommende kryptoregulering. "Jeg tror ikke det er et spørsmål om politisk støtte, men mer et spørsmål om politiske prioriteringer," sa han og la til:

"Dette er en av grunnene til at vi så visse lovverk introdusert denne kongressen - ikke fordi den skulle vedtas og vedtas i lov, men fordi medlemmene ønsker å vise lederskap og stake ut litt av lovgivningen."

På den annen side, å se at eksisterende lovforslag kommer opp for å stemme raskere er trolig en av effektene større politisk støtte ville ha.

Den andre effekten av å stemme er å holde noen kandidater ute av vervet. Angrep mot krypto blir oppfattet av mange amerikanske velgere "som trusler mot økonomisk sikkerhet og personlig frihet," sa Daugherty.

Willamette University, jusprofessor Rohan Gray, hadde ingen av stemmegivningene på en enkelt sak. Pollsters "sier ikke at de [pro-kryptokandidater] er gode mennesker," sa han. Gray så avstemning like viktig som en handling. "Gi inntrykk av at folk kommer til den kule festen din," sa han. 

For Dobelle var økningen i politisk aktivitet rundt krypto betydelig som et tegn på at krypto beveger seg inn i midten av det politiske spekteret, som han sa er "forfalt."

Hvem sin fest er det?

Den todelte/ikke-partiske karakteren til krypto blir ofte kommentert, men det er klare skiller i kryptoverdenen. For det første skjever krypto rett. Dette kan man blant annet se i Crypto Action Network-politikernes scorekort. Den organisasjonen har gradert 144 amerikanske lovgivere om deres kryptostøtte. (De resterende nesten 400 lovgiverne har antagelig ingen oversikt over krypto.) Målekortene ga republikanerne en gjennomsnittskarakter på 3.4 av 4, omregnet fra AF-karakterer, mens demokratene fikk et gjennomsnitt på 2.1. 

Bipartisanship-lovgivningen er full av "fornuftige kompromisser", ifølge Daugherty, og har en bedre sjanse til å bestå i det nåværende polariserte miljøet. Cutler var enig, selv om han la til at firmaet hans forutser "republikansk-ledet komitétilsyn og undersøkelser av byråer med jurisdiksjon over digitale eiendeler og kryptovaluta."

Grey, en tilhenger av moderne pengepolitikk, hadde en enkel forklaring på kryptos riktige tilbøyeligheter basert på dens opprinnelse i libertarisk økonomi og Cypherpunks:

"Problemet som blir løst med krypto er et iboende høyreorientert problem."

Gray så bare ett resultat fra et forutsigbart valgresultat: Cryptos "overlevering til storbedrifter."

Nylig: Kryptotilstanden i Sør-Europa: Malta leder an

Enten disse påstandene blir akseptert eller ikke, peker de på en gammel, grunnleggende dikotomi: Krypto som det ville vesten – alternative og uregulerte penger – og kryptoregulert og integrert i den økonomiske hovedstrømmen. I dette lyset er midtveisvalget i 2022 en gjengivelse av en kjent trope og en liten bevegelse mot løsningen.

Digital Chamber of Commerce visepresident for policy Cody Carbone skrev i en av hans mange tweets, "Crypto har ennå ikke blitt en mainstream del av kandidatplattformer. Gitt brukeradopsjonstrender, VIL dette endres for valget i 2024. Det er opp til velgerne og industrien å sørge for at stemmene våre blir hørt.»