Hva er ICON og dets rolle i kryptonettverk?

SPONSORERT POST *

Det er tusenvis av kryptovalutaplattformer som har dukket opp etter bitcoin. De fleste har som mål å forbedre blokkjedenettverket for å lette økonomiske transaksjoner mer effektivt og sikkert. Men deres oppgang i bransjen har også møtt store problemer som utfordret deres vekst. 

Et av de bemerkelsesverdige alternativene som kom ut de siste årene er ICON. Denne eksisterte for å lette samspillet mellom uavhengige blokkjeder innenfor et brukerfellesskap og styrt av et spesifikt system. 

Den har gode mål, men som andre kryptovalutaer har plattformen tatt en oppoverbakke kamp for å etablere en merkevare i bransjen. 

ICON har sin egen plattform, i motsetning til andre kryptovalutaer som Bitcoin og Ethereum, som har sine respektive fellesskap, inkludert banker, myndigheter, sykehus, bedrifter og skoler. Likevel støttes det først og fremst gjennom et kryptovaluta-token kalt ICX. 

Dette prosjektet ble etablert i 2017. Målet er å legge til rette for en plattform der enheter fra ulike bransjer, som finans, forsikring, sikkerhet, utdanning, handel og helsevesen, kan samhandle og handle på ett enkelt nettverk. 

Les følgende fakta for å vite mer om denne utviklingen og hvordan den endrer noen ting i kryptovaluta-verdenen. 

For å utforske ideelle investeringsmuligheter, sørg for at du kun velger plattformer med en pålitelig historie og som anbefales av kryptoeksperter, som f.eks. eToro or Bitcoin-fortjeneste.  

Forstå ICON i en bredere kontekst 

Det er en interessant historie bak eksistensen av ICON-prosjektet. Bortsett fra det faktum at den har som mål å gi et bedre sted for digitale handelsmenn og investorer, ønsker den også en plattform som fungerer som virkelige økonomier. 

Strukturen til virksomheter, offentlige etater og ideelle organisasjoner er rettet mot å bli innlemmet i systemet, men forbli forskjellig fra vanlige økonomiske aktører. Den har også en Blockchain teknologi og cryptocurrency, slik at deltakere i et desentralisert system kan konvergere på et sentralt punkt, og dermed skape et sammenkoblet blokkjedenettverk. 

ICON-prosjektet forsøker å skape en forbindelse mellom ulike blokkjeder, noe som bare var en drøm tidligere. Det lar også individuelle samfunn beholde kontrollen over retningslinjene sine, i motsetning til andre sentraliserte betalingssystemer som krever at brukere overholder spesifikke regler og retningslinjer. 

Derfor kan potensielle hindringer for adopsjon reduseres. Ideelt sett ønsker utviklerne bak plattformen å etablere en digital nasjon der ulike økonomiske aktører kan utstede og kontrollere sine egne verdiformer under de valgte regelsystemene. 

Hvilke mål prøver ICON å oppnå? 

Å ha et større nettverk sammensatt av individuelle nettverk som drives av kryptovalutaer er hovedmålet til ICON. Dette betyr at blokkjeder som deltar i prosjektet kan veksle valuta gjennom plattformens desentraliserte utveksling (DEX). Dette prosjektet har fem hovedkomponenter, inkludert ICON-republikken, ICON-samfunn, fellesskapsnoder, samfunnsrepresentanter og innbyggernoder. 

De ICON-fellesskap er et nettverk av noder innenfor et enkelt styringssystem, men de varierer i tilnærminger til beslutningstaking. Imidlertid kan de operere med deres respektive styringsstruktur, antall noder og egenskaper. 

På den annen side er ICON Republic den styrende strukturen i nettverket som kan fungere som beslutningskomité for blokkjedens virksomhet. Stemmene til samfunnsrepresentanter bestemmer i hovedsak denne organisasjonen, men deres handlinger bestemmer ikke nødvendigvis styringen av andre lokalsamfunn.  

Nexus er blokkjeden bak ICON Republic og drives av sløyfekjeden, som forbinder fellesskap innenfor nettverket. Når de er gruppert, kalles samfunnene konsortier, og de kan bestemme et sett med regler for å la ulike blokkjeder fungere som en. Slike regler som styrer hvordan uavhengige blokkjeder samhandler med ICON Republics blokkjede kalles Blockchain Transmission Protocol. 

Kritikk av ICON-prosjektet 

Selv om målene som ICON prøver å oppnå er ideelle, konfronterer prosjektet problemer i oppfyller sine forventninger. Mange investorer er vant til tradisjonelle sentraliserte kryptovalutabørser, noe som fraråder målbrukere fra å gjøre det ønskede skiftet. Slike børser forblir en integrert del av kryptovalutamarkedet til tross for det desentraliserte systemet bak kryptovalutaer. 

I virkeligheten vil investorer bare kjøpe kryptovalutaene som kan kjøpes gjennom deres favorittbørser. Bedre alternativer som ICON kan bli ignorert fordi de ennå ikke har etablert merkevaren og ryktet. 

Følgelig kan populære børser også bestemme seg for ikke å tilby plattformen til sine kunder. En annen utfordring for denne oppstarten er den tette konkurransen mellom forskjellige kryptovalutaer, og nyere alternativer kan være de minst vurderte. 

Risikomerknad: 

Nyere og tilsynelatende bedre kryptovalutaplattformer kommer ut på markedet. Den typiske tendensen blant de fleste investorer er å stole på de som allerede har etablert navnene sine, som bitcoin. 

Kanskje dette er en tryggere metode, men å prøve alternativer kan vise seg å være fordelaktig og lønnsomt. Men forholdsregler bør fortsatt overholdes gitt den iboende volatiliteten og uforutsigbarheten til nettverket. 

* Denne artikkelen er betalt. Cryptonomist skrev ikke artikkelen og har heller ikke testet plattformen.