Hva er de, og hvordan kan du unngå dem? – crypto.news

Krypto-FUD-er er frykt-usikre og tvilsomme påstander som sirkulerer for å bekjempe kryptoaktiva. De er en markedsføringsstrategi som brukes til å få noe til å virke verre enn det er. Kryptovalutaer er ikke de første ofrene for FUD-er, men er blant de mest berørte for øyeblikket.

Selv om det er sant at kryptovalutaer er risikable investeringsmidler, er noen av påstandene som sirkulerer om deres natur ikke nøyaktige. FUD-er kan settes i gang av hvem som helst og sirkuleres med nesten alle kommunikasjonsmidler, inkludert store organisasjoner som selskaper, mediehus og statlige organer. 

FUD-ene i kryptosektoren har som mål å avskrekke folk fra å ta i bruk kryptoaktiva. For eksempel har betydelige personer som Warren Buffet kontinuerlig hevdet at kryptoaktiva er en boble som vil sprekke. Dette er en av de største krypto-FUD-ene som er i spill for øyeblikket. Imidlertid går denne investoren imot hans "råd" da han investerer i selskaper som ser på kryptoprodukter som metaverse og NFT-er i stedet for å gå direkte til krypto.

Hvem tjener FUDs, og hvordan kan du se forskjellen mellom en FUD og virkeligheten? Her er mer informasjon om Crypto FUDs, som undersøker og måler dem for å ta investeringsbeslutninger fri fra deres innflytelse. 

Eksempler på Common Crypto FUDs

Det er mange krypto-FUDS der ute. Her er noen av de vanlige og nøyaktig informasjon bak dem:

Krypto er en boble som vil sprekke

Krav

Noen av de mest innflytelsesrike personene som har presset på denne påstanden er Warren Buffet og Bill Gates. De to milliardærene mener at krypto ikke har noen reell bruk, og at det er et dåres gull, noe som betyr at det vil ende en dag og påvirke alle. De mener at siden det ikke er noen faktiske "produkter" eller støtte for de digitale pengene, er en kollaps nært forestående, og når den først starter, vil den være ustoppelig.

Reality

Kryptovalutaer har eksistert i over et tiår nå; Selv om ikke alle prosjekter lykkes i kryptoområdet, er det feil å generalisere dem som en boble som er satt til å briste i fremtiden. Disse eiendelene har forårsaket en revolusjon i verden og født en ny generasjon digital bevissthet, og tvunget noen regjeringer til å ta i bruk CBDC og Bitcoin. De får også støtte fra institusjonelle investorer siden de viser vekst og utvikling ved å skape innovasjoner. Slik vekst viser at eiendelene er nødt til å oppnå større høyder i stedet for å mislykkes.

Kryptoer har ingen reell verdi

Krav

Denne FUD er en av de viktigste offentlige tjenestemennene bruker for å bekjempe kryptovalutaer. Som Bank of England-sjef Andrew Bailey, tror noen at kryptovalutaer ikke har noen egenverdi og kan få investorer til å tape alle pengene sine. Dette argumentet er basert på det faktum at kryptovalutaer ikke støttes av andre eiendeler, noe som betyr at de kan kollapse når som helst.

Reality

Selv om det er sant at kryptoaktiva ikke støttes av fysiske eiendeler, er det også sant at de fleste fiat-eiendeler bare er funksjonelle fordi folk tror på dem. Rogue sentralbanker og regjeringer kan sabotere Fiat gjennom overtrykk, noe som gjør dem svært volatile. De er heller ikke støttet av noe, inkludert amerikanske dollar.

Crypto får overtaket mot fiat-penger fordi den fortsetter å øke mens fiat-penger svekker. For eksempel har de fleste kryptoaktiva, inkludert Bitcoin, et begrenset tilbud til et visst beløp. Denne forsyningen sikrer at mynten forblir trygg mot inflasjon gjennom utskrift, i motsetning til Fiat-penger. Andre er også avdekket og har brennemekanismer som senker forsyningen.

På lang sikt øker etterspørselen etter eiendeler, og det samme gjør prisen. For eksempel begynte Bitcoin å selge for under en dollar og er nå på $30 11 XNUMX år senere, mens USD knapt har økt verdien innenfor samme tidslinje.

Kryptoaktiva brukes til ulovlige virksomheter

Krav

Denne påstanden er vanskelig å finne flere personer som kjører den, da den er en av de klassiske. Det har vært der siden Bitcoin startet sin virksomhet på begynnelsen av 2010-tallet. Mange skeptikere hevder at valutaen er skyggefull siden den er anonym og dermed passer best for de som driver lyssky virksomheter. Det er fortsatt i spill, selv om det mister kraft ettersom flere mennesker blir blockchain-kunnskaper.

Reality

Mens Bitcoin har blitt brukt til å legge til rette for ulovlige virksomheter før, har alle brukt det, inkludert store institusjoner og myndigheter. Regjeringer har jobbet tett med DASP-er for å kontrollere finansielt stygt spill som beviser at eiendelen ikke er en ark for ulovlige forretningsorganisasjoner.

Kryptoer vil bli dverget av kvantedatabehandling

Krav

Mark Webber, en av de lærde ved University of Sussex, er blant menneskene som driver denne FUD. Tidligere i år publiserte han en artikkel som beskriver at kvantedatabehandling vil bryte kryptovalutaer, noe som gjør blokkjedeteknologien deres ineffektiv og lett hackbar.

Reality

Webber og teamet hans hevdet at kvantedatamaskiner ville bryte teknologien bak krypto, noe som gjør dem lett hackbare. Foreløpig er det ingen tilgjengelig datamaskin som har kraften til å bryte algoritmene bak blokkjedeteknologien som driver kryptovalutaer. Dessuten er ingen kvantedatamaskin verken under utvikling eller i designstadiet som har makten til å bryte disse algoritmene.

Webber og teamet hans klarte ikke å undersøke og si hvor mye datakraft som ville kreves for å bryte blokkjeden og hvordan datamaskinene ville realisere slik kraft. Selv om denne muligheten ikke kan kastes helt ut av vinduet, forblir krypto trygge mot kvantedatabehandling for øyeblikket. 

Det er også mulig å si at hvis utviklere fra det siste tiåret kunne designe algoritmer som vil være trygge selv i de neste hundre årene, så vil de kommende fremskritt fortsette å beskytte Crypto mot slike angrep.

Hvordan fortelle forskjellen mellom FUDs og virkeligheten

Det viktigste å gjøre som kryptoentusiast og investor er å lære å oppdage krypto-FUDs ved å evaluere dem og deretter unngå å ta beslutninger basert på deres innflytelse. Noen av de vanlige egenskapene til krypto-FUD inkluderer:

• De vekker frykten for total kollaps
• De er partiske og bare basert på hva som kan gå galt, ekskluderer innsats og muligheter for å avverge situasjonen
• De er strengt tatt avvisende
• De har ingen faktiske fakta som støtter dem, da de kommer fra "profesjonelle synspunkter."
• De har inkonsekvent støtte

Her er tipsene du bør følge mens du evaluerer krypto-FUD-er og utformer måter å komme over dem

• Bruk pålitelige informasjonskilder som levende myntsporing sammen med andre kilder som mediehus. For eksempel hevdet New York Times en gang at en enkelt Bitcoin-transaksjon bruker over 2000 kWh strøm. Selv om dette er et anerkjent mediehus, er det feil på denne påstanden.
• Ha alltid et utforskende sinn mens du arbeider med kryptovalutaer. Samle inn fakta og gjør raske faktasjekker på tvers av forskjellige kilder.
• Unngå å stole på "fakta" fra personer som er kjent for å være imot blokkjedeteknologi.
• Ikke tro på ryktene rundt kryptovalutaer i sosiale medier og andre upålitelige kilder.
• Følg aldri oppfattede fakta om kryptovalutaer. De fleste av dem er omgitt av misforståelser, og kvalifiserer dermed som FUD-er.
• Undersøk den vitenskapelige logikken til de tekniske FUD-ene før du går i panikk. For eksempel sirkulerte en FUD på Reddit at den maksimale høyden på BTC-blokker er 81.659 år. Det var imidlertid feil da pådriveren hadde tatt feil på regnestykket (2^32-1), som burde gitt 81,659 år i stedet for 81.659 år.

Siste Ord

Cryptocurrency FUDs bør ikke avskrekke deg fra å investere hvis det er ditt valg. I de første årene av Bitcoins virksomhet var det ikke så mange som trodde på det. Imidlertid har den kjempet mot alle odds og har opprettholdt sine prestasjoner. De fleste som kritiserte det den gang har presisert at de tok feil da. Det gjør det sannsynlig at de nåværende vil kreve det samme i fremtiden.

Flere FUD-er hevdet at mynten er en Ponzi-ordning, den vil bli forbudt, den brukes i ulovlig handel og har ingen reell verdi. Alle disse FUD-ene har blitt avvist ettersom mynten teller driftsår. Den har fått betydelig verdi over tid, og noen regjeringer og institusjonelle investorer har også tatt den i bruk. Mynten har også blitt forbudt av Kina og fikk ingen effekt.

Denne utviklingen beviser at skjevheten mot mynten og dens alternativer stort sett er feilplassert og ikke en reell grunn til å unngå dem. De blir drevet av mennesker som ikke tror på den virkelige endringen som teknologien bringer, eller som er redde for endringen.

Noen kritikere investerer også i teknologien, enten det er direkte eller indirekte. Warren Buffet, en kjent kryptokritiker, har investert i krypto-relaterte selskaper indirekte i måneder, om ikke år nå. Han har aksjer i den Bitcoin-aktiverte banken Nubank ($1B), Citigroup ($3B) og Activision Blizzard (64.3M aksjer). Disse organisasjonene har bånd til Crypto, noe som gjør påstandene hans om at Crypto er feil uklare. Han sa også tidligere i år at han liker Facebook, og det eneste som avskrekker ham fra å investere i det er veikartet.

Den beste måten å unngå å falle i fellene til slike "rådgivere" er å foreta din forskning på eiendelene og finne ut om FUD-ene er gjennomførbare. Hold deg inne og fortsett å se Crypto.news ettersom flere artikler om krypto-FUD-er vil følge snart.