Vitalik Buterin er bekymret for kryptos dystopiske potensial, og han har rett til å stresse, sier Dominic Schiener, medgründer og styreleder for IOTA Foundation.
Med noen få måneders mellomrom stiger en stor mainstream-publikasjon forbi den obligatoriske "her er en kort primer om krypto" og dykker inn i kulturen (eller en av dens galionsfigurer) med en viss grad av journalistisk seriøsitet. Denne måneden, Tid profilerte Vitalk Buterin, og blandet intervjuet hans med detaljer om de nerdete kapringene til ETHDenver.
Vitalik Buterin er en drømmeprofil, og ikke på grunn av styrken til krypto-CV'en hans. I media er han den nye iterasjonen av Zuckerberg-circa-2008-karakteren. Han er et guttegeni som hadde en god idé som kastet ham inn i et søkelys han aldri har søkt eller ser ut til å bry seg spesielt om. Han er ikke en utøver, og han er kjent for sine offbeat sartorial valg – hans uklare pysjamasbukser blir behandlet med samme fornøyelse som Zucks allestedsnærværende hettegensere en gang var.
Ingenting av dette har hatt en merkbar negativ innvirkning på styrken til tilhengernes begeistring. "Hele nettoverdien min er i denne mannens hender," twitret en ETHDenver-deltaker ved siden av et bilde av ham som poserer med Buterin. Buterin kaster et blikk bort fra kameraet og ser synlig ukomfortabel ut i et pannebånd og konferansesnor.
Mainstream media har aldri helt visst hva de skal gjøre med krypto, men de kjenner et dynamisk (hvis motvillig) emne når de ser et. Det hjelper at Buterin bruker profilen på å uttrykke tvil om fremtiden han har åpnet. Han uttrykker sitt ønske om å lage Ethereum mer politisk og «mindre nøytral», spesielt i kjølvannet av den russiske invasjonen av Ukraina. Buterin sammenligner mynt stemmegivning til et plutokrati. Han vet at krypto «blir en høyrelent ting», noe som i det minste kan være dårlig for virksomheten. Buterin innrømmer sitt «dystopiske potensial», og forfatteren lister opp noen av disse dystopiske brukssakene: skatteunndragelse, forurensningsspyr, hvitvasking av penger og å gjøre de rike rikere.
Vitalik og apene
Med andre ord, kryptos offentlige oppfatning svekker. Og hvorfor skulle det ikke det? Hva var den gjennomsnittlige seeren ment å ta med seg fra den sjelløse og nesten farseaktige utvekslingen mellom Paris Hilton og Jimmy Fallon med deres respektive Bored Apes. Hvis krypto blir møtt med offentlig hån, er det fordi kryptorommet har gitt offentligheten rikelig grunn til å mistillit til det.
Vi kan krangle oss imellom om detaljene i hvor mye karbon bitcoin-utvinning spyr ut i verden, men for den gjennomsnittlige personen er det irrelevant. De ser på oss som tegneserieskurker som spyr ut karbon for å gjøre de rike rikere, løpe svindel, og unndra skatter. Resten er støy.
Linjen går ned
Bare ta en titt på kommentarseksjonen for Line Goes Up, den skjærende to-timers YouTube-dokumentaren-cum-takedown på NFT-er. Videoen ble sirkulert i tekniske sirkler, men har nå 6.5 millioner visninger og teller. Det er ingen vei utenom. I offentlighetens øyne er Bored Apes og resten av oss skurkene, som tilbyr ødelagt teknologi i et ødelagt kapitalistisk system til ødelagte mennesker. Og det er vår egen feil.
Tingene vi har latt ta tak i kryptorommet og dets offentlige oppfatning har vært katastrofale for mainstream-adopsjon. Buterin ser ut til å dele dette synet, forteller Tid at kryptofinansieringen til den ukrainske regjeringen etter den russiske invasjonen «minnet mange mennesker i kryptorommet om at målet med krypto til syvende og sist ikke er å spille spill med millioner dollar bilder av aper».
Det er heller ikke for å få Elon Musk til å legge merke til deg på Twitter. Folk som aldri hadde hørt om dogecoin før visste at det tok et dykk under Elon Musks Saturday Night Live-opptreden. Det er volatile markeder, og så er det hva det var, og det var en direkte hit.
Meme-mynter er i det hele tatt en PR-katastrofe for krypto. De er kjøretøy for å tjene en høy fortjeneste for profesjonelle handelsmenn på bekostning av de som ikke vet hva de gjør. Det er lett å spotte dette – det er tross alt en doge eat doge-verden! Men den kortsiktige selvtilfredsheten er kanskje ikke verdt langtidskostnadene.
Vår svindel, oss selv
Spøken er kanskje at de like lite attraktive svindelene er mindre vanlige i meme-mynter enn de er med mynter som hevder å ha en reell brukssak. Det er lett å lure absolutte kryptonybegynnere med utseendet til et teknisk veikart og et DevOps-team, for eksempel, bare for å trekke teppet, fjerne all kapitalen fra det og forsvinne over natten. Dette skjer ikke med flyktige memecoins. Det skjer med pumpe-og-dump-prosjekter som utgir seg for å være noe mer solid, ment å målrette mot helt nye investorer.
Dette er grunnen til at offentlige regulatorer puster oss i nakken. Vi vet at vi kan bli utestengt fra hele land. Kina beviste det. Her i vest gjorde Canada en anstendig innsats for å gjøre det under lastebilkonvoien. Vi legger et mål på vår egen rygg, og vi oppfører oss som ingenting. Er det det vi ga fra oss kryptos genuint samfunnsforbedrende og grenseutopiske premiss for? Å håne «FUD» på Twitter og handle aper og lure intetanende mennesker fordi de av en eller annen syk grunn visstnok fortjener det?
I stedet for ivrig å bringe nybegynnere inn i folden, driver vi dem bort. Dette er ikke bare en PR-katastrofe. Det er en undergraving av hele kryptos fremtid, og samtalen kommer fra huset.
Å torpedere mainstream adopsjon og vår offentlige oppfatning av selvtilfredshet er ikke en levedyktig vei videre. Vitalik har rett. Vi må ta det sammen.
Om forfatteren
Dominic Schiener er medgründer og styreleder for IOTA Foundation, et av de største og grønneste kryptovalutaøkosystemene i verden. IOTA Foundations oppgave er å støtte forskning og utvikling av nye distribuerte ledger-teknologier (DLT), inkludert IOTA Tangle. Dominik er oppvokst i Italia og fører tilsyn med partnerskap og den generelle realiseringen av prosjektets visjon mot maskinøkonomien. Han er en sterk talsmann for forskningsbasert, samfunnskontrollert, transparent utvikling i kryptovalutasektoren.
Har du noe å si om Vitalik Buterin, Crypto eller noe annet? Skriv til oss eller delta i diskusjonen i vår Telegram kanal. Du kan også ta oss på Tik Tok, Facebook eller Twitter.
Ansvarsfraskrivelse
All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.
Kilde: https://beincrypto.com/vitalik-buterin-is-right-crypto-is-flailing-says-iota-foundation-chairman/