USA og krypto: kobling mellom SEC og FTX

Etter feilen i FTX-børsen i november 2022, har SEC økt antallet anti-kryptoapplikasjoner i USA.

Det ser absolutt ut som den føderale kommisjonen prøver å rydde opp i ryktet sitt etter pinligheten med å la svindel på 8 milliarder dollar slippe gjennom fingrene.

Full detalj nedenfor

SEC har økt antallet kryptohåndhevelsesaktiviteter i USA etter FTX-saken

Etter FTX-kollapsen i november 2022 tok SEC en tøffere tilnærming til kryptoselskaper i USA.

I kjølvannet av det som har dukket opp som et av de mest uventede økonomiske krasj i historien, det føderale byrået søker å forløse seg selv ved å øke kontrollen i kryptosektoren.

Søksmålene som er anlagt mot Coinbase og Binance er bare de siste i en rekke handlinger som tar sikte på å gjenopprette orden i markedet.

Spesielt, antall søknader mot kryptovennlige selskaper arkivert med amerikanske føderale distrikter har steget siden FTX-saken.

Faktisk, i de seks månedene før sammenbruddet av børsen på 8 milliarder dollar, sendte US Securities and Exchange Commission bare inn seks saker i denne sammenheng, sammenlignet med 19 tidlig i 2023.

Men i stedet for et reelt behov for kontroller for feilhandlinger, ser det ut til at SEC bare ønsker å rydde opp i sitt rykte fra det tilsynelatende manglende evne til å beskytte amerikanske investorer fra svindel på flere milliarder dollar.

Så igjen, det føderale byråets nylige tiltale mot Binance og Coinbase har ikke avslørt data som viser uholdbarheten eller faren ved slike virksomheter.

I stedet er det som har blitt brakt frem i lyset kompleksiteten til selskapsstrukturen bak Binance og dets ulike tilknyttede selskaper, som av nødvendighet måtte beskytte seg mot risikoen ved pålegg av individuelle myndigheter og regulatorer.

Faktisk, siden Binance er et selskap som opererer over hele verden, i en bransje som fortsatt ikke er fullstendig regulert, er det vanskelig å kjøre showet gjennom et enkelt selskap, men enda viktigere, potensielt skadelig.

Uansett er det klart det SEC handler i ond tro og kun i et forsøk på å redde ryktet.

I denne forbindelse French Hill, et medlem av Representantenes hus for delstaten Arkansas sa nylig ved et arrangement i Washington at den føderale kommisjonens anti-krypto-nedbrudd i USA er trivielt et trekk til "dekke sin egen rumpa».

SEC kunne ha stilt seg mot FTX i god tid og reddet kryptosektoren i USA

Mange lurer fortsatt på hvorfor SEC kommer så hardt nedover på kryptosektoren i USA og har aldri undersøkt FTX tidligere. 

Hvis Securities and Exchange Commission sin operasjonelle strategi er å ha formelle søknader, hvorfor sendte den ikke inn en eneste mot det som viste seg å være svindel på 8 milliarder dollar?

Ved å unngå FTX-krakket kunne den føderale kommisjonen ikke bare unngått katastrofale tap for en mengde amerikanske investorer, men også reddet kryptosektoren i USA fra det dårlige navnet den siden har skapt for seg selv.

I denne forbindelse mener administrerende direktør i Ripple, Brad Garlinghouse, at alle anti-krypto-handlingene som er utført av Gensler siden begynnelsen av året, bare tjener til å maskere byråets uaktsomhet i FTX-debakelen.

I stedet for å fokusere innsatsen på undersøkelser relatert til Kim Kardashians promotering av EthereumMax-krypto-svindel i Super Bowl-annonser, kunne SEC ha fokusert på langt mer alvorlige saker.

Selv Changpeng Zhao, administrerende direktør i Binance, uttrykte skuffelse på Twitter over det føderale byråets manglende gransking av FTX.

Spekulasjoner sirkulerer om den kryptiske figuren til Gary Gensler, administrerende styreleder i SEC, angående hans involvering i FTX-svindel, etter å ha hatt noen bånd til Sam Bankman Fried og faren til Caroline Ellison, tidligere administrerende direktør i Alameda Research.

Spesielt ble SBF uteksaminert fra MIT, nettopp der Gensler var "tidligere professor", under tilsyn av Glenn Ellison, Carolines far.

Dette er selvsagt ikke nok til å klandre trioen for uredelig samarbeid. Det etterlater imidlertid fortsatt en viss tvil.

I tillegg har det de siste dagene kommet frem at Gensler hadde søkt som Binances compliance-sjef i 2019, etter å ha blitt avvist av CZ.

Problemstillingen blir enda mer kronglete og kompleks, i en rammeverk av arbeidsforhold og vennskap som ikke kan eksistere side om side med en så delikat aktivitet som den som utføres av SEC.

Vi håper at Gensler snart vil bli løst fra sin rolle for å bli erstattet med noen som ikke har noen historie med selskapene og enkeltpersonene som nettopp er nevnt.

Gensler sammenligner Binance med FTX

Prikken over i-en i denne historien som nå er i ferd med å falle inn i science fiction er det faktum at Gary Gensler, styreleder i SEC, har sammenlignet Binance, en ledende kryptobørs, til FTX.

I detalj ble sammenligningen gjort med tanke på hva som angår forvaltningen av kundemidler, som bør overlates til kvalifiserte depotmottakere i stedet for selskaper kontrollert av Binances administrerende direktør.

Det er også påstander om at Binance.US brøt verdipapirlovgivningen ved å manipulere markedet og tilby ulovlige handelstjenester til amerikanske kunder fra den internasjonale plattformen.

Det er også snakk om blande kundemidler med Binance-ledelsens personlige eiendeler, noe som skjedde for måneder siden med Alameda Research og FTX.

Med henvisning til påstandene siterte Gary Gensler følgende:

"Gründerne av plattformene prøver å samle rikdom for seg selv og sine investorer gjennom relaterte organisasjoner, hedgefond eller til og med ... ved å forråde kundene sine."

Disse er tunge ord som sannsynligvis vil generere mistillit til markedene fra kryptoinvestorer.

Skulle en dommer dømme til fordel for CZ-utvekslingen og ødelegge Genslers påstander, kan disse ordene vurderes ærekrenkelser av det føderale byrået.

Det er ikke rettferdig i det hele tatt for en kommisjon hvis endelige formål er å beskytte investorer å bruke begreper som "forræderi", før en dommer i det hele tatt avsier en kjennelse.

Slike uttalelser åpenbart har konsekvenser for markedene og bør ikke overses.

Så lyssky som lederen av SEC er, kan det også ligge forsøk på innsidehandel eller manipulasjon bak handlingene hans.

Etter alle avsløringene om Genslers fortid, han kan ikke lenger stole på.