Utpakking av kryptopolitikkfremgang i Washington, D.C.

2023 så en enestående bølge av regulatoriske handlinger rundt kryptovalutaer rundt om i verden, men ingen steder var endringen mer merkbar enn i USA. Forut for en åpningssalve i august 2022, da finansdepartementet iverksatte sanksjoner mot Ethereum-myntmikseren Tornado Cash, ble det i 2023 slått ned etter nedbryting, fra flere SEC-søksmål mot sentrale børser, straffeanklager mot utviklere, og til og med en skyldig bekjennelse fra industriens mest fremtredende offentlige figurhode.

Budskapet er klart: enhver tvil om den amerikanske regjeringens vilje til å gripe inn i industrien har blitt satt til hvile. Nå, når vi går inn i det nye året med rop om regulatoriske tiltak som blir stadig sterkere fra begge sider, er 2024 klar til å bli et vannskilleår i kryptopolitikken – på godt og vondt.

For å måle statusen ytterligere, CryptoSlate snakket med Nilmini Rubin, Chief Policy Officer ved Hedera, hvis nåværende arbeid setter henne i en unik posisjon for å gi innsikt. Med en karriere som strekker seg fra salene i kongressen til selve West Wing, plasserer Rubins omfattende erfaring innen politikkutforming og teknologiimplementering henne i sammenløpet av blockchain-teknologi, politikk og globale markedstrender.

samtaler

Som en del av en rekke samtaler på Hill ga Rubin litt innsikt i bekymringene lovgivere har, som er mange og varierte. "Noen [politikere] er bare interessert i å lære om den grunnleggende teknologien," sier hun. "Andre ønsker å dykke ned i de dypeste delene av teknologien og de politiske implikasjonene," fortsetter hun, og forklarer videre at bekymringer spenner fra nasjonal sikkerhet, forretningsmuligheter, miljømessige implikasjoner og mer.

Det globale perspektivet, bemerker Rubin, virker annerledes. "De ser på det fra en helt annen ramme. Det handler mer [om] hva er fordelene generelt, og hvordan reduserer vi risikoen?» Denne tilnærmingen, vanlig utenfor USA, reflekterer et bredere, mer helhetlig perspektiv på blokkjedeteknologi. Politikere i disse regionene har en tendens til å veie de generelle fordelene opp mot potensielle risikoer, og søker et balansert syn som vurderer både teknologisk innovasjon og dens samfunnsmessige implikasjoner.

I motsetning til dette påpeker Rubin at amerikanske beslutningstakere ofte fokuserer på hvordan blockchain passer inn i gjeldende amerikansk lov og politikk. Denne innovervendte tilnærmingen handler mer om å integrere ny teknologi i eksisterende rammeverk i stedet for å revurdere eller tilpasse disse rammeverkene for å imøtekomme nye muligheter. Rubin forklarer videre at når man diskuterer blokkjedepolitikk med motparter i Asia, for eksempel, involverer samtalen ofte å se på hvordan forskjellige regioner som Europa eller Storbritannia har taklet lignende problemer, noe som indikerer en mer komparativ og globalt informert tilnærming.

Når han forklarer hvorfor amerikanske beslutningstakere kanskje ikke har et lignende globalt perspektiv, antyder Rubin at det i stor grad er et spørsmål om fokus. "De tenker virkelig på USA. De tenker på sine velgere, sier hun. Denne komponentfokuserte tilnærmingen kan noen ganger begrense omfanget av deres politiske betraktninger til innenlandske bekymringer, og potensielt overse bredere globale perspektiver eller innovative tilnærminger brukt andre steder.

applikasjoner

Mens mange tenker på kryptorommet som en verden preget av høy risiko og hyperbolske forventninger, understreker Rubin at Hedera jobber fra en posisjon med virkelige applikasjoner, med liten interesse for tokens sekundære markedsverdi. Det har så langt funnet spesielle bruksområder innen landbruk og karbonsporing, som begge har ikke bare store markeder å betjene, men som også kan dra nytte av utvidet kapasitet for miljøbevisst forretningspraksis.

Rubin fremhevet Dovu, en markedsplass bygget på Fonterra-plattformen, som lar bønder utstede tokeniserte karbonkreditter. Denne innovasjonen gir en dobbel fordel: den gir bøndene en ny inntektsstrøm ved å tjene penger på karbonet som er bundet i deres jord og bidrar til miljømessig bærekraft. Prosessen innebærer at bønder planter avlinger utenfor deres vanlige områder og mottar kreditter for den ekstra karbonfangsten. Det som skiller dette systemet er dets åpenhet og ansvarlighet, ettersom blokkjedeteknologi muliggjør presis sporing av hvor hver karbonkompensasjon kommer fra, og dermed unngår grønnvasking.

Rubin understreket at mens samtalen rundt disse teknologiene ofte blir snevert fokusert på de fluktuerende verdiene til kryptovalutaer som eiendeler, ligger den virkelige verdien i hva hver eiendel gjør og hva den er for. Når det gjelder markedsprisen på en kryptoaktiva, sier Rubin:

"Det handler ikke om det i det hele tatt. Det er hva poenget med dette er å gjøre det mulig for bedrifter å trives. Det handler ikke om eiendelen. Og derfor ønsker vi å vise hvordan folk bruker teknologien. Kryptoen er bare et drivstoff for å drive nettverket."

Hun forklarte at, i motsetning til Web 2.0-modellen, som er sterkt avhengig av reklame for finansiering, opererer blockchain-teknologi (eller, i Hederas tilfelle, hashgraph-teknologi) på et annet paradigme. Den bruker de mindre gebyrene knyttet til utveksling av informasjon som en finansieringsmekanisme. Denne tilnærmingen er ikke bare global i sin rekkevidde, men krever også rask behandling, hvor kryptovaluta blir et mer praktisk verktøy enn tradisjonelle valutaer, spesielt når man vurderer begrensningene for standard banktider og transaksjonsklareringer.

2024 og fremover

Når vi ser på fremtiden, uttrykker Rubin en avmålt optimisme om fremgangen innen blokkjederegulering i USA. Hun uttaler: "Jeg håper at noe vil komme gjennom som hjelper til med å fremme regulering av blokkjede og kryptovaluta i USA." Hennes optimisme er basert på den økende bevisstheten blant beslutningstakere og et forhøyet nivå av diskurs rundt kryptopolitikk i Washington. Hun erkjenner imidlertid at ting ikke skjer lett eller raskt i Washington, så optimismen hennes er dempet med forsiktighet.

Inntil da må hun og andre jobbe videre med å fremme samtalen der det teller. Hensikten, som Rubin skisserte, er å belyse den bredere nytten og rikdommen til blockchain-teknologi for beslutningstakere. Målet er å sikre at alle forskrifter som er utviklet for å styre dette rommet, er laget på en måte som anerkjenner og utnytter teknologiens potensiale til fordel for både forbrukere og bedrifter.

"Vi vil at politikere skal forstå teknologiens rikdom, slik at eventuelle regler de setter på plass, gjør at teknologien kommer forbrukerne til gode. Hvis de bare tenker på det fra å adressere svindel som hadde blitt begått av dårlige spillere, kommer de potensielt til å kaste babyen ut med badevannet. Vi vil definitivt ikke at det skal skje."

Det er en hårfin balanse i reguleringen – for å beskytte mot svindel og misbruk av dårlige aktører uten å kvele de innovative og fordelaktige aspektene ved teknologien. I et år som har sett overskriftene dominert av dårlige skuespillere – og det har ikke vært mangel på dem – minner Nilmini Rubin og hennes kolleger daglig amerikanske lovgivere om ikke å miste av syne de mange fantastiske bruksområdene til teknologien når de dårlige skuespillerne blir feid. borte.