Amerikanske plattformer forblir nølende til ytterligere rentebærende kryptotilbud uten forskriftsmessig klarhet

Kryptoselskaper i USA søker man etter sigende regulatorisk klarhet over rentebærende produkter etter at flere selskaper har blitt trukket opp av de føderale regulatorene i det siste, og har satt i gang debatten om "uregistrert sikkerhet".

Reuters bemerket at flere spillere venter på å dykke dypt inn i plassen, med navn som Kraken, Bitstamp og Circle som står i kø for å lansere produkter for detaljhandel.

Bobby Zagotta, administrerende direktør i Bitstamp USA, ble sitert og sa: "Noen kryptospillere i USA har fått store problemer med hvordan de har administrert utlån og tilbud av kreditttype. Vi vil ikke dit, så vi kommer til å være veldig flittige.»

Oppnå regulatorisk klarhet

I det siste har de amerikanske vakthundene økt fokus på anti-hvitvasking og overholdelseslover, stablecoin forskrifter, miljøaspekter av krypto gruvedriftog investorbeskyttelse blant andre bekymringer.

President Biden's Executive Order utgitt i mars i år prioriterte også en nasjonal policy for digitale eiendeler på tvers av noen av disse bredere temaene med et nøkkelfokus på finansiell stabilitet og ansvarlig innovasjon. Og ingen av de viktigste bekymringsområdene tar for tiden opp aspektet ved kryptointeresse.

Derfor mangler det fortsatt et regelverk når det gjelder kryptoutlån og avkastningsbærende produkter, noe som hindrer selskaper i å registrere slike produkter. Dette til tross for den økende populariteten til slike tilbud.

Plattformer trukket opp av regulatorer

Forrige måned hadde regulatorer fra syv amerikanske delstater sendt en sak ordrer til Voyager over sitt Earn-program. Men nå forbereder BlockFi seg på å lansere sitt første regulerte renteinntjenende kryptoprodukt under BlockFi Yield, selskapets medgründer Flori Marquez nylig bekreftet.

Dette til tross for at BlockFi Inc. tidligere i februar måtte betale 100 millioner dollar for å gjøre et oppgjør med Securities and Exchange Commission (SEC) og statlige regulatorer for å tilby et lignende, men 'uregistrert' produkt.

BlockFi-talsperson hadde bemerket, "Vår resolusjon med SEC er et nøkkeltrinn for å oppnå regulatorisk klarhet for ikke bare BlockFi, men kryptoøkosystemet som helhet, som er nødvendig for langsiktig masseadopsjon av kryptofinansielle tjenester."

Og å oppnå regulatorisk klarhet blir viktig ettersom plattformer inkludert Coinbase, Circle, Gemini, Nexo og Celsius også tidligere måtte trekke tilbake avkastningsproduktene sine på grunn av SECs argument om at produkter er verdipapirer.

Argumentet om 'uregistrert sikkerhet'

I henhold til SEK nettsted, inkluderer begrepet "sikkerhet" en "investeringskontrakt," regulatoren understreker, "Både kommisjonen og de føderale domstolene bruker ofte "investeringskontrakt"-analysen for å avgjøre om unike eller nye instrumenter eller ordninger, for eksempel digitale eiendeler, er verdipapirer underlagt de føderale verdipapirlovene."

Men anvendelsen av definisjonen er fortsatt kontroversiell. Krypto-advokat Preston Byrne, partner til Anderson Kill, hadde også kommentert hvorfor avkastningsprodukter vil bli presset ned av verdipapirregulatoren.

Og med tanke på regulatoriske risikoer, Celsius også nylig uttalte at det er i pågående diskusjoner med amerikanske regulatorer angående sitt Earn-program, for å implementere endringer for brukerne i landet som holder mynter eller tjener belønninger.

Hva synes du om dette emnet? Skriv til oss og fortell oss

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.