Trezor: Den økende bruken av hardware wallet crypto

Analytikeren ved Trezor, Josef Tětek, kommenterte nylig både det som har skjedd de siste dagene i finansmarkedene og bruken av kryptomaskinvare-lommebøker.

Tětek sa at nylige hendelser som sammenbruddet av Silvergate og Silicon Valley Bank har vist hvordan motpartsrisiko i banksystemet er et alvorlig problem. Økningen i denne oppfatningen har også styrket oppfatningen av verdien av selvomsorg.

Trezor: maskinvare for kryptolommebok til unnsetning av det tradisjonelle finansielle systemet

Saken er, som Trezors analytiker hevder, slike bankrelaterte risikoer er noen ganger godt skjult, til tross for at de er alvorlige risikoer.

Han påpeker at bankene i realiteten ikke lenger holder depotkundenes penger i kassen, men låner dem ut til tredjeparter eller bruker dem til å kjøpe volatile eiendeler.

Så i tilfelle de har problemer med å samle inn betalinger på lånene de gir, eller når investeringene de gjør gir tap, er det en risiko for at de ikke lenger kan gi alle pengene tilbake til innskyterne.

Denne dynamikken er dessverre ukjent for de fleste, selv for innskyterne selv som ignorerer slike risikoer når de setter inn pengene sine i banken.

Faktisk er innskytere nå for alle hensikter og formål uvitende kreditorer til banker, med alle de uunngåelige risikoene forbundet med å utstede disse kredittene i form av bankinnskudd.

På dette tidspunktet legger Tětek til:

"Forståelig nok leter folk etter alternativer som bitcoin, som kan holdes helt uavhengig av hvilken som helst bank eller institusjon. Bare i fjor økte mengden bitcoin-adresser med mer enn 0.1 bitcoin – en god proxy for bitcoin holdt av vanlige personer i selvforvaring – med 25 %, fra 3.3 millioner til 4.1 millioner adresser. Vi forventer at denne trenden vil akselerere."

Det er verdt å huske at Bitcoin ble født nettopp under finanskrisen i 2008, antagelig som et svar på et system som effektivt redder de uansvarlige og straffer de sparsommelige.

De sparsommelige er bankkundene som setter inn sparepengene sine på bankkontoer, uvitende om at de kan miste dem på grunn av bankenes skumle oppførsel. De uansvarlige er banksjefene som bruker kundenes innskudd til risikable satsinger som investeringer i usunne eiendeler.

Ifølge Tětek avslører den nylige redningen av Silicon Valley Bank at ingenting faktisk har endret seg i denne forbindelse, så mye at det er Bitcoin som gir en vei ut av dette systemet.

Det er verdt å nevne at stablecoins alltid har vært antatt å være primært et alternativ til dette systemet, siden verdien deres er den samme som fiat-valutaer, men de kan dekkes selv, selv om de nylige de-peg-problemene til USDC og DAI har ført til lys problemet med mangel på desentralisering.

Faktisk viser en stablecoin som blir tvunget til å holde reservene sine i banksystemet bare å være et kryptoderivat av fiat-penger, fullt integrert i det vanlige banksystemet.

Den eneste måten å kunne unngå å stole på banksystemet er Bitcoin i selvdepot.

Det absolutt mest brukte verktøyet for selvforvaring over lang sikt av betydelige mengder BTC er kryptomaskinvarelommebok.

I følge Tětek forsterker nylige katastrofale hendelser Bitcoins image som det eneste virkelig desentraliserte kryptoprosjektet med null motpartsrisiko hvis det holdes i ikke-depotbaserte lommebøker.

Den eneste risikoen i så fall, fra et sikkerhetsperspektiv, er at lommebokeieren ikke vokter den ordentlig, men om ikke annet gjør den den immun mot andres mislighold.

Tětek er åpenbart partisk, og foreslår bruk av kryptomaskinvare-lommebok som Trezor, men resonnementet hans deles også av mange andre uavhengige analytikere.

Han kommenterte:

«Etter FTX-kollapsen forsto folk at forvaltere i kryptorommet ikke er til å stole på. Nå kollapser også vanlige banker, noe som fører til at noen leter etter sikkerhet i bitcoin, som har null risiko for svikt når de holdes i en maskinvarelommebok.

Den nåværende økningen i prisen på bitcoin – den raskeste prisstigningen i år – ser ut til å være et direkte resultat av banksystemets tilsynelatende skjørhet. Så det er mulig at bitcoin vil komme ut av denne krisen som en trygg havn, risiko-off eiendel."

Til alt dette er det viktig å legge til at det alltid er en underforstått finansiell risiko ved å investere i Bitcoin, siden markedsverdien har vist betydelig volatilitet over tid.