Crypto-handelsforeningen Chamber of Digital Commerce har levert en amicus-brief til en amerikansk distriktsdomstol i Washington, og oppfordret til å avvise en sak anlagt av SEC mot tidligere Coinbase-ansatte anklaget for innsidehandel.
Gruppen hevdet at saken urettferdig merket flere kryptoaktiva som verdipapirer, og at hvis retten gikk videre med saken fra SEC, kunne det få omfattende konsekvenser for kryptovalutaindustrien og skade kryptoinvestorer.
Ishan Wahi, en engangs produktsjef hos Coinbase, broren Nikhil Wahi og deres bekjente Sameer Ramani var ladet av SEC med verdipapirsvindel for angivelig å bruke innsideinformasjon for å kjøpe og selge minst 25 kryptovalutaer for en økonomisk gevinst, hvorav ni angivelig var verdipapirer, ifølge byrået.
Wahi-brødrene og Ramani med wire svindel koblet til den første noensinne innsidehandel sak som bruker kryptovalutaer. Ishan Wahi inngikk en bønnavtale for to anklager om konspirasjon for å begå svindel.
Chamber of Digital Commerce hevder at SECs handling er et bakdørsforsøk på å klassifisere kryptovaluta-tokens som verdipapirer. Kommisjonen burde i stedet ha utstedt en regel som skisserer sine forventninger eller ventet på at lovgivningen skulle gi klarhet.
Selskapet uttrykte bekymring over SECs forsøk på å klassifisere disse eiendelene som verdipapirer i sammenheng med en håndhevelsestiltak mot tredjeparter som ikke hadde noen del i å utvikle, distribuere eller markedsføre slike eiendeler.
Næringsforeningen har tidligere kritisert de SEK for å starte håndhevingssaker mot selskaper som handler med digitale eiendeler og presset på for offisiell regelverk som retter seg spesifikt mot kryptovalutaer.
SEC har hevdet at siden mange kryptovalutaer passer til definisjonen av sikkerhet, bør gjeldende verdipapirforskrifter brukes på digitale eiendeler.
Hva skjer hvis SEC vinner?
Ifølge Chamber of Digital Commerce, hvis domstolen avgjør i SECs favør, kan kryptobørser som gir de ni tokenene klassifisert som verdipapirer, bli gjenstand for private søksmål og statlige og statlige reguleringstiltak.
Gruppen advarte om at flyttingen også kan senke verdien av disse tokenene, noe som ville skade vanlige investorer.
Chamber of Digital Commerce mener at SECs søksmål er et forsøk på å utvide dens juridiske autoritet på en skjult og enestående måte, og sette stabiliteten til det amerikanske markedet for digitale eiendeler i fare.
Ifølge bransjeforeningen ble SECs inntrenging i markedet for digitale eiendeler aldri godkjent av Kongressen, og regulatorens aktiviteter forårsaker et forstyrrende regulatorisk miljø som er skadelig for investorene den har i oppgave å beskytte.
Kilde: https://crypto.news/trade-group-argues-us-sec-case-labels-crypto-assets-unfairly/