Europeisk kommissær for finansielle tjenester Mairead McGuinness sa at noen aktører i kryptorommet motsetter seg regulering - men de er bare tro mot kryptos cypherpunk-opprinnelse.
McGuinness sa at mens noen firmaer godkjenner kommende regler for kryptovaluta, er andre imot regulering, under en nylig CNBC intervju. Hun sa:
"Noen av de som var involvert i krypto, helt fra begynnelsen, gjorde det fordi de ikke ønsket å være en del av det regulerte, administrerte systemet. […] De vil at den skal være adskilt fra og parallelt med den. Det er en veldig farlig vei.»
McGuinness erkjenner med rette at et slikt synspunkt er mer vanlig blant de som har vært i krypto siden de første årene. Årsaken er at Bitcoin (BTC) – og følgelig kryptovalutaer – ble opprettet som en måte å motsette seg regulering av noe slag, inkludert ikke bare pengepolitikk og kapitalkontroll, men også andre lover.
Bitcoin sin skapere integrert i sin første blokk noensinne – den såkalte «genesis-blokken» – overskriften til 3. januar 2009-utgaven av The Times, hvor det sto «Chancellor on rand of second bailout for banks». Denne informasjonen hadde den doble hensikten å bevise at blokken ikke eksisterte før den dagen og ytterligere sementere ideen om at Bitcoin var ment å motsette seg det tradisjonelle finansielle systemet og pengepolitikken.
Bitcoinere over hele verden snakker ofte ut om problemene med brøkreserver, fiat-valuta, kapitalkontroll og statlig makt generelt. I august 2021 forklarte Bitcoin-tilhengere poengene sine godt i "WT* Happened in 1971" kampanje — å spre bevissthet om konsekvensene av Nixons introduksjon av fiat-penger på økonomien.
Bitcoin er hjernebarnet til cypherpunk-bevegelsen som ble født på begynnelsen av nittitallet og tok til orde for teknologier som beskyttet personvern og individuelle friheter mot statlig undertrykkelse. Bevegelsen jobbet utrettelig for å hjelpe internett-tilhengere til å vinne den såkalte "første kryptokrigen" og forlate de unødvendige kontrollene på krypteringskontrollene.
Mens mange i verdensrommet i dag ofte hevder at det beryktede deep web black market Silk Road var misbruk av Bitcoin, viser arkiver av cypherpunk-samtaler tydelig at mynten ble opprettet for å tillate slike markedsplasser. Timothy C. May – en av de mest bemerkelsesverdige cypherpunkene og forfatteren av det kryptoanarkistiske manifestet – skrev 3. september 1994 i cypherpunks e-postliste:
"Studien av anonyme markeder, der konvensjonelle sanksjoner er vanskelige å anvende, bør være et spennende område å utforske."
Timothy C. May, cypherpunk
I manifestet sitt gikk han enda lenger og spådde mye av det vi ser skje med kryptovaluta lenge før de ble opprettet – tilbake i 1988. Han forklarte at "to personer kan utveksle meldinger, drive forretninger og forhandle elektroniske kontrakter uten noen gang å vite" hverandres identitet. May spådde:
«Staten vil selvfølgelig prøve å bremse eller stoppe spredningen av denne teknologien, med henvisning til nasjonale sikkerhetshensyn, bruk av teknologien til narkotikahandlere og skatteunndragere, og frykt for samfunnsoppløsning. Mange av disse bekymringene vil være gyldige; Kryptoanarki vil tillate at nasjonale hemmeligheter kan handles fritt og vil tillate handel med ulovlig og stjålet materiale. Et anonymt datastyrt marked vil til og med muliggjøre avskyelige markeder for attentater og utpressing. Ulike kriminelle og utenlandske elementer vil være aktive brukere av CryptoNet. Men dette vil ikke stoppe spredningen av kryptoanarki. "
Timothy C. May, cypherpunk
May mener at «akkurat som trykketeknologien endret og reduserte kraften til middelalderlaugene», nå vil kryptografi «fundamentalt endre selskapenes natur og statlig innblanding i økonomiske transaksjoner».
Kilde: https://crypto.news/top-eu-regulator-points-out-crypto-opposes-regulation/