John Deaton, en kjent advokat og pro-krypto-aktivist i XRP-samfunnet, tilbudt et motstykke til et avsnitt i et dokument i SECs søksmål mot Ripple. Påstanden er at siden kryptoselskapet er avhengig av XRP-salg for å støtte sine operasjoner og kapitalutgifter, viser det felles interesse med kryptovalutainnehavere og gir dem inntrykk av at prisen på XRP vil gå opp som et resultat av Ripples innsats.
Dette er uten tvil et av de sterkeste generelle argumentene SEC har, mer spesifikt, programvaresalg sammenlignet med XRP-salg for å finansiere virksomheten, etc. Men hvordan går bevisene for å etablere den felles bedriftsfaktoren? Hva er fellesbedriften? https://t.co/zLHn3h9fb0
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Januar 10, 2023
De SEK hevder denne informasjonen som bevis på at Ripple og XRP er en vanlig bedrift og at kryptovalutaen er en sikkerhet. Argumentet støttes videre av det faktum at Ripple tilbød kryptobørser kompensasjon for notering av XRP, som ifølge Howey-testen brukt av regulatoren for å fastslå sikkerhetsstatus, også gjør dem til en felles bedrift.
Kontrapunkt
Ifølge John Deaton er begge fakta utvilsomt de sterkeste argumentene som er tilgjengelig for Securities and Exchange Commission. Likevel ønsker advokaten å vite hva som er vanlig bedrift? Hvis en dommer skulle akseptere argumentet det Ripple stimulerte børser og ønsket å selge XRP og skape et sekundærmarked, måtte hun innse at hele XRP økosystemet, inkludert børsene og alle innehaverne, er en vanlig bedrift, sier Deaton.
Samtidig, ja, konkluderer advokaten: Hvis retten er villig til å akseptere det faktum at hele XRP-økosystemet er en felles bedrift, har den alle argumenter for det.
Kilde: https://u.today/sec-v-ripple-this-is-secs-strongest-argument-about-xrp-says-crypto-lawyer