Det bør være "mekanismer for å kontrollere kryptotransaksjoner"

Midt i den pågående diskusjonen mellom sentralbanken i Russland (CBR) og landets finansdepartement om fremtiden til krypto, har en arbeidsgruppe fra statsdumaen (det nedre kammeret i parlamentet) gitt uttrykk for sin støtte til å regulere i stedet for å forby digitale eiendeler.

Arbeidsgruppen ba om "klar regulering av industrien for digitale eiendeler" som den mest effektive tilnærmingen for å redusere risikoen forbundet med kryptos adopsjon i landet.

Som rapportert av lokale medier, deltok rundt 50 eksperter i panelsesjonen kalt av Dumaens arbeidsgruppe "Om spørsmålene om regulering av kryptovaluta." Deltakerne kom til den konklusjon at den "effektive og gjennomsiktige" reguleringen av den digitale aktivaindustrien i Russland krever mekanismene "for å kontrollere kryptovalutatransaksjonene." Slike mekanismer fungerer allerede i andre land, som eksperter nevnte, selv om det ikke er offentlig informasjon om hvilke jurisdiksjoner de refererte til.

Nøkkelen fra sesjonen er gruppens tilsynelatende støtte til Finansdepartementets tilnærming til regulering, med noen tekniske forbehold. Eksperter oppfordret departementet til å utvide språket i lovforslaget knyttet til ikke-institusjonell gruvedrift, rollen til tradisjonelle banker, Know Your Customer (KYC) prosedyrer og ulovlig bruk av krypto.

Skulle den slutte seg til sin egen arbeidsgruppes råd, vil underkammeret legge vekt på Finansdepartementets posisjon i den opphetede debatten med CBR, som fremmer en restriktiv tilnærming til krypto.

Denne kampen kom inn i en avgjørende fase i 2022. 20. januar kunngjorde CBR et forslag om forbud mot gruvedrift og sirkulasjon av private digitale valutaer i landet. Finansdepartementet reagerte raskt ved å presentere sitt eget "Rammeverk for å regulere mekanismene for sirkulasjon av digitale valutaer", som definerte digitale eiendeler som lik fiat-valutaer i mange henseender.

18. februar kom begge organer med sine egne motstridende lovforslag. CBR doblet sin intensjon om å forby utstedelse og sirkulasjon av krypto, mens departementet foreslo å definere lovkrav for å utveksle plattformer som muliggjør drift under spesielle registreringsprosedyrer.

Med tidlige tegn på parlamentarisk støtte og et nytt regulatorisk veikart foreslått av visestatsminister Dmitriy Chernyshenko, virker sentralbankens posisjon i kryptokonflikten stadig mer prekær. Regulatorens generelle forbudsforslag mangler dramatisk noen institusjonelle allierte innenfor både utøvende og lovgivende grener av regjeringen.