Den amerikanske kongressen begynner å tvile på kryptosektoren

MILLIARDER av dollar ble nylig tatt ut av de samlede digitale lommene til hundretusenvis av investorer. Men i de daterte marmorhallene i den amerikanske hovedstaden fortsetter krypto å regjere.

Etter cforfall av kryptovalutabørsen FTX tidligere denne måneden er det utvilsomt noen få lovgivere som heiser røde flagg, eller i det minste holder dem passivt. Kongressen er kul, rolig og kollektivt, vel, dum selv om hundrevis av millioner av dollars lykke, pensjoneringer og til og med grunnleggende helseforsikring ble ødelagt på et øyeblikk.

Bernie Sanders, en uavhengig amerikansk senator fra Vermont som stiller opp som demokrat hvert fjerde år, sier: "Det er egentlig ikke et tema jeg kan mye om."

Den teknologikyndige Missouri-republikaneren og den amerikanske senatoren Josh Hawley innrømmer, "Jeg forstår egentlig ikke teknologien."

Lederne for Husdemokratene ser ut til å jobbe etter det samme (hvis utdaterte) manuset. USAs representant Hakeem Jeffries (D-New York), som for tiden er leder av House Democratic Caucus og (antagelig) kommer til å bli leder for House Democrats, er uforpliktende når han blir spurt om strategier for å håndtere det uforutsigbare kryptovalutamarkedet etter FTXs bortgang. "Vel, jeg antar at finanskomiteen vil ta opp den saken", han mener.

Når vi snakker med lovgivere, ser det ut til at kongressen fortsatt diskuterer konseptet "penger", selv om flertallet av folk for lengst har gått forbi landets representanter og fortsatt krever pengene sine – enten de er digitale eller på annen måte – tilbake. Og til tross for den nylige kryptonedsmeltningen, hevder Jeffries og mange andre innflytelsesrike partifunksjonærer at det fortsatt er tid å kaste bort.

Jeffries fortsetter, "Det er en rekke bekymringer som jeg tror vi har til hensikt å jobbe gjennom, og jeg kan anta at situasjonen knyttet til kryptovalutavirksomheten vil være en av dem fremover."

Riktig type regulering

Fremveksten av kryptovalutaer og risikoen de utgjør, ifølge den amerikanske senatoren Cynthia Lummis (R-Wyoming), tok kongressen på vakt.

Det digitale aktivamarkedet, ifølge Lummis, "kan ha blitt satt på baksiden fordi den er ung", ifølge mange medlemmer av kongressen. Det utvider seg raskere enn de fleste er klar over. Denne industrien er betydelig mer utviklet enn folk vet, som det fremgår av Elon Musks nylige kunngjøring at han kan bruke Twitter som betalingsmekanisme. Det snør. Reguleringen må begynne nå. Skjenker må legges til dette.

Lummis er mer enn bare en republikaner. Hun representerer Wyoming, som ønsker å være USAs "kryptohovedstad". House Freedom Caucus inkluderte henne blant sine opprinnelige medlemmer. Hun skiftet bare mot MAGA, omtrent som caucus, men hennes libertarianske tendenser er fortsatt ganske sterke. For laissez-faire Lummies i verden er kryptovaluta det beste siden oppskåret gullbarrer.

Til tross for at Lummis er motstander av reguleringer, har hun vært vokal i å ta til orde for dem—"forskrifter", selv om den frasen fortsatt er uglesett i de fleste republikanske kretser. I det minste er støtfangere det hun vil ha.

Den mest avgjørende faktoren er å skille eiendelene til kundene fra de til finansinstitusjonen, ifølge Lummis. "Det vil fortsatt være selskaper som handler med digitale eiendeler som vil mislykkes selv etter at de er regulert, men vi vil i det minste ha forbrukerbeskyttelse og rapportering", hun sier. Problemet med FTX var det de lånte ut eiendelene til sine klienter.

Et grundig regelverk for digitale eiendeler ble lovet av den libertariske Lummis og den liberale amerikanske senatoren Kirsten Gillibrand (D-New York) i Responsible Financial Innovation Act, som de i fellesskap forlot i sommer.

Ved å etablere et skille mellom verdipapirer og råvarer, for eksempel, har det som mål å gi Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ytterligere myndighet til å kontrollere kryptovalutaer. I tillegg vil det opprette et rådgivende råd for å hjelpe lovgivere og regulatorer med å strømlinjeforme denne stadig skiftende og forvirrende nye verdenen av digital valuta.

I følge Gillibrand, "Bransjen vil ha regulering fordi de ønsker å kunne skille agnene fra hveten." De ønsker å kunne sørge for at bedragerske personer utestenges fra markedet.

Mens begge parter har bedt om å omstøte amerikanske digitale standarder, har Kongressen nølt og ikke klart å etablere en omfattende lov som beskytter amerikanernes digitale eiendeler, inkludert våre private hemmeligheter, som for eksempel våre reproduktive beslutninger. Senatet oppdaget først nylig at de mest kjente appene, inkludert Facebook og YouTube, er avhengige av annonseinntekter for å holde seg flytende. Noen medlemmer av kongressen bruker fortsatt flip-telefoner – jeg ser på deg, Chuck Schumer. Gitt utbredelsen av anti-regulatoriske krefter på begge sider, fra Donald Trumps venstre til Bernie Sanders høyre, er dette sannsynligvis grunnen til at det ikke er en kryptokongress.

Senator fra USA Rand Paul legger til, «Det er et svært turbulent marked. Jeg tror at de fleste investorer er klar over det.» En av få amerikanske senatorer som faktisk er kunnskapsrik om kryptovaluta, er Kentucky-republikaneren, som er skeptisk til myndighetenes regulering.

«Noen ting som kunne ha skjedd der, men som ennå ikke har fascinert meg. Paul fortsetter: «Jeg tror at stabile mynter – der det er en reell støtte til mynten – kan ha en plass i fremtiden som et alternativ til kredittkort og som et middel for utveksling og transaksjon. "Regjeringen gjør vanligvis ting verre ved å prøve å regulere alt, noe som ikke fungerer veldig bra."

Andre er skeptiske, mens noen parlamentsmedlemmer er positive til kryptovalutaer.

"Kryptorikdom er falsk reklame. Bygget på mye innsidehandel og korrupsjon", sier Massachusetts-senator Elizabeth Warren. "Regulering har vært nødvendig i veldig lang tid, men Kongressen har ikke vært i stand til å gjøre noe."

Ifølge Warren krever vi «fullstendig lov som ikke er utarbeidet av regjeringen selv. Det er avgjørende at myndighetene har de nødvendige ressursene for å forhindre andre former for svindel og bedrag i tillegg til den som nettopp skjedde i FTX.»

Hvite mennesker og svarte mennesker er problemet, ifølge den amerikanske senatoren Cory Booker (D-New Jersey). Svarte individer og de uten høyskolegrader er overrepresentert i kryptovalutaindustrien, ifølge Booker. Som Lummis, nærmer demokraten seg fra forbrukerens perspektiv. Wyoming er imidlertid ikke New Jersey. Men til syvende og sist spiller det ingen rolle hvor du er. Hvem som helst kan investere hvor som helst i kryptovalutaer, men hvem som helst kan også tape alt ved å gjøre det. Med amerikanske banker er det ikke tenkelig, og det er derfor disse lovgiverne ber om et minimum.

Lummis sier, – Vi må ha en base. Det må være et gulv, og så, over tid, hvis ting blir altfor kontrollert og vi mister innovasjon som et resultat, kan vi krysse den broen når vi kommer til den».

I slekt

Dash 2 Trade – Høyt potensial forhåndssalg

• Aktivt forhåndssalg live nå – dash2trade.com
• Native Token of Crypto Signals Ecosystem
• KYC verifisert og revidert