Storbritannia har ikke råd til å sende blandede meldinger på krypto

Storbritannia baner veien for kryptovalutatjenester, frier til startups og etablerte spillere, mens de leder an i banebrytende regulering av stabile mynter og ikke-fungible tokens.

Men mye har endret seg. Etter to år med overveielser oppnådde EUs lovgivere enighet om Markets in Crypto-Assets (MiCA)-reguleringen, og markerte et sentralt øyeblikk for harmonisert tilsyn med sektoren i et slikt omfang. Dette fulgte USAs president Joe Bidens eksekutivordre som anbefalte en hele regjeringens tilnærming til ansvarlig utvikling av digitale eiendeler i USA.

Storbritannia har også sett store politiske endringer i løpet av denne perioden, inkludert fratredelsen av finansminister John Glen, hvis apriltale som støttet industrien representerte den mest ettertrykkelige fra en britisk tjenestemann til dags dato.

Mens Glen var bred støttet til et regulert og pleiende rammeverk for sektoren, har andre britiske institusjoner gitt uttrykk for bekymring for sikkerheten og levedyktigheten til kryptovaluta. Faktisk, samme dag som Glens tale sa Bank of Englands guvernør Andrew Bailey som heter kryptomarkedet en "mulighet for den direkte kriminelle."

Det er nettopp denne typen blandede meldinger som kan hindre bransjens utvikling akkurat når startpistolen avfyres. Usikkerhet skaper stagnasjon. Bevis tyder på at mangel på regulatorisk klarhet allerede har satt bremsene på forbrukernes brede bruk av kryptovaluta.

Industrien vil ikke være i stand til å nyte noen komfort før regulatorer justerer tankene sine.

Med en ny statsminister og regjering i horisonten, er det avgjørende at den som bor på 11 Downing Street forener regjeringens posisjon med Bank of England og landets regulatorer slik at Storbritannia kan bli en sann leder innen innovativ teknologi og standarder. omgivelser.

Kryptosektoren har nådd et punkt der den både oppnår global anerkjennelse som en inkubator for rask finansiell teknologi og går glipp av noe på grunn av inkonsekvente tilnærminger.

Står overfor et krisepunkt i kampen om global kryptolederskap

Kryptomarkedet har omtrent 1 billion dollar i verdi. Dette tallet vil øke etter hvert som forbruker- og kommersiell adopsjon vokser, skaper arbeidsplasser, forbedrer finansiell inkludering og gir nye alternativer til eldre systemer i finanssektoren.

Storbritannia er et av Europas ledende fintech-knutepunkter og befinner seg i en heldig posisjon, utstyrt med infrastrukturen, investeringene og talentet for å forkjempe kryptoindustrien. Men for å sementere denne posisjonen, må den fortsette å tiltrekke seg best-of-breed utfordrer merkevarer innen finansielle tjenester. For å oppnå dette, må den ta en avgjørende og ensidig holdning til kryptovaluta – i samsvar med punktene levert av Glen – som viser at det er de hjem for bygging og vekst av innovative digitale aktivaselskaper. Tross alt eksisterer effektive økonomiske reguleringer for å beskytte forbrukere uten å kvele innovasjon som til slutt kommer dem til gode.

Dette er ikke å si at Baileys bekymringer angående muligheten for krypto som brukes til ulovlig aktivitet er uberettiget. Men å ta opp dette punktet bør ikke hindre den britiske regjeringen fra å demonstrere at den ikke er redd for ny teknologi og de positive endringene krypto spesifikt er i stand til å levere.

For det formål er Glens uttalelser angående levering av en finansmarkedsinfrastruktursandkasse og etableringen av en engasjementsgruppe for kryptoaktiva velkomne skritt som vi tror vil tillate Storbritannia å fortsette å tjene som ledende på dette området i aktivt samarbeid med industri.

Verdien av å ha en enhetlig tilnærming til kryptoregulering

Å ta en enkelt enhetlig tilnærming til kryptoregulering er også viktig. Med MiCA setter EU standarden og må applauderes for å demonstrere fordelene med en enhetlig tilnærming til kryptoregulering.

Som Storbritannia vurderer ytterligere regulering på dette området og den nylig innførte Lovforslaget om finansielle tjenester og markeder går gjennom parlamentet, ville det være påkrevet for Storbritannia å bygge videre på EUs tilnærming med MiCA, og samarbeide med både industri og forbrukere for å motvirke usikkerhet og tvil.

På samme måte representerer den kommende høringen om regjeringens tilnærming til kryptoaktiva en god mulighet for beslutningstakere til å høre fra industrien om hvordan man best kan bygge reguleringen som vil beskytte bedrifter og forbrukere samtidig som innovasjon kan trives.

Byggeregulering er selvfølgelig bare en del av puslespillet. Å formidle regjeringens politikk til de som er underlagt regulering er like viktig som at beslutningstakere forstår bransjen de regulerer. For det formål er robust offentlig-privat samarbeid avgjørende for å tilpasse økonomiske reguleringer til nye teknologier.

Bare gjennom en enhetlig tilnærming til kryptoregulering vil bedrifter ha tillit til at de opererer i et marked der myndighetene er fullt ut investert i suksessen til sektoren, og forbrukere kan føle seg beskyttet av effektivt regulatorisk tilsyn.

For å dempe den nåværende perioden med økonomisk usikkerhet, vil Storbritannia i større grad måtte stole på flaggskipindustriene, som fintech, for å drive vekst, skape arbeidsplasser og hjelpe landet med å «bygge seg bedre tilbake». For å oppnå dette, må den oppmuntre til innovasjon i digitale eiendeler underbygget av et robust og omfattende regelverk. På dette tidlige stadiet, når en rekke nasjoner søker å gripe kryptokronen, har ikke Storbritannia råd til å tillate blandede meldinger for å hindre kryptoambisjonene.

Meningene som uttrykkes er forfatterens alene og reflekterer ikke nødvendigvis synspunktene til Cointelegraph. Denne artikkelen er for generelle informasjonsformål og er ikke ment å være og bør ikke tas som juridisk eller investeringsråd.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/the-uk-cannot-afford-to-send-mixed-messages-on-crypto