Potensialet for Asia til å drive neste okseløp i Crypto – SlateAsia #3

Potensialet for Asia til å drive neste okseløp i Crypto

I en fersk episode av SlateAsia diskuterer Akiba og Jason Fang potensialet for Asia til å drive det neste okseløpet i kryptoindustrien. De starter med å nevne Cameron Winklevosssin tweet om at løpeturen sannsynligvis starter i øst. Jason mener at Asia har mye fleksibilitet når det gjelder regulering, noe som gjør det lettere for startups å ombordbrukere og være kreative med produktene sine. Dette er fordi ulike regioner i Asia har sin egen måte å drive forretning på, skalere virksomheter og regulere digitale eiendeler. I motsetning til USA, hvor SEC oppretter et regulatorisk rammeverk som andre land kan vedta, har hvert land i Asia sitt eget regulatoriske miljø som selskaper må navigere i.

Regulatoriske tilnærminger i Asia

Akiba spør om den regulatoriske tilnærmingen i Asia er bedre for industrien når det gjelder levetid og vekst. Jason forklarer at det kommer an på hvor du kommer fra. Hvis du er en utveksling, vil du være i et miljø med svart-hvitt-regler, som Singapore. Men hvis du er en investor som venturefond, kan du være ganske fleksibel med tanke på hvor du ønsker å være. For eksempel valgte Jasons firma Taiwan fordi det har mindre regulering og er mer blockchain-vennlig. Taiwan oppfordrer gründere til å utforske bruken av digitale eiendeler, noe som gir startups full fleksibilitet til å bestemme sin egen retning.

Hong Kong legaliserer kryptohandel

Hong Kong legaliserte nylig kryptohandel, og Brian Armstrong fra Coinbase mener at den amerikanske kongressen må handle raskt på kryptoregulering for å unngå å tape. Jason mener at dette trekket fra Hong Kong er en god ting, siden det viser at Hong Kong er villig til å ta i bruk blokkjedevennlige miljøer. Han bemerker imidlertid at Hong Kong er sterkt dominert av Kina, noe som betyr at aktørene i Hong Kong vil være svært forskjellige fra aktørene i Singapore. Selskaper med kinesisk støtte vil sannsynligvis streve i Hong Kong, mens selskaper som ikke har noen eksponering i Kina og fokuserer mer på det internasjonale markedet mest sannsynlig vil flytte ut til andre steder som Singapore.

Kinas inntreden i NFT-er

Akiba og Jason diskuterer også Kinas inntreden i NFT-er. Jason bemerker at NFT-er har eksistert i Kina en stund nå, men du kunne opprette en NFT, men kunne ikke gjennomføre den. Den kinesiske regjeringen prøver å finne ut hvordan de kan lansere digitale aktivaprodukter på det globale markedet uten å utsette RMB for misbruk. Dette er den største bekymringen, og hvis de finner ut av det, vil det være mye mer adopsjon i NFT-er og andre blokkjedekategorier. Jason mener det fortsatt er tidlig for Kina å dra nytte av NFT-er, og makroprinsippet i Kina akkurat nå handler mer om kontroll enn økonomisk vekst.

Kinas interesse for blokkjedeteknologi og kryptovaluta

De bemerket at Kinas interesse for dette feltet kan være drevet av det enorme markedspotensialet som eksisterer. Jason påpekte at den nåværende markedsverdien for kryptovaluta er rundt 1.1 billioner dollar, og hvis markedet fortsetter å vokse, kan den øke med fire, ti eller til og med femti ganger de neste årene.

Etter hvert som markedet vokser, kan Kina føle presset til å bli involvert, og potensielt til og med lansere sin egen digitale valuta, den digitale RMB. Jason bemerket imidlertid at det kan ta noen år for Kina å finne ut av ting før han tar grep. Han påpekte også at Kina er kjent for hopping-teknologi, noe som betyr at det kan hoppe over mellomtrinn og ta i bruk ny teknologi raskere enn andre land.

Kinas pro-innovasjonsholdning og dens innflytelse på teknologiadopsjon

Jason bemerket at i Kina har gründere en tendens til å følge regjeringens retningslinjer når det gjelder innovasjon og teknologi. Entreprenører vil hoppe om bord hvis myndighetene er positive til en bestemt teknologi eller industri, selv om de ikke har noen tidligere erfaring på dette feltet. Denne pro-innovasjonsholdningen kan føre til eksplosive teknologibrukssaker når den kinesiske regjeringen bestemmer seg for å gjøre en større endring fra makroperspektivet.

Potensielle katalysatorer for Kinas bruk av kryptovaluta

Når det gjelder potensielle katalysatorer for Kinas bruk av kryptovaluta, spurte Speaker A om det er noen spesifikke hendelser eller trender å se opp for. Jason antydet at hvis regjeringen fortsetter å være pro-innovasjon og teknologi, kan dette signalisere et potensielt trekk mot adopsjon. Han bemerket også at Kina kan ta noen år å implementere nye retningslinjer og bygge komiteer rundt dem fullt ut.

konklusjonen

Avslutningsvis har Asia potensialet til å drive det neste okseløpet i kryptoindustrien. Fleksibiliteten i reguleringen gjør det enklere for startups å ombordbrukere og være kreative med produktene sine. Ulike regioner i Asia har sin egen måte å drive forretning på, skalere virksomheter og regulere digitale eiendeler, noe som gir startups full fleksibilitet til å bestemme sin egen retning. Den regulatoriske tilnærmingen i Asia avhenger imidlertid av hvor du kommer fra, og selskaper må navigere i de ulike regulatoriske miljøene for å trives i Asia.

Hong Kongs siste legalisering av kryptohandel er en god ting, men det er viktig å merke seg at Kina dominerer Hong Kong sterkt, og aktørene i Hong Kong vil være svært forskjellige fra aktørene i Singapore. Kina ser sakte mot NFT-er som et potensielt bruksområde, men det er fortsatt tidlig, og makroprinsippet i Kina akkurat nå handler mer om kontroll enn økonomisk vekst.

Diskusjonen om SlateAsia-podcasten fremhever potensialet for Kinas bruk av blokkjedeteknologi og kryptovaluta. Selv om det kan ta litt tid for Kina å finne ut av ting, kan det enorme markedspotensialet og landets pro-innovasjonsholdning føre til eksplosiv vekst i industrien når regjeringen bestemmer seg for å gjøre et grep.